Zitat:
|
Zitat von quentin
du hast etwas vergessen, aus Europa, tw, kein Wort von Amerika und das ist erstmal seltsam. Gibt dir das nicht zu denken?
|
Natürlich gibt mir das zu denken. Am Ende aber ist es ziemlich egal, woher die Juden nach Israel "umziehen". Dahinter könnte jedenfalls ein Plan stecken, Israel zu einem "rassereinen Gottesstaat" zu machen. Das wäre dann wahrlich nicht mehr die Demokratie, als die Israel sich immer bezeichnet, und die es heute noch ist.
Zitat:
|
Zitat von quentin
Die Grenzen, hehe, war auch so eine Sache, tw er hat die Arrondierung Israels voll bestätigt.
|
Stimmt, den Punkt würde ich auch kritisch sehen - das klang so, als ob Scharon den Palästinensern sozusagen in einem Gnadenakt ein paar Territorien abzutreten bereit wäre, wobei die Betonung auf Gnade liegt. Aus der Sicht eines bisher immer siegreichen Israel ist das aber eine nachvollziehbare Argumentation. Hätte Israel bisher auch nur eine kriegerische Auseinandersetzung verloren, gäbe es Israel heute nicht mehr. Trotzdem, es klang jedenfalls irgendwie mächtig überheblich.
Und was nun die Körpersprache betrifft: dafür gibt es doch PR-Berater ;-). Ariel Scharon, ganz die "ruhige Hand", sitzt gönnerhaft Michel Friedman gegenüber, und versucht ruhig seine Positionen zu vertreten ohne zugleich zu belehrend zu wirken. Großväterlich-gutmütig ...
MfG
tw_24