Einzelnen Beitrag anzeigen
22. August 2002, 00:36   #7
jupp11
 
Registriert seit: January 2002
Beiträge: 4.013
hmm, Stern...

niemand, aber auch absolut niemand will hier Täter ihrer gerechten Strafe entziehen. Allerdings ist es auch nicht sinnvoll, oder hinnehmbar, dass Leute vorverurteilt werden, deren Schuld NICHT feststeht.
Zitat:
Der psychologische Sachverständige Prof. Schade berichtet 1995, dass nach seiner eigenen Statistik auf der Basis von etwa 250 Sachverständigengutachten wegen sexuellem Missbrauchs in familiengerichtlichen Verfahren es keine 10 % sind in denen ein Verdacht bestätigt werden konnte.
Das ist ein erbärmliches Zeichen dafür, wie wir, in dieser Gesellschaft, mit diesen Angelegenheiten umgehen.

Auf der einen Seite werden Leute verurteilt ohne Hintergrund.

Auf der anderen Seite werden Kinder ihrem Schicksal überlassen, weil sich niemand drum kümmert.

Es ist unglaublich, nicht nur was in den Familien passiert, sondern auch, wie so etwas zu einem Totschlag-Argument missbraucht wird.

Hier mal ein Link, zu einer Site, die sich damit beschäftigt und ein Bundesverfassungsgerichtsurteil kommentiert.

Bundesgerichtshof stellt Mindestanforderungen an Glaubhaftigkeitsgutachten bei Verdacht auf sexuellem Kindesmissbrauch auf.

Ich finde, das es wichtig ist, die Täter zu bestrafen. Aber genauso wichtig ist es, sicher zu sein, dass man auch die Täter und keine Unschuldigen bestraft.

Selbst wenn es unschuldige Männer sein sollten. !

Und wenn wir die Diskussion hier etwas weniger aufgeregt weiterführen, kann sie meines Erachtens durchaus was bringen.