Zitat:
|
Zitat von quentin
Warst du nicht mal der Meinung, die hätten da kein Interesse dran?? ;-)
|
Du weiß ja, mir ist der Staat Israel heilig, nicht aber unbedingt dessen Politik ;-). Ich bin auch noch immer der Meinung, daß von Israel ganz sicher kein Angriff gegen den Irak ausgehen wird, daß andererseits aber Israel nicht unglücklich darüber wäre, wenn Saddam Hussein, der zu den Haupt-Finanziers des antisemitischen Terrors gehört, von der Bildfläche verschwindet, ist wohl auch klar - und nichts anderes erklären die USA wieder und wieder. Saddam Hussein muß weg, friedlich wenn möglich, mit militärischen Mitteln wenn nötig.
Das Geplapper unserer deutschen Politiker, die plötzlich wie einst SED-Ackermann einen "deutschen Weg" entdeckt zu haben glauben, wirkt unglaubwürdig und verlogen.
Plötzlich bemerken sie zum Beispiel, daß Kriege "unkalkulierbare Abenteuer" sein könnten - sind Kriege jemals nach Plan abgelaufen? Diese Frage muß man besonders der Bande rot-olivgrüner Kriegsverbrecher stellen, die ohne UNO-Mandat Jugoslawien überfiel, jetzt aber selbst mit einem möglichen UNO-Mandat nicht einmal an eine finanzielle Beteiligung denkt. Es ist zwar unwahrscheinlich, daß die UNO grüne Licht für einen Irak-Krieg gibt, aber wenn dies dennoch geschähe, würde eine Regierung Schröder UNO-Beschlüsse mißachten - während sie vor ein paar Wochen noch verbal bereit war, deutsche Soldaten nach Israel zu entsenden.
Warum ist diesen "Pazifisten", die doch selbst verantwortlich sind für eine beispiellose Militarisierung deutscher Außenpolitik, Saddam Hussein plötzlich so heilig?
Und um noch einmal auf den Irak zurückzukommen: In der vergangenen Woche wurde bekanntlich die irakische Botschaft in Berlin von einer ein paar Wochen zuvor in Berlin gegründeten irakischen "Opposition" besetzt. Die Besetzer haben mit der echten Opposition nichts gemein, sie haben nicht einmal Kontakte in den Irak. Aber bemerkenswerter noch war ein Interview, das der Chef der irakischen Botschaft nach seiner Befreiung der
Berliner Zeitung gab, das tiefe Einblicke zuläßt in das Weltbild der irakischen Regierung.
Da wurde er gefragt: "Haben Sie mit den Geiselnehmern gesprochen?"
Und als Antwort kam: "Wir haben versucht, mit ihnen zu diskutieren. Sie haben es aber abgelehnt und gesagt, dass sie nur Befehle ausführen. Sie wiederholten nur den Text ihrer offiziellen Pressemitteilung, die inzwischen den Medien zugegangen war. Zwischendurch bekamen sie ihre Befehle über Handys -
vielleicht aus Washington oder Tel Aviv."
Der Reporter fragte nach: "Glauben Sie das wirklich?"
Und die Antwort: "Das waren keine einfachen Leute, das war ein gut geplanter terroristischer Akt, der professionell ausgeführt wurde. [..] Ich vermute, dass irgendein Geheimdienst dahinter steckt."
Abgesehen davon, daß das eine tolle Verschwörungstheorie ist, zeigt sich aber auch, wie ein offizieller Vertreter des Irak die Welt sieht - eine wirkliche irakische Opposition scheint er nicht anerkennen zu wollen; wer gegen seinen Führer Saddam Hussein eintritt, muß ein gekaufter Terrorist sein, bezahlt von den als Hauptfeinden ausgemachten Staaten USA und Israel.
Nun mag es zwar stimmen, daß der Irak keine militärische Bedrohung für die USA darstellt, für Israel ist der Irak aber ständig eine Gefahr, die unsere politischen Möchtegern-Pazifisten von SPD und "Bündnis 90/Die Grünen" nicht sehen wollen - Stoiber redet zwar auch ziemlichen Unfug, aber er würde wenigstens UNO-Beschlüsse bezüglich des Irak umsetzen wollen, um - ganz im Gegensatz zur Krokodilsträne Claudia Roth - die Rolle der UNO zu stärken.
[Nachtrag]
Das oben zitierte Interview gibt es im Volltext hier:
http://www.berlinonline.de/wissen/be...50/index.html?
[/Nachtrag]
MfG
tw_24