Ich finde, dass Wire nicht ganz unrecht hat! Die Verhältnisse von arm und reich ist doch nicht ausschlaggebend. Ich glaube doch, dass eine Familie, oder auch nur eine arbeitlose Mutter, oder beide, einen besseren Kontakt zu ihrern Kindern haben, als wie eine Familie, wo beide voll berufstätig sind.
Nur mal ein Beispiel zur Familie aus den USA, wo ich mal zu Besuch gewesen bin! Der Mann ging morgens um 06.30 Uhr aus dem Haus, und war nicht vor 20.00Uhr wieder daheim! Die Mutter, die das Geld dann ja auch ausgeben musste, weil Sie sonst ja keine anderen Verpflichtungen hat, ausser ihren Kinder natürlich! Hätte die Familie keine Betreuung behabt durch eine Art Kindergärtnerin, oder besseres Hausmädchen, dann wären sie wohl durchgedreht!
Will mal ein paar Fragen hier in den Raum stellen!
Warum ist die radikale Hemmschwelle so niedrig geworden?
Warum tun die Politiker nichts dagegen?
Gibt es eigentlich noch eine intakte Familie?
Was kann die Allgemeinheit dafür tun?
Warum reden alle nur davon, und machen nichts dagegen?
<IMG SRC="http://www.skat-board.de/skat/smilies/cwm30.gif" border=0> cu Cybersvenjo <IMG SRC="http://www.skat-board.de/skat/smilies/cwm30.gif" border=0>
eMail:
cybersvenjo@web.de
ICQ:
101245831