Einzelnen Beitrag anzeigen
11. July 2001, 18:04   #9
Eyewitness
 
Benutzerbild von Eyewitness
 
Registriert seit: April 2001
Ort: Rheinland
Beiträge: 2.831

Hmmm, ein Text, den ich eben mal in einem anderen Board geschrieben habe, aber der hier wohl auch ganz gut paßt:

Es stimmt, daß der EURO derzeit bei weitem nicht die Stärke und die Symbolkraft der D-Mark hat und so schnell auch nicht haben wird. Natürlich tauschen wir eine gute Währung gegen eine derzeit nicht so gute Währung ein. Aber man muß das ganze langfristig betrachten. Der EURO kann keine kurzfristige Änderung oder Verbesserung bringen. Der EURO ist eine Investition in die Zukunft. Er ist ein zwangsläufiger Schritt in der europäischen Einigung, der notwendig ist, damit Europa als eine vereinte Wirtschaftsmacht auftreten kann und besonders Amerika die Stirn bieten kann. Wir müssen uns zusammenschließen und dazu gehört der EURO nunmal. Es wird ein bißchen dauern, aber spätestens in fünf Jahren wird der EURO sicherlich genauso gut darstehen wie früher einmal die D-Mark.
Und weiterhin ist es auch nicht gerade sinnvoll, bei jedem kleinsten Risiko den Schwanz einzuziehen. Man muß etwas wagen, um zu gewinnen. Wenn wir die D-Mark behalten würden und damit auch die europäische Einigung begrenzen würden, hätten wir auf langfristige Sicht keine Chance gegen die Wirtschaftsriesen USA und China, die uns im Laufe der Zeit einfach erdrücken würden. Der EURO ist unsere Chance, dies zu verhindern.

Und die Umstellung kriegen wir auch schon irgendwie gebacken, schließlich sind wir nicht das erste Land, daß eine Umstellung schaffen muß. Das wurde früher auch schon erfolgreich bewerkstelligt.
Also nur mal her mit dem EURO!

Eye