Zitat:
|
Zitat von CNN
Der deutsche Terrorismus-Experte Rolf Tophoven geht davon aus, dass sich das Attentat auf Bali gezielt gegen westliche Touristen richtete. "Entscheidend ist, dass der Terror von militanten Islamisten ausgegangen ist, die westliche Urlaubs- und Lebensformen zerstören wollten", sagte Tophoven im ZDF. Man müsse mit weiteren derartigen Taten rechnen.
|
Es ist immer wieder bemerkenswert, wie gut sich "Experten" auskennen, wenn es um die Motive von Massenmördern geht, über die ernsthaft nachzudenken sich angesichts der Menschenverachtung, mit der diese Verbrecher vorgehen, eigentlich verbietet.
Dieses seltsame 'Einfühlungsvermögen', das wohl auch noch ein gewisses Mitleid mit den Tätern wecken soll, kann ich nicht nachvollziehen. Wer gezielt gegen Zivilisten bombt, kann kein Gesprächs- oder gar Verhandlungspartner sein, Vertreter einer 'Befreiungsbewegung' schon gar nicht, denn von der gewollten Auslöschung menschlichen Lebens kann doch keine irgendwie
positive Perspektive abgeleitet werden - wer auch immer sowas verbricht, will nur zerstören, und dafür gibt es keine akzeptable Rechtfertigung. Weder auf religiöser, ökonomischer oder sonstiger Grundlage.
Natürlich ist die westlich geprägte Lebensweise mitverantwortlich für ziemlich viel Leid und Unterdrückung auf der Erde - nur, was soll es bringen, dieses Leid auch noch bewußt zu vermehren, Menschen quasi 'stellvertretend' für von ihnen als Selbstverständlichkeit gelebte Verhältnisse zu ermorden, an denen sich dadurch ja auch nichts ändert?
Durch solchen Massenmord verhungert kein Kind weniger, es werden perspektivisch eher noch mehr verrecken, denn als Reaktion auf diese Anschläge wird natürlich mal wieder mehr Kapital in 'Sicherheitsmaßnahmen' fließen, statt etwa in die leider auch vernachlässigte Entwicklungshilfe.
Zitat:
|
Zitat von DEMON
Wer auch immer hinter diesen Attentaten steckt, er hat kein Interesse an einer klaren Auseinandersetzung, er trifft einfache Menschen in ihrem Privatleben, fern von Politik ...
|
... und deshalb verspüre ich beim Anblick sogenannter "Terrorismus-Experten" meistens den Wunsch, deren Hinterbliebene mal wohlwollend über meine Mord-Motive nachdenken zu lassen ...
Zitat:
|
Zitat von DEMON
Und wieder wirft sich die Frage auf, warum können sich politische Auseinandersetzungen nicht auf militärischer Ebene klären, warum müssen sie sich immer auf Zivilisten ausweiten ...
|
Wenn es denn wenigstens ein erkennbare politische Auseinandersetzung gegeben hätte, aber das sagtest Du ja ...
"Militärisch" lassen sich solche Konflikte kaum lösen, denn Terroristen sind kein reguläres Militär, für das es zumindest theoretische Regeln für Kampfhandlungen gibt. Ob letztere aber überhaupt eingehalten werden (können), ist eine andere Frage.
MfG
tw_24