|
Nein, man kann es sich wirklich nicht so einfach machen, und sagen, daß der Irak wegen des Öls angegriffen wurde. Diese Rechnung geht sooo nicht auf. Wie Silentvoice schon oben richtig bemerkte.
Allerdings darf man auch nicht die Augen davor verschliessen, wer die Geldgeber dieses Präsidenten und seiner Familie und der Getreuen drumrum sind. Das ist schlicht und einfach die Ölindustrie der USA. Und die wird ihren Einflussbereich - wenn alles so läuft, wie sie sich das denken - weiter ausbauen.
Wer dafür dann bezahlt, ist den Verantwortlichen dort ziemlich schnurz. Sie werden jedenfalls zu den Gewinnern gehören.
Bleibt übrig, dass der aktuelle Präsident der USA sein Land in die schlechteste wirtschaftliche Situation seit der Zeit seines Vaters geführt hat. Und nicht nur sein Land.
Wir sind uns alle einig, die Attentate des 11.September zu verurteilen! Und trotzdem - ich bekomme heftige Bedenken, wenn ich dran denke, daß kurz vorher im Hutu-Tutsi-Konflikt in Ruanda ca. 800.000 in Worten "achthunderttausend" Menschen auf z. T. bestialische Weise, nahezu unbeachtet von der Medienwelt, umgebracht wurden.
Angesichts dieser Zahlen muss man sich wirklich fragen, wie wir alle es mit der Logik und den Gewichtungen halten.
tschao
jupp11
|