Thema: P-Logo
Einzelnen Beitrag anzeigen
18. April 2004, 01:08   #6
Akareyon
 
Registriert seit: November 2001
Beiträge: 2.823
Zitat:
Zitat von Glühwürmchen
Es gibt hier lediglich 3-4 Männeken, für die ich es besser in das Funforum gesetzt hätte, damit auch sie schnallen, dass nicht alles bierernst sein muss, was man im P-Forum verzapft, es ist ein Lästerbeitrag. Kapito?
Jetzt schon. Ich konnte ja nicht wissen, daß Ihr Euch jetzt doch dazu entschlossen habt, jegliche Art von von geistigen Nährwert enthaltenden Diskussionen zu unterdrücken und selbst aus dem Forum "Interessant & Kontrovers" ein inhaltsloses "bla"- und "*lol*"-Gulag zu machen.
Zitat:
Ob die Dosen nun einen Tritt in den Hintern bekommen oder (ge) Töpfert werden ist mir schnurzpiepsegal.
Ich habe jetzt gerade vor Lachen unter dem Stuhl gelegen. Aber dann habe ich das hier gelesen, und es ging wieder.
Zitat:
Es ging lediglich um den Aufwand, der bezüglich des Pfands getrieben wird, anstatt es einfach von Mehrwegflaschen wie Cola etc. zu übernehmen.
Wenn Du das bitte nochmal so umformulieren könntest, daß es Sinn ergibt, kann ich da vielleicht genauer drauf eingehen.

Wenn Du Dich ab und zu in der Tagespresse informierst, weißt Du bestimmt, daß die Industrie zwar darauf hätte vorbereitet sein müssen, ein Einwegpfandsystem einführen zu müssen, sobald der Anteil an in Einwegbehältnissen verkauften Getränke einen bestimmten Schwellenwert überschreitet. Das war bereits zur Ära Kohl.

Und vor ein paar Jahren wurde diese Prozentsatz tatsächlich erstmals überschritten, und das Gesetz trat - nun unter Trittin - in Kraft. Die Industrie gab sich überrascht und beklagte, man hätte ja keine Zeit gehabt, sich umzustellen und bspw. Rücknahmeautomaten zu entwickeln. Und so behalfen sich die betroffenen Geschäfte mit Notlösungen: Änderung der Kassenbon-Software zur Implementierung von Pfandcoupons (wie Rewe, Lidl und andere), Pfandmarken und Plastikkärtchen (Plus, ARAL/BP) oder einfachen Mauscheleien (so ziemlich jeder Kiosk in ganz Deutschland).

In der Zwischenzeit wurde von Lekkerland-Tobaccoland das P-Logo und das dazugehörige System aus dem Boden gestampft: das Gefäß selbst sollte, wie bei den Mehrwegflaschen, als Nachweis des Kaufes gelten; es ging also nur noch um die Unterscheidung zwischen den alten Dosen (die ja jemand hätte gesammelt haben können) - wie es eigentlich auch am logischsten ist. In buchstäblich letzter Sekunde wurde auch das VfW-System noch durchgedrückt: es würde weiterhin alte Dosen ohne besonderen Aufdruck geben, allerdings würde ein Pfandcoupon dazugehören - ein externer Kaufnachweis gewissermaßen. Dieses System steigt jetzt doch beim roten P mit ein. Warum und weshalb, wird hier genauer erklärt.

Lidl und Aldi indes haben erst Kassenbons mitgegeben, dann die Etiketten ihrer Verpackungen und danach endlich ihre Verpackungen modifiziert, um ihre Flaschen kenntlich zu machen. Das sind die sogenannten Insellösungen.
Zitat:
Mir [...] geht es einfach nur auf den Geist, dass man nichts schreiben kann, ohne dass ein Mr. Neunmalklug angedackelt kommt um seiner überdurchschnittlichen Intelligenz freien Lauf zu lassen.
Wenn das hier generell unerwünscht ist, dann muß das unbedingt bekanntgegeben werden. Woher soll ich das denn wissen?

Jetzt mal ehrlich, Glühwürmchen, was für ein Board willst Du denn haben, wenn Du jedesmal gleich total eingeschnappt reagierst und aufgeregt rumkeifst, wenn man Dir mal widerspricht?

Dann beharre Du ruhig weiter auf dem, was Du für richtig hältst.

Ihr "Erwachsenen" habt immer eine Art an Euch, zu glauben, Ihr wüßtet schon alles und hättet keine Richtigstellungen oder Korrekturen nötig.

Vielleicht irre ich mich ja. Oder ist sonst noch irgendjemand der Meinung, es macht Sinn, irgendwelche halbinformierten RTL-II- und Bild-der-Frau-Erkenntnisse ins Board zu stellen und zu sagen: "Es ist ja egal, ob irgendwas davon stimmt" und pikiert zu reagieren, wenn irgendjemand das Thema vertiefen oder problematisieren will?