Einzelnen Beitrag anzeigen
8. November 2006, 01:11   #9
tschubbl
 
Beiträge: n/a
Zitat:
... das mag durchaus richtig sein. Das Kranke ist doch aber, daß ein Führer eines westlichen Staates behauptet, daß er das Recht hat zu bestimmen, wer die Welt und eben ab jetzt auch noch das Universum beherrschen darf.
Ganz einfach, mit dem Recht des Stärkeren.

Nur was das Unheil anbetrifft, das er über die Menschen brachte, bin ich nicht ganz einverstanden, obwohl Bush, für mich, der schlimmste Präsident aller Zeiten ist.
Was die Taliban in ihrem religiösen Wahn veranstalteten und die vom Westen hofierten irakischen Machthaber in ihrer Brutalität, würde normal dieses Eingreifen rechtfertigen. Nur ein Bush, der in seiner Blödheit, seinem Vater nie das Wasser reichen kann, hat nicht begriffen, warum sein Vater, im Golfkrieg nicht weiter machte. Der wusste genau, dass wenn er Sadam wegräumte, diese, aus fanatischen Moslems bestehende Opposition an Ruder kommen würde, die nun, für die Attentate verantwortlich zeichnet. Bush Senior war deshalb, ein zur Räson gebrachten starker Sadam, lieber als die Opposition.
Für Bush Junior gab es aber noch andere Gründe, im Irak einzugreifen. Es war die Abhängigkeit der USA von den Saudis von denen die ganzen Terroristen kamen. Hat er nun den Irak, so ist er auf das saudische Öl nicht mehr angewiesen und kann außerdem noch das Öl, das die Russen und Franzosen beziehen, kontrollieren. Ab hier kann man wieder von Unheil reden.