Zitat:
Zitat von Ben-99
Und heute freust Du Dich, wenn Du auf Deinem Pro-Israel-Propaganda-Blog Hetz-Zeichnungen abbilden kannst, auf denen bärtige Muslime oder für Euch verhaßte USA-Kritiker wie Michael Moore in genau derselben primitiven Weise wie damals im "Stürmer" verunglimpft werden.
|
Die Herren
Cox & Forkum, deren Bücher auch in
Deutschland frei erhältlich sind - Vielleicht solltest Du mal etwas dagegen unternehmen ... -, beerben den
Stürmer? Na gut, auch das ist keine verwunderliche Ansicht, wenn man weiß, daß Du den
Club Gitmo, wo neuerdings schon das Zeigen eines Bildes von
Saddam Husseins Hinrichtung von besorgten
Friedensdeppen ernsthaft als schwerste
Folter bezeichnet wird, ein
KZ nennst, zu
Combinado de Guantánamo aber beredt schweigst, wo es nicht unüblich ist,
politische Gefangene, die meinen krank zu sein, dadurch zu kurieren, daß man
Hunde auf sie hetzt.
Aber gut,
dafür ist der
Fidel Castro verantwortlich, der gehört, auch wenn er wohl bald nicht mehr unter den Lebenden weilt, ja zu den
Idolen der
Rinken, die sich munter auch begeistern für jene der
Lechten - ich denke da etwa an den
Alternet- &
Junge Welt-Liebling
Uri Avnery - mit der ich mich schändlicherweise, wie Du meinst, zu wenig befasse. Den Vorwurf kann ich locker zurückgeben. Wann hast Du Dich denn zuletzt mit dem
"immer mächtiger werdende[n] braune[n] Gesocks der Ultra-Rechten" befaßt? Als es
Jubeldemos für Mahmoud Ahmadinedschad veranstalten wollte?
Und damit wären wir dann eben bei
Gemeinsamkeiten, die es schwer machen, noch zu unterscheiden, ob da manche
Statements von
Linken kommen oder
Rechten, denn sie eint ja nunmal ihr
dämlicher Antiimperialismus, der sich paart mit
Antiamerikanismus und einer Vorliebe für die
"Religion des Friedens" und all die Scheußlichkeiten, die mit ihr verbunden sind, weil sie ständig zum Kampf vor allem gegen die
USA und
Israel bläst. Da kann dann ein
Oskar Lafontaine ungehemmt über
Schnittmengen fabulieren, während
Pali-Tuch und
Che-Shirt immer beliebter werden bei
Nazis, die natürlich gegen
George W. Bush sind.
Wozu sowas führt, konnte auch bei
Jürgen Elsässer beobachtet werden. Der gab - natürlich ganz ahnungslos - einem
französischen Nazimagazin ein
Interview und erfreute wenig später mit
Sätzen, die selbst die ihm
politisch nahe stehende
Petra Pau als
"originär rechts" einstuft:
"Mit Staatsknete wird Multikulti, Gendermainstreaming und die schwule Subkultur gefördert, während die Proleten auf Hartz IV gesetzt werden und sich oft auch keine Kita, kein Schwimmbad und keine warme Wohnung mehr leisten können". War ich
zu beschäftigt mit den
Alternet-Heulsusen, die um
Saddam Hussein weinten, die flammende Kritik von
Ben-99 an solchen neuen
rinkslechten Gemeinsamkeiten zu entdecken?
Wahrlich, ob Deines Schweigens
fragt man sich besorgt, ob es womöglich noch andere Gemeinsamkeiten zwischen Neonazis und Linken, zu denen Du Dich zählst, gibt. Ach ja, wie kommt es, daß Dein
'Stürmer-Sinn' sich nicht meldete, als der
SPIEGEL auf seinem Titel
"Bush-Krieger" abbildete? Überhörte ich Dein Murren über all die anderen
stereotypen SPIEGEL-Titel? Oder sind da keine
Stürmer-Erben am Werk, weil der
SPIEGEL trotz seiner Lügen ja
seriös ist und
anerkannt und - vor allem -
deutsch?
MfG
tw_24