Einzelnen Beitrag anzeigen
8. January 2008, 20:39   #83
Boomer
Ungültige E-Mail Angabe
 
Registriert seit: January 2001
Beiträge: 2.007
Zitat:
Zitat von Ben-99 Beitrag anzeigen
Bevor sie noch mehr Kohle scheffeln und ihre wahrscheinliche Tatbeteiligung vertuschen können, sollte sich endlich ein Richter finden, der sich traut, das Gauner-Pärchen in Untersuchungshaft zu nehmen. Dazu bedarf es nicht immer Beweise, sondern oft reichen dafür auch Indizien aus.
Nun aber nicht mehr, zumindest nicht nach deutschem Recht. Wie die Rechtslage in anderen Ländern ist weiß ich nicht, ich erwähnte es bereits.

Die Untersuchungshaft dient der Sicherung des Ermittlungsverfahrens. Von einer Sicherung des Verfahrens kann hier -nach mehreren Monaten- nicht mehr die Rede sein. Die Untersuchungshaft kann nur von einem Richter angeordnet werden.

Grundlage für eine Untersuchungshaft nach deutschem Recht sind die §§ 112 ff. StPO. Im Wesentlichen wird eine Untersuchungshaft angeordnet, wenn Flucht, Fluchtgefahr oder Verdunkelungsgefahr besteht.

Gerade diesen Merkmalen entziehen sich die McCanns mit ihrer permanenten, weltweiten Präsenz.

Wohlgemerkt, nach deutschem Recht: die Tinte auf dem Haftbeschluss wäre noch nicht trocken, da wären die McCanns auch schon wieder frei.