... Du magst es nicht glauben, aber es gibt Leute, die nach Deiner merkwürdigen Sichtweise noch viel "wirrer" als ich schreiben *g*. Und weil Du ja nach wie vor nicht davon abzubringen bist, daß ich offenbar der Einzige bin, der so denkt, solltest Du ruhig öfter mal bei Jens Berger vorbeischauen, der sich in den letzten Jahren auf seinem sehr empfehlenswerten
"Spiegelfechter"-Blog auf hohem Niveau besonders um dieses Thema gekümmert hat. Zum Beispiel in einem Beitrag Anfang des Jahres, in dem er speziell auf einen der beiden Aust-Nachfolger, Mathias Müller von Blumencron (MvB), hinwies:
Zitat:
MvB ist allerdings nicht nur für die Boulevardisierung von SPON verantwortlich, sondern gab dem Online-Magazin auch einen inhaltlichen Stempel. Unter MvB wurde der unsägliche Henryk „Millhouse“ Broder Stammautor – seine islamophobe Linie wird vom Online-Ableger wesentlich stärker aufgegriffen als vom “Mutterschiff”. Claus Christian Malzahn wurde unter MvB Politik-Chef von SPON. MvB steht für eine (beinahe bedingungslose) transatlantische Ausrichtung, eine wirtschaftspolitische Linie, die zwar mit dem Neoliberalismus „kungelt“, ihn aber auch kritisiert, wenn er mal wieder all zu wilde Blüten treibt und eine konsequente Anti-Iran und Anti-Russland Linie. Wenn es um Quote, Page Impressions oder künftig Auflage geht, so würde MvB auch seine Mutter verkaufen, um Auflage zu erzielen - es ist also schwer, eine politische Richtung auszumachen.
(...)
Eine Mischung aus Politik, Glamour, Tittitainment und Sex & Crime wäre eine konsequente Folge von Blumencrons Politik. Dies mag Erfolg versprechen, würde aus dem SPIEGEL aber endgültig eine BILD im Magazinformat machen. Dies wollen weder die Augsteins, die immer noch mit 25% am Blatt beteiligt sind, noch die Mitarbeiter des SPIEGELS, deren KG der SPIEGEL-Verlag mehrheitlich gehört. Es ist anzunehmen, dass Mascolo als Korrektiv in die Spitze berufen wurde, um Blumencrons Niveauabsenkungen im „erträglichen“ Rahmen zu halten.
Der Spiegelfechter » Blog Archive » Habemus Papas
|
Gruß Ben