|
Nein quentin, das müssen wir nicht.
Nur sehe ich im Moment nicht, was es der Forschung bringen soll, wenn ein paar auserwählte auf dem Mars in einer Kuppel überleben lernen sollen. Hier in der Biosphäre 2 hatte es schon nicht geklappt.
Solche Projekte sollten erst mal vorgeschaltet werden.
Auch bin ich sehr wohl der Meinung, das Forschung auch ergebnisorientiert arbeiten sollte. Damit meine ich nicht, das Ergebnisse vorgegeben werden, sondern ich meine, dass dieses Totschlagargument vieler Forscher: "Gebt und das Geld und wir machen damit was wir wollen" einfach nicht mehr zeitgemäß ist. War es übrigens nie.
Sollten die Typen auf dem Mars überleben können, was dann? Schicht im Schacht sozusagen. Weiter ginge es eh nicht, und die Umgestaltung des gesamten Mars zu einem Ausweichquartier für die Erde ist iditotisch, auch unabhängig von den Kosten.
Das gleiche Geld und auch noch etwas von der Rüstung beigesteuert, könnte sinnvoller in die Erforschung hiesiger Probleme eingesetzt werden.
Nochmal, ich meine damit die Marsmission, nicht das Hubble-Projekt oder ähnliche.
|