Einzelnen Beitrag anzeigen
5. May 2002, 22:36   #13
quentin
 
Registriert seit: April 2002
Beiträge: 1.693
nicht das alter ist entscheidend, sondern die funktionalitaet.mord wird nicht modern, egal zu welcher zeit. schlimm ist, dass der wertewandel nicht in ein neues BGB eingeht. wenn man bedenkt, das bis 1988 alle urteile des 3. reichs als rechtmaeßig anerkannt wurden und erst da ein nachdenken begann,wurde bis heute nicht abgeschlossen!! zu info, freissler, der schlimmste von allen, wurde nach dem krieg postum befoerdert um seiner witwe, deren einstellung nachweislich nazi war, eine hoehere pension zu verschaffen. die gleichen richter, die heute die gerichte der DDR als unrechtsgerichtsbarkeit bezeichnen, behaupten bis heute, das das recht waehrend der nazizeit heute nicht als unrecht bezeichnet werden darf. daran kann man erkennen, aus welcher zeit ihre prof`s stammten.
im uebrigen halte ich menschen/ Kinder fuer experimente fuer zu schade. taeterschutz gibt es und zwar massiv, opferschutz nicht und das geht nicht an.
mfg