Zitat:
Zitat von Ben-99
... Dir ist hoffentlich klar, daß Du Dich in Deinem letzten Beitrag ganz unmißverständlich als Befürworter der Todesstrafe geoutet hast [..]
|
Habe ich das, weil ich mir auch einmal überlegte, wie ich die
Todesstrafe denn begründen würde, oder habe ich nur irgendwo einen
Konjunktiv vergessen? Oder fällt Dir gar kein passendes
Gegenargument ein? Wenn ja - was hieße das?
Um es nochmal zu sagen: Man kann
gegen die
Todesstrafe nicht argumentieren, indem man sie als
"krank" bezeichnet oder - berücksichtigt man die
Taten, die mit ihr in den
USA geahndet werden - als
"pervers".
Schwierig würde es ja auch, beriefe man sich auf
christliche Werte, denn in dem Fall kann ein
Befürworter noch immer mit dem
Alten Testament und dem Spruch
"Auge um Auge, Zahn um Zahn" kommen.
Im konkreten Fall wurde danach eine vierfacher
Mord mit einer einfachen
Tötung, meinetwegen auch staatlich sanktioniertem
Mord, vergolten, was aber eben doch noch sehr
christlich wäre.
Oder
nationale Identität, die (nicht nur) tapfere
Linksdeutsche immer dann bewahren wollen, droht
amerikanische Unkultur, die aber gegenüber dem, was der
Islam bisher schaffte, dennoch überaus
progressiv ist.
Zitat:
Zitat von Ben-99
Der deutsche Schauspieler Hannes Jaenicke zum Beispiel lebt dort am Strand in der Nähe von LA [..]
|
... und predigt
Wasser, obgleich er doch so offenkundig
Wein säuft. Sowieso gehört dieser
Schauspieler zu denen, die ganz schlimm finden, was
George W. Bush in und mit
Amerika anrichtet, ihre Ablehnung dann aber so überaus überzeugend dadurch unter Beweis stellen, daß sie dem
Land nicht konsequent den Abschied erklären, obgleich sie doch schon gar nicht mehr hoffen.
Der ist mir nicht glaubwürdig genug.
MfG
tw_24