Einzelnen Beitrag anzeigen
10. September 2002, 11:19   #27
jupp11
 
Registriert seit: January 2002
Beiträge: 4.013
Klar, ich denke, hier sollten wir diskutieren, ohne uns persönlich anzugreifen.

Aber mal ein paar Fakten Silentvoice. Ich hab gestern in der Tagesschau die Vorstellung eines Gutachtens eines international renommierten Instituts gesehen. Hier ein Auszug:
Zitat:
Experten: Irak könnte bald Atomwaffe bauen
Nach Ansicht von Experten könnte der Irak innerhalb kurzer Zeit in den Besitz von Atomwaffen kommen. Das rennommierte Internationale Institut für Strategische Studien (IISS) hatte gestern einen Bericht vorgelegt, wonach der Irak in "wenigen Monaten" eine eigene Atombombe herstellen könnte. Voraussetzung sei allerdings, dass Bagdad mit angereichertem Uran oder Plutonium aus dem Ausland versorgt würde.

Die Experten zeigten sich überzeugt, dass Hussein den Bau einer Atombombe anstrebe. Der Irak sei dabei, Maschinen zu entwickeln, mit denen waffenfähiges nukleares Material hergestellt werden könne. Ohne ausländische Hilfe werde Hussein sein Ziel aber nicht erreichen.
Quelle
Da steht zwar, dass die in kurzer Zeit Atomwaffen bauen könnten, weil sie das Wissen dazu haben, aber sie bräuchten Unterstützung aus dem Ausland.

Aber haargenau dieser Vorwurf träfe auf nahezu jedes Land der Welt zu. Wir könnten sofort Atombomben bauen und Israel auch.
Ist das Grund genug, ein Land anzugreifen?

Der Link oben ist übrigens ganz interessant, denn dort wird auch Chirac zitiert, der eine durchaus interessante Meinung vertritt, und auch Italien macht ein Eingreifen von einem UNO-Mandat abhängig.