... und weil eben auch beim "Stern" nur "Ahnungslose" in den Redaktionsstuben hocken, mutet man auch dort den Lesern ein Interview mit Peter Scholl-Latour zu. Ausschnitt:
Zitat:
Die US-Regierung weigert sich, das Wort Bürgerkrieg in den Mund zu nehmen. Aber befindet sich der Irak nicht in einem solchen?
Das ist töricht und verlogen: Natürlich handelt es sich schon längst um einen Bürgerkrieg. Und er ist viel schlimmer als etwa der damalige Bürgerkrieg in Libanon, bei dem man sich nicht gescheut hat, den Konflikt beim Namen zu nennen.
Wie lässt sich die Gewalt im Irak denn eindämmen?
Im Moment gar nicht. Ich sehe derzeit keine Befriedungsmöglichkeit.
Ging es dem Irak unter Saddam Hussein besser?
Wesentlich besser. Die Kurden und die Schiiten wurden zwar unterdrückt. Aber Saddam Hussein hat das Land zusammengehalten, es gab nicht die tägliche Angst, durch kriminelle Banden ermordet oder erpresst zu werden. In Bagdad konnten die Studenten in Ruhe in die Universität gehen. Viele Frauen trugen damals kein Kopftuch. Wenn heute eine Frau ohne Kopftuch in Bagdad auf die Straße geht, muss sie mit dem Schlimmsten rechnen.
Trauern die Iraker Saddam Hussein nach?
Nein, nur der Ordnung und der Sicherheit, die damals geherrscht hat. Es gab unter Saddam Hussein eine Regel: Man durfte nicht gegen ihn polemisieren. Aber wenn man den Mund hielt, wurde man meist in Ruhe gelassen.
|
Und anstatt die Leser zu warnen, daß der ahnungslose Tattergreis erneut unverschämte "Lügen" verbreitet, die den siegreichen, heldenhaften "Befreier" George Bush in ein schlechtes Bild rücken, wird Scholl-Latour auch noch als Publizist beschrieben, der sich in der Welt des Islam auskennt:
Zitat:
Peter Scholl-Latour, 82, gilt als einer der besten Kenner des Nahen Ostens. Scholl-Latour arbeitete für die ARD, das ZDF und war Chefredakteur des stern. Zu seinen bekanntesten Sachbüchern zählen Darstellungen über den Kongo, über Frankreich und China sowie über den Islam.
"Unter Saddam ging es dem Irak besser"
|
Aber zum Glück weiß mein "Sohn" ja alles besser und wird mir bestimmt erklären, warum auch das wieder alles nicht stimmt. Denn in Wirklichkeit ist George Bush der einzige Aufrichtige, der immer die Wahrheit sagt, während eine internationale Bande von Schmierfinken ständig gemeine Lügen über ihn verbreitet.
Gruß Ben