Einzelnen Beitrag anzeigen
1. August 2006, 18:14   #4
Akareyon
 
Registriert seit: November 2001
Beiträge: 2.823
Ich will ja nicht nerven, aber.

UFO Disclosure - Dr. Greer - Google Video (CIA-, NASA-, FAA- und Army-Mitglieder, die in einer Pressekonferenz vom 9. Mai 2001 erklären, daß Regierungs- und Militärkreise Kenntnis von der Existenz außerirdischer Intelligenzen haben [mindestens 57 Spezies wurden bisher katalogisiert], daß sie friedlich sind, daß wir Kontakt mit ihnen hatten und dies auch vor dem Kongress unter Eid schwören würden. Warum hat man in keinem Medium davon gehört?)

Die Sache ist einfach die: ich lasse mich zu gern auf Verschwörungstheorien und Spökenkiekereien ein, das werde ich nicht in Frage stellen. Und ja, ich war sogar schonmal auf einer Vorlesung von Erich v. Däniken, da mache ich kein Geheimnis draus. Hundertprozentig überzeugt hat er mich damals nicht und er erzählt sicher auch eine Menge dummes Zeug; ich halte ihn jedoch für einen sehr unterhaltsamen und auch intelligenten Menschen, der ein paar interessante Fragen aufgeworfen hat, die die "seriösen" Wissenschaftler nicht einfach als unsinnig abstempeln sollten. Insbesondere, wenn es um die Architektur der alten Ägypter und der amerikanischen Urvölker geht, darf von Däniken für sich beanspruchen, ein paar interessante Entdeckungen publik gemacht zu haben.

Aber wie dem auch sei: UFOs gab es nicht und gibt es nicht. Das glaube ich nicht. E.T. müßte unwahrscheinliche Distanzen überbrücken, und mit dem, was wir über die Naturgesetze wissen (Unmöglichkeit der Überlichtgeschwindigkeit), ist das sehr unwahrscheinlich. Und überhaupt: sie hätten sich sicherlich schon längst bemerkbar gemacht. Kornkreise lasse ich nicht gelten - längst wissen wir, wie man diese wunderschönen Gebilde mit Schnur und Brett innerhalb einer Nacht mit Menschenhand anfertigen kann. Und all die UFO-Sichtungen? Sumpfgas, Wetterballons, die Venus, Vögel, konventionelle Flugzeuge, halluzinierende oder wichtigtuerische Augenzeugen - eigentlich gibt es für fast jeden Fall plausible Erklärungen. Auch Filmaufnahmen sind skeptisch zu bewerten, heutzutage ist es ein Leichtes, selbst mit Freeware ein unscharfes Leuchtobjekt in verwackelte Bilder einzufügen. Yo: ich bin Skeptiker, und bevor ich irgendwas für bare Münze nehme, recherchiere ich lieber doppelt. Auch die Aufnahmen von der Shuttle-Mission (bekannt als Tether-Incident) zeigen m.E. lediglich ein paar Staub- oder Eisflocken, die VOR dem hellen Objekt herschwirren und deshalb so riesig und verschwommen erscheinen, weil sie nicht im Focus sind.

Wie vereinbare ich also die Pressekonferenz, die Dr. Greer einberufen hat, mit meinem Weltbild? Schaut, das könnten 21 Spinner sein, die einfach nur BEHAUPTEN, sie hätten mal für die Luftüberwachung, für die NASA, die CIA, die NSA oder andere Regierungsbehörden gearbeitet und im Zuge ihrer Arbeit Beobachtungen gemacht, die darauf schließen lassen, daß wir schon seit geraumer Zeit Besuch von Außerirdischen bekommen. Das könnten auch 21 Spinner sein, die tatsächlich mal für die Luftüberwachung, für die NASA, die CIA, die NSA oder andere Regierungsbehörden gearbeitet haben und nur BEHAUPTEN, Beobachtungen gemacht zu haben, die darauf schließen lassen, daß wir schon seit geraumer Zeit Besuch von Außerirdischen bekommen. In diesem Falle hätten sie einiges zu verlieren: ihre Reputation, ihre Familie, ihr Leben.

Wie steht es zum Beispiel um die Vertraute des späten Wernher von Braun, die erzählt, er habe prophezeit, daß es beim STAR-WARS-Programm (Stationierung von Waffen im Weltraum) erst gegen die Kommunisten, dann gegen den Terror, dann gegen die Dritte-Welt-Staaten, dann gegen Asteroiden und dann gegen Außerirdische gehen würde, um alle Völker unter einer "Neuen Weltordnung" zu vereinen? Was ist mit den Berichten von schwebenden, scheibenförmigen Flugobjekten in geheimen Hangars von Rüstungsfirmen, die Mach 10, gar Lichtgeschwindigkeit und darüberhinaus erreichen (angeblich bauten schon die Nazis ja an solchen Geräten, siehe Haubebu und Vril)? Stimmt es, daß nichtmal der Direktor der CIA noch der Präsident der USA Zugriff auf geheime Dokumente bezüglich der UFOs hat? Warum warnte Eisenhower in seiner letzten Ansprache als Präsident vor dem industriell-militärischen Komplex, der eine Schattenregierung etablieren würde, jenseits der offiziellen Rechtsprechung?

Die interessanteste Frage von allen ist: WENN wirklich bestimmte Kreise Kenntnis von außerirdischen Technologien haben und sie TATSÄCHLICH (wie diese Zeugen in dem Video behaupten) auch "Zero-Point"-Energie-Maschinen gebaut haben (entweder aus eigener Inspiration, durch Hilfe von Ausserirdischen oder durch "reverse engineering" gekaperter UFOs), warum wird sie zurückgehalten?

Derartige Maschinen wären - so die nicht näher definierte Theorie - in der Lage, Energie aus jedem Kubikzentimeter Vakuum zu ziehen. Sie wären so groß, daß sie in einen Kofferraum passen, wären wartungsfrei (keine beweglichen Teile) und würden uns unabhängig von der Verbrennung fossiler Brennstoffe machen. Angeblich hatte Nikola Tesla dieses Prinzip im Visier. So ein Schwachsinn! Dabei weiß doch jeder, daß es kein Perpetuum Mobile gibt und daß eine solche Maschine dem ersten und zweiten Thermodynamischen Satz widerspricht. Ein schöner Traum, den Dr. Greer da auf unsere Monitore zaubert: saubere Energie, frei verfügbar für jeden Haushalt, kostengünstige Apparaturen, ohne Überlandleitungen, ohne Nebenwirkungen - es ist, als ob er das Paradies versprechen würde. Und die ganze Menschheit könnte davon profitieren, nicht zuletzt die milliardennasigen, energiehungrigen, aufstrebenden Staaten Indien und China; aber auch die ärmsten Länder bekämen eine Chance, zu uns Industrienationen aufzuschließen.

Und all das soll tatsächlich nur deshalb seit über 50 Jahren vertuscht und geheimgehalten worden sein, damit wir nicht in Panik verfallen? Oder weil eine geheime, machtgeile Schattenregierung mehr Profit daraus zieht, Kriege um Öl und Erdgas zu führen, diese Rohstoffe teuer zu verkaufen und damit die ganze Menschheit zu versklaven?

Bleibt zu vermuten, daß Greer offensichtlich der größte Spinner aller Zeiten ist: mit einer phantastischen Vision, die leider der Realität nicht standhält. Sehen wir es mal so: diese Konferenz fand im Mai 2001 statt, alle Zeugen beenden ihre Vorstellung mit der Ansage "und ich bin bereit, dies vor dem Kongress unter Eid zu bestätigen", und bis heute ist noch nichts passiert? Da kann doch was nicht stimmen!

Angeblich, so Greer, hätten schon viele Kongressmitglieder Interesse, Entsetzen und Erstaunen über diese Angelegenheit bekundet, aber dann kam der 11. September dazwischen und modelte die Prioritäten etwas um. Greer ist noch immer aktiv. Warum kam es immer noch nicht zur Anhörung vor dem Kongress? Nun, die Zeugen haben Top-Secret-Geheimnisse ausgeplaudert. Ihre Zeugnisse sind nichts wert, wenn sie keine Immunität (=Sprecherlaubnis) erhalten. Genau diese Immunität wird ihnen jedoch von einer anderen Institution verweigert (oberster Gerichtshof? Ich weiß es nicht mehr), d.h.: eine Anhörung DARF, kann und wird nicht stattfinden.

Angeblich, so Greer, hat er sich schon mit Regierungsangehörigen Japans, Russlands und Europas auseinandergesetzt, er hätte sogar schon hochrangige US-Politiker und Geheimdienstler über die ganze Sache aufklären müssen und sich mit Repräsentanten des Vatikan unterhalten. Selbst einige derjenigen, die in der ganzen Verschwörung richtig tief verwickelt sind, wünschen ihm angeblich Erfolg. Zwei enge Freunde des Dalai Lama gehören angeblich zu seinem Beraterstab. Und trotz dieses ganzen Networkings ist Greer noch nicht weiter mit seiner Aufklärungskampagne?

Nun, ich sehe es als meine heilige Pflicht, Euch zumindest darüber aufzuklären, was der ehemalige Landarzt Dr. Steven Greer zum Thema Ausserirdische zu sagen hat, damit Ihr Euch selber ein Urteil darüber bilden könnt, ob er der größte Spinner aller Zeiten ist - oder einer der großartigsten Helden unserer Zeit. Denn wenn auch nur ein FUNKE Wahrheit steckt in all dem, was er und seine über hundert hochrangigen Zeugen zu sagen haben, dürfen wir uns darauf einstellen, daß unsere Welt bald nicht mehr die sein wird, die sie mal war.