... ja, wirklich toll: Auf der einen Seite wird die Kanzlerin dafür gefeiert, daß wir künftig mehrere Milliarden pro Jahr mehr in die europäische Kasse zahlen, aber auf der anderen Seite spart man lächerliche 1,5 Millionen ein, indem man das Weihnachtsgeld für die Ärmsten der Armen streicht.
Betroffen sind Zehntausende Deutsche, die die letzten Jahre ihres Lebens im Altersheim verbringen und auf monatlich 90 Euro Taschengeld angewiesen sind, das bei vielen von ihnen schon für Medikamente drauf geht. Man kann sich natürlich vorstellen, welchen Wert das zusätzliche Weihnachtsgeld für diese Menschen hat, auch wenn es sich nur um einen Betrag zwischen 30 und 35 Euro handelt.
Da kann man schon wütend werden, wenn man Heiligabend eine solche Meldung liest:
Zitat:
Sozialhilfe-Empfänger ohne Weihnachtsgeld
Die Streichung des Weihnachtsgeldes für Sozialhilfe-Empfänger in Alten- und Pflegeheimen vieler Bundesländer hat scharfe Kritik ausgelöst. Bislang erhielten sogenannte Taschengeldempfänger in Heimen zu ihrem monatlichen Barbetrag von 90 Euro zu Weihnachten zusätzlich zwischen 30 und 35 Euro für kleine Geschenke, Weihnachtskarten oder Telefonate. Auf diese Weihnachtsbeihilfe müssen in diesem Jahr bedürftige Heimbewohner nicht nur in Bayern, sondern auch in Sachsen-Anhalt, Nordrhein-Westfalen, Mecklenburg- Vorpommern, Sachsen, Baden-Württemberg, Hessen, Thüringen und Bremen verzichten.
Die Arbeiterwohlfahrt (Awo) nannte die Streichung "herz- und stillos" und rechtlich bedenklich. Die Liga der freien Wohlfahrtspflege in Baden-Württemberg sprach von einer "bösen Weihnachtsüberraschung für die Ärmsten". Allein im Südwesten seien rund 50 000 Menschen betroffen.
(dpa)
erschienen am 24. Dezember 2005
http://www.abendblatt.de/daten/2005/12/24/516875.html
|
Gut dagegen finde ich, daß ausgerechnet eine Puff-Betreiberin bei ihren Damen und den Freiern eine Spenden-Aktion für Senioren initiiert hat:
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,392163,00.html
Gruß Ben