Einzelnen Beitrag anzeigen
15. October 2005, 09:07   #13
tw_24
 
Benutzerbild von tw_24
 
Registriert seit: May 2002
Beiträge: 1.018
Zitat:
Zitat von Glühwürmchen
Heute habe ich gehört, dass sich dieser Skandal schon über Jahre hinweg zieht. Das heißt, dass wir alle nicht wissen, ob wir nicht doch schon Abfall der Klasse 3 gegessen haben.
Es geht doch immer noch um Tierfutter, das direkt an den Menschen verfüttert wurde, statt über den Umweg Tier auch wieder bei ihm zu landen. Insofern bin ich geneigt, das als zwar unappetitliche Angelegenheit zu betrachten, aber eben auch nicht als mehr. Von Dingen, die an Tiere verfüttert werden, die wiederum irgendwann auf der Menschen Teller landen sollen, kann zumindest doch keine allzu schlimme Gefahr ausgehen.

Eine andere Sache ist es natürlich, daß hier mal wieder aufgedeckt wird, wie lasch einerseits die Kontrolle der Einhaltung irgendwelcher Normen (unabhängig davon, ob die nun berechtigt sind oder nicht) gehandhabt wurde, und wie hoch andererseits die kriminelle Energie derer ist, die eben diese Normen ignorierten.

Letzteres mag allerdings auch eine Folge davon sein, daß die Zahl jener, die auf Discounter angewiesen sind, in den vergangenen Jahren nicht unbeträchtlich gewachsen ist. Dadurch entsteht dann auf der Anbieterseite der Druck, möglichst billig zu produzieren, damit die eigene Gewinnspanne eine solche bleibt, und also wird eben mit 'Ersatzstoffen' gearbeitet, andernfalls wären sie ja auch schön blöd.

MfG
tw_24