|
... wobei sich die Sensationsgier durch fast alle Blätter zieht. Auch der von Dir verlinkte "Spiegel"-Artikel ist für das Magazin typisch: Man weist mit geheuchelter Empörung auf andere Zeitungen hin, gehört aber selbst zu den Redaktionen, die meist als erste solche Bilder veröffentlichen.
Das ist so ähnlich, als wenn wieder mal die ach so seriöse "tagesschau" einen Bericht bringt, in dem dicht am Ort des Geschehens die "schlimme" Pressemeute gezeigt wird. Dabei hoffen die Redakteure von "ARD aktuell" offenbar darauf, daß die Zuschauer nicht merken, daß die Bilder, die sie gerade sehen, nur entstehen konnten, weil eben auch der Kameramann "ganz dicht am Geschehen dran" war, was man bei der Konkurrenz kritisiert.
Noch verlogener ist "Bild" und bringt manchmal in Großformat Fotos, unter denen dann sinngemäß steht: "Empörend, daß so etwas Gemeines von einer Zeitung gedruckt wurde!" Vielleicht haben es die Leser und Fernsehzuschauer auch gar nicht anders verdient ;-)
Gruß Ben
|