Zitat:
Zitat von Ogino
Irgendwie scheint man diesen netten und ironischen Thread zu boykottieren Glühwürmchen.
Ob da wohl ein tieferer Sinn hintersteckt ?  |
und wenn, Ogino, hat mir derjenige unbewusst einen Gefallen getan, denn so konnte sich jeder seine eigenen Meinung bilden, ohne von dem - wie jeder selber erkennen kann - sinnlosen Kommentar von Ben-99 beeinflusst worden zu sein... mal abgesehen von dem - gibts da eine Bezeichnung für? - Kommentar von Choppershexe.
Du hast Dich dazu relativ neutral verhalten, aber ein Kommentar zu BenQ wäre ins Lächerliche gezogen worden, weil man Unverständnis diagnostiziert hätte und ein Kommentar zu der eventuell übereinstimmenden Person hätte die Verschiebung dieses Threads ins geheime Eckchen oder eine VIP-Position provoziert und das wäre doch schade.
So, nun zum eigentlichen Thema zurück.
Ben... A, B, Q, 1, 2... ist also momentan Partner vom großen Chef, was der eine oder andere bei der Übernahme gar nicht mitbekommen hat. Aber kein Problem für Ben..., denn schließlich ist man doch in der Lage, durch negative Schlagzeilen auf sich aufmerksam zu machen.
Dass es auch Partner geben soll, die sich einfach nur durch Mitarbeit, selbst in schlechten Zeiten, darstellen und die es unwichtig finden, dass man in den oberen Etagen Möglichkeiten hat, die die Beschäftigten, die eigentlich für den Erfolg eines Unternehmen zuständig sind, nicht haben, ist an Ben... scheinbar vorbei gegegangen.
Das Unternehmen konnte früher noch anerkennen, dass jeder der Beschäftigten eine Meinung haben darf, selbst, wenn sie konträr zur eigenen stand oder "anonym" geäußert wurde.
Dann wurde zwar bestätigt, dass man als Partner selber Entscheidungen treffen darf, - doch wurden diese rückgängig gemacht, wenn es der Chefetage nicht mehr gefiel.
Und nun läuft es so, dass der neue Partner zu entscheiden hat, ob jemand qualifiziert ist am Unternehmen mitzuwirken.
Ben... fühlt sich eben wichtig