Thema: Atomernergie
Einzelnen Beitrag anzeigen
16. February 2002, 22:18   #32
Smokey
Ungültige E-Mail Angabe
 
Benutzerbild von Smokey
 
Registriert seit: February 2002
Ort: U.S.
Beiträge: 143
@peter und el: ja, is ja alle schoen und gut, aber wie schon mehrfach gesagt: Entweder wir unterstuetzen die Atomenergie und leben mit einem gewissen, sehr geringen Restrisiko oder wir pushen Kohle und Oel wieder, gruesse an unsere Atmosphaere....

und nochmal wegen dieser beschissenen tschernobyl angst hier: das war eine einmalige katasthrope, es war kein Technikfehler, ein modernes Atomkraftwerk (selbst der alte tschernobyl typ), kann von alleine gar nicht explodieren, die menschen, die es bidient haben, haben kacke gebaut. Es ist erwiesen, dass der Reaktor, zu "vollgestopft" war, also es wurde zuviel Uran gleichzeitig verarbeit, weit ueber der leistunggrenze und dann als klar war, dass es schief geht, hat man die produktion laaaaaangsam runtergefahren (sofort abschalten waere einer weit groesseren katasthrope gleichgekommen!), aber eben zu langsam, da war es halt zu spaet.

cya,
iceman