|
Gesetzt, Sicherheitskräfte brauchen eine Waffe, um gegen Personen vorgehen zu können, weil die sich irgendwie daneben benehmen, scheinen mir Taser durchaus eine nicht ganz sinnlose Alternative zu Schußwaffen zu sein. Letztere haben nämlich die unangenehme Eigenschaft, daß sie mit höherer Wahrscheinlichkeit (auch dauerhaft) verletzen können oder eben tödlich wirken als Taser.
Insofern ist es also durchaus begrüßenswert, wenn Taser die Schußwaffen ablösen. Andererseits sind die aber auch nicht unbedingt harmlos, ihr Einsatz sollte also mit der der Waffe angemessenen Zurückhaltung erfolgen. Wenn da nun auch Polizisten in dem einen oder anderen Video mal den Selbstversuch wagen und hinterher wieder lächelnd aufstehen, geht davon freilich die falsche Botschaft aus.
MfG
tw_24
|