[Akareyon]

Ich wiederhole mich, doch Pädagogen sind davon überzeugt, daß das eine feine Methode zum Übermitteln und dauerhaften Einschleifen von Informationen in ungeübte Gehirne ist: du kannst mir nicht wehtun. Du überschätzt dich maßlos. Wehtun können mir Leute, die mir etwas bedeuten, auf deren Meinung ich was gebe, Leute, die ich respektiere. Das sind beim derzeitigen Stand... moment, lass mich zählen... wenig mehr als eine Handvoll Menschen. Und hier, in jenem Bereich, dem du gern den diffus-schwammigen Begriff "Boardszene" zuordnest, gibt es genau Null Menschen, die mir wehtun können (du erinnerst dich: Null ist jene Zahl, die zwischen Niemand und Gar Nichts liegt ).

Nein, im Gegenteil - du belustigst mich ungemein Kritisierst du doch meinen "Gossenslang" und meine "simple Denkart" - kann es sein, daß es dir schlicht unangenehm ist, daß du dein schon fertig geschriebenes "weinerliche-Aka"-Posting verwerfen und stattdessen auf die Schnelle ein Kurzposting aus dem Hut zaubern mußtest?

Ich glaube, du bist einfach ein klein wenig baff, weil ich einfach deinen Schemata nicht gerecht werde. Ich kann mir vorstellen, wie du krampfhaft versuchst, den Aka in eine deiner Schubladen zu stopfen - und jedesmal, wenn du glaubst, jetzt müßte es aber endgültig sein - schwupps: rückt er ab in die nächste Ecke und greift bei der Wahl seines Vokabulars mal tief ins Klo. Nanü, macht er doch sonst nicht? Sonst ist er doch immer lieb und brav und dreht sich wie ein Kreisel, um die ganzen Pseudo-Argumente zu widerlegen? Warum plötzlich so aggresiv?

Und diese Antwort verbeantworte ich dir zum Schluß des Postings. Doch nun erstmal zu den unwichtigeren Themen des Lebens - also zu dir

Klar, schon als Jugendlicher warst du natürlich was besseres als alle anderen - war ja nicht zu erwarten. Ich gehe mal davon aus, daß du schon als Baby die Hand vor den Mund gehalten hast, wenn du dein Bäuerchen machen mußtest. Vermutlich wollte man dich gar zum stellvertretenden Oberstudiendirektor machen - zwei Wochen nach der Einschulung, als die Lehrer erkannten, daß der Steppke dahinten mit der braven Frisur und den nie zerschlissenen Hosen in den Pausen alternative (und natürlich unfehlbare) Volkswirtschaftssysteme ersinnt, anstatt mit seinen Klassenkameraden Himmel und Hölle zu spielen

Nicht, daß du denkst, ich wollte mich lustig über dich machen. Ich erstarre vor Ehrfurcht vor jedem, der wie du Lavendelduft furzen kann.

Und während gewisse im Thread anwesende Greise in regelmäßigen Abständen lang und breit erklären, daß all ihre Sexualpartnerinnen immer wesentlich jünger gewesen sind, um sich und anderen ihre Jugendlichkeit unter Beweis zu stellen, laufe ich mit schwulem Manta-Rucksack durch die Gegend. Genau wie all die anderen Jugendlichen meines Alters (jawoll! ich bin da gar nicht so auf Aussenseiterimage bedacht!), die in etwa vergleichbare Gesinnungen und Ansichten pflegen, sei es politisch, ästhetisch oder musikalisch. Die einen fühlen sich erst mit Nadelstreifenanzug und Krawatte oder Administrator-Titel so richtig stark und wichtig, andere setzen sich lieber einen schwulen Pseudo-Revoluzzer-Manta-Rucksack auf. Und fühlen sich wohl.

Nein, mal im Ernst, ich will dich ja nicht dumm der Tafel im Valhalla überantworten und gebe dir jetzt mal etwas Aufschluß über Jugend-Subkulturen in der Zeit, die an dir vorbeigegangen ist. An manche Begriffe wirst du dich auch noch aus der Zeit erinnern, in denen du noch im besten Mannesalter die Erde mit deiner Anwesenheit beglückt hast, allerdings haben sich auch einige Veränderungen vollzogen. Da gibbet die Popper/Skater, die tun sich Hosen, daß man meinen könnte, man hätte ihnen die Glocken vom Kölner Dom an die Klöten gehängt. Und sie hüllen sich in buntes, grelles Tuch, das sie dann T-Shirt nennen und ihnen mindestens als Zelt dienen könnte. Da gibbet Skinheads (zu unterscheiden in Oi!-Skins und SHARP-Skins sowie Boneskins) - Glatze, u.U. Koteletten, Ranger, Harrington/Bonberjacke, Polo-Hemd, evtl. Lonsdale oder Consdaple. Es gibt Punker, die haben einen (meist farbigen) Irokesenschnitt, tragen Leggins und Lederjacken und basteln sich überall mit Altmetall zu und nennen das genauso wie gesprayten oder geeddingten Spunks und Parolen auf ihrer Kleidung "Schmuck". Es gibt aber auch unpolitische Punks, die sind genau wie die Oi!-Skins: scheiß auf Politik, hauptsache Prügeln, Saufen, Ficken. Dann gibbet die Metalheads - meist lange Haare, Lederjacke/Jeanskutte mit tausend Aufnähern, Rucksack aus'm Nato-Shop mit hundert Aufnähern. Meist auch eher unpolitisch. Es gibt die Goths, die tragen komplett schwarze Gewandung und lange Ledermäntel, sind oft weiß geschminkt und haben schwarz gefärbte Haare, zu häufig sehr aufwëndigen Frisuren gestyled.

Und dann gibt's Leute, die scheißen auf solche Vorgaben. Flechten sich Dreads in die Haare zum Beispiel. Leben wie Punks, hören aber Gothic Metal. Sind linksgerichtete Metalheads. Linke Skins. Rechte Punks. EBM'ler in Popper-Klamotten. Undsoweiter.

Und so, wie ich auf deine Meinung scheiße, scheiße ich auch auf die Meinung jeder Szene oder Subkultur. Und nähe auf meinen Rucksack, was mir gefällt, trage Kleidung, die mir gefällt, trage meine Haare, wie ich sie haben möchte - und wenn jemand ein Problem damit hat, kann er sich gerne beschweren. Zum Beispiel bei den sieben Zwetschgen im Nadelwald. Das engt den Kreis der Leute, die für mich eine Bedeutung haben, sehr ein - und umfasst einige wenige Menschen, die genau wie ich auf anderer Leute Meinung scheißen und tun, was ihnen gefällt, tragen, was ihnen gefällt usw... sei es das Mädel mit den blonden Dreads, das mal im Gothic-Outfit und mal als Punkerin die Strassen unsicher macht oder der Kerl mit den Dreads und der Harrington-Jacke über dem Lacrimosa-Shirt oder mein bester Freund mit dem verrückten Kinnbärtchen und dem Mazda MX-3, in dessen CD-Player Sylver, Stratovarius und Bad Religion rotieren. Wenn DIE meinen Rucksack nicht mögen, ist das was anderes, als wenn irgendein Ben-99 meinen Rucksack nicht mag.

Du siehst also, daß du deine Tastatur nicht damit verschleißen solltest, mir oder anderen zu erzählen, wie kindisch ich doch bin. Tu lieber was sinnvolles. Warum zum Beispiel - da du ja im Besitze der einzig richtigen und maßgeblichen Meinung bist - reißt du dir den Arsch nicht auf für ein besseres Deutschland? Warum bist du nicht Bundeskanzler oder Königin von England? Ich meine das ernst, Ben. Ich meine, im größeren Kontext betrachtet: die Wirtschaft liegt am Boden, Null Wachstum, stattdessen Neuverschuldung, kein Konjunkturaufschwung in Sicht, Unterhöhlung des Sozialstaats, unsichere Renten, steigende Arbeitslosigkeit, Krieg rund um den Globus und Atomwaffen in den Händen der Machthaber von Ländern der Dritten Welt - und du, der du auf alles eine Antwort weißt, bekrittelst meinen schwulen Manta-Rucksack?

Oder kann es sein, daß du - ich wiederhole mich, ich weiß - deinen Fünf-Zentimeter-Nahkampfstachel nur dort in die Runde halten magst, wo du nur Eunuchen wähnst?

Nun zur versprochenen Antwort auf die Frage "Warum nun so aggressiv?": ich wollte mal was testen. Und ich finde einfach wahnsinnig interessant, wie stark man mit seinem Auftreten die Reaktionen seines Gegenübers beeinflussen kann. Ich meine: halte mal unsere beiden Battle-Threads nebeneinander. In dem einen mache ich bewußt das, was Ogino lobend erwähnt: mit Stil beleidigen. Und hier einfach mal dumpf draufgekloppt. Und Glühwürmchen und Ben-99 ziehen mit, passen sich an. Anstatt ihrem Stil treu zu bleiben; Ruhe in die Diskussion zu bringen, wird fleißig zurückgeballert. Naaaa ihrs? Dämmert's? Aggressionsbewältigung im anonymen Medium Internet? Denkt mal drüber nach.