|
... sicherlich ist auch ein Richter nicht frei von "Stimmungsschwankungen". Und was das Strafmaß angeht, ist es natürlich oft auch eine Ermessensfrage. Was mich im Fall des Dauer-Lügners Uhl, der ja mehrfach seine Anwälte auf Journalisten gehetzt hatte, allerdings irritiert, ist die lasche Art, wie man mit Leuten umgeht, die vorsätzlich und wiederholt eine falsche eidesstattliche Versicherung abgegeben haben. Dann kann man die entsprechenden Paragraphen auch gleich abschaffen und lieber wieder dem "Ehrenwort" honoriger Politiker wie zum Beispiel Badewannen-Barschel vertrauen ;-)
Gruß Ben
PS: Ogino, das war vielleicht nicht geschickt von mir, an dieser Stelle auch noch den G8-Polizeieinsatz zu erwähnen. Ich mache dafür nachher einen separaten Thread auf, um uns darüber weiter unterhalten zu können.
|