|
na ja, es stellt sich nur die frage bzw. ich stelle sie mir, wenn man schon drei festplatten im system hat warum man nicht gleich ein raid-5 aufbaut, anstatt ein raid-0 mit sicherungsplatte. anderer seits würde ich bei heutigen festplattenpreisen (zumindest bei sata) und -geschwindigkeiten entweder direkt zu nem raid-1 greifen und wenn es doch schneller sein soll mit 4 platten ein raid 10 oder raid 0+1 machen. zumindest hat dies dann noch den vorteil, dass wenn wirklich mal ne platte ausfällt man (erstmal) mit unvermindeter leistung weiterarbeiten kann und man nicht gezwungen ist sofort einen festplattenersatz zu erstehen. raid-5 hat ja den nachteil, dass es extrem langsam wird, wenn eine platte ausfällt, aber es reicht um das sytem in einen sicheren status zu bringen und man sollte ne ersatzplatte sofort zur verfügung haben, denn die wiederherstellung dauert doch ne ganz schön lange zeit.
|