|
Schatzilein schlug am Frühstückstisch vor, George W. Bush zum Papst zu ernennen, was ich natürlich zunächst als gotteslästerlich schärfstens zurückwies ;-), doch ganz so verkehrt wäre das vielleicht doch nicht, denn George W. Bush begegnet man in der Welt immerhin sehr viel mißtrauischer - in meinen Augen übertrieben mißtrauisch -, so daß ein weitgehend kritikloser Personenkult, wie jener, der um den Ratziner veranstaltet wird bzw. wurde, unwahrscheinlich wäre.
Aber noch einmal zur HJ-Mitgliedschaft des gegenwärtigen Popen: Selbst (oder gerade) wenn er nicht begeistert mitmachte, sondern es tat, weil es eben so üblich war, hätte er daraus lernen können und müssen, wie verheerend Führerprinzip und der Kult um eine Person sich auswirken können. Doch offenbar hat er nur gelernt, daß es ein bestimmt wunderschönes Gefühl ist, von Millionen angebetet zu werden, sie auch ganz leicht manipulieren zu können.
Als halbwegs verantwortungsvoller - noch dazu unfehlbarer - Chef einer solchen 'Bewegung', in der das Individuum mit seinen Eigenheiten glatt verschwindet, würde er genau das zu verhindern suchen. Denn es ist doch der selbstbestimmte Mensch im Zweifelsfall noch immer der bessere Gläubige als einer, der dem Herdentrieb folgt und sich als Persönlichkeit allzu bereitwillig in die Fänge dieses zutiefst undemokratischen Verein katholische Kirche begibt.
MfG
tw_24
|