Skats - Einzelnen Beitrag anzeigen

Claro* · 7. January 2003, 01:56

Also ich sehe - wie sicher viele andere auch - dieses Thema als ein wichtiges an, wenn wir endlich mal was für unsere Umwelt tun wollen, was auch dem Sauberkeitsbedürfnis entgegenkommt.

Es kann doch niemand Gefallen dran finden, wenn auf Feld und Haide, im Wald und im Hochgebirge die Alu- bzw. Weißblechdosen rumkugeln und die PET-Flaschen fröhlich in den Latschen auf ihr Verrotten (sicher bis zum St.Nimmerleinstag) warten.

Wir gehen sehr gerne in die Berge und ärgern uns seit Jahren darüber, daß die vollen Dosen in die luftige Höhe geschleppt, die leeren Dosen aber oben bleiben und die Natur verschandeln.

Außerdem geht es ja doch auch darum, Rohstoffe wieder dem Kreislauf zuzuführen. Daß dazu aber möglichst sortenreines Sammeln nötig ist dürfte klar sein. Also nicht Gebinde jeder Art in eine gemeinsame Tonne - sondern Alu zu Alu usw. usf.

Diese Diskussion hatten wir in Österreich bereits vor Jahren schon und auch, ob das per Pfand geregelt werden sollte. Damals aber gab es massive Bedenken dagegen und so wurde aus dem guten Vorsatz nix - außer, daß an die Bürger appelliert wurde. Und wie man liest ist die Rücklaufquote erstaunlich hoch. Nur die Jungen als "Repräsentanten der Fun- und Wegwerfgesellschaft" klinken sich dabei (noch) aus!

Daß die Einhebung eines Pfandgeldes (das ja nicht das Produkt an sich verteuert!) eine Alternative sein kann ist evident. ABER - wie steht es dabei um die Effezienz? Eine derart unkonzertierte Lösung, wie sie nun bei euch entwickelt/verordnet wurde kann nicht der Weisheit letzter Schluß sein.

Wie kommt der Einzelhandel dazu, die ungustiösesten Gebinde mit barer Münze (die für ihn ja nur unbedanktes Geldwechseln bedeutet) einzutauschen? Wieder einmal macht es sich der Gesetzgeber viel zu leicht und der Weg des geringsten Widerstandes dürfte das Leitmotiv dafür sein.

Solche Aktionen können nur mit relativ zentralen Rücknahmestellen ihren positiven Abschluß finden!

Eine wichtige Maßnahme mit derart unausgegorenen Direktiven umsetzen zu wollen klingt sehr nach Laienspiel und könnte durchaus für Lachstürme in ganz Europa sorgen - wenn es nicht so traurig wäre!

7. January 2003, 01:56	#8
Claro* Registriert seit: December 2002 Ort: Wien Beiträge: 65	Also ich sehe - wie sicher viele andere auch - dieses Thema als ein wichtiges an, wenn wir endlich mal was für unsere Umwelt tun wollen, was auch dem Sauberkeitsbedürfnis entgegenkommt. Es kann doch niemand Gefallen dran finden, wenn auf Feld und Haide, im Wald und im Hochgebirge die Alu- bzw. Weißblechdosen rumkugeln und die PET-Flaschen fröhlich in den Latschen auf ihr Verrotten (sicher bis zum St.Nimmerleinstag) warten. Wir gehen sehr gerne in die Berge und ärgern uns seit Jahren darüber, daß die vollen Dosen in die luftige Höhe geschleppt, die leeren Dosen aber oben bleiben und die Natur verschandeln. Außerdem geht es ja doch auch darum, Rohstoffe wieder dem Kreislauf zuzuführen. Daß dazu aber möglichst sortenreines Sammeln nötig ist dürfte klar sein. Also nicht Gebinde jeder Art in eine gemeinsame Tonne - sondern Alu zu Alu usw. usf. Diese Diskussion hatten wir in Österreich bereits vor Jahren schon und auch, ob das per Pfand geregelt werden sollte. Damals aber gab es massive Bedenken dagegen und so wurde aus dem guten Vorsatz nix - außer, daß an die Bürger appelliert wurde. Und wie man liest ist die Rücklaufquote erstaunlich hoch. Nur die Jungen als "Repräsentanten der Fun- und Wegwerfgesellschaft" klinken sich dabei (noch) aus! Daß die Einhebung eines Pfandgeldes (das ja nicht das Produkt an sich verteuert!) eine Alternative sein kann ist evident. ABER - wie steht es dabei um die Effezienz? Eine derart unkonzertierte Lösung, wie sie nun bei euch entwickelt/verordnet wurde kann nicht der Weisheit letzter Schluß sein. Wie kommt der Einzelhandel dazu, die ungustiösesten Gebinde mit barer Münze (die für ihn ja nur unbedanktes Geldwechseln bedeutet) einzutauschen? Wieder einmal macht es sich der Gesetzgeber viel zu leicht und der Weg des geringsten Widerstandes dürfte das Leitmotiv dafür sein. Solche Aktionen können nur mit relativ zentralen Rücknahmestellen ihren positiven Abschluß finden! Eine wichtige Maßnahme mit derart unausgegorenen Direktiven umsetzen zu wollen klingt sehr nach Laienspiel und könnte durchaus für Lachstürme in ganz Europa sorgen - wenn es nicht so traurig wäre!