Zitat:
Zitat von Dieter
Bei Fällen, in denen es für die Beteiligten um so viel geht, kann es durchaus sein, daß der Druck zum Schweigen mit den Jahren immer höher wird. Wenn zum beispiel wirklich ein hochrangiger Kinderpornoring dahinter steckt, weiß jeder, der redet, daß er so wie Priklopil enden wird.
|
Ich würde sagen die Österreicher sind unter Zugzwang. Wenn sie jetzt nicht mal endlich ihren Saustall ausmisten, dann sind sie bald in der ganzen Welt als Perverse verschrien.
Was mich stutzig macht ist, dass die Polizei von den Anwälten so gut abgewimmelt wurde und dass die Anwälte so schnell dabei waren. Die Österreicher im allgemeinen und auch die Anwälte sind alle eher für ihre Langsamkeit berühmt. Zwar laufen die Uhren in Wien etwas schneller, aber auch nicht so schnell. In Falle NK waren sie aber alle sehr schnell dabei und dann noch recht schamlos, mich erinnerte dieses Vorgehen ein wenig an die amerikanischen Accident lawyers.
Auf jeden Fall hatte ich von Anfang an ein merkwürdiges Gefühl.
Ausserdem hat mich von Anfang an gewundert, wie professionell vorgegangen wurde, NK bietet um Decke, NK färbt sich sofort die Haare und hat blaue Kontaktlinsen (a la Paris Hilton, die bei den Ösis und viel Reklame zu dem Zeitpunkt in Österreich mit dem gemacht hat, ja so gut ankommt, schade nur dass sie soviele Kilos zugelegt hat von den ursprünglich 40 Kilos hat sie bestimmt mindestens verdoppelt), die Medien anwälte stehen sofort bereit, Exklusivinterview mit dem ORF, sie blinzelt immer wegen dem Licht (natürlich auch erlogen und erstunken) etc.
Inzwischen möchte ich fast behaupten, dass eventl. die Anwälte, oder zumindestens einige über die inzenierte Flucht schon informiert waren. Ausserdem bin ich inzwischen auch der Meinung, dass NK
bereits vor der "Flucht" gezielt von jemanden vorbereitet wurde, wie sie sich zu verhalten habe. Genauso wenig wie P alleine die Verliestür montiert hat, genauso wenig könnte sich NK alleine dies alles ausgedacht haben.
Ich denke auch, dass die ehemalige Klassenkameradin eine richtige Aussage machte, dass es zwei Männer waren und dass NK in das Auto einstieg.
Offensichtlich gab es dort zumindestens noch eine Person. Wahrscheinlich waren aber noch mehr Personen involviert und da man ja die Polizei so gut abblocken konnte, waren es wohl auch hochrangige Personen.
Vielleicht hat man NK überzeugt von P nach dem 18. Geburtstag zu fliehen und hat den P dann ertledigt?
Warum hat man die NK denn nicht auch gleich mit entledigt? Vielleicht hatte oder hat sie etwas gegen diese Leute in der Hand?
Und ich glaube der ehemalige Richter hat Recht, es könnte die Mutter etwas damit zu tun haben.
Es bleibt auch zu überlegen, ob NK tatsächlich die 8 Jahre in dem Haus verbracht hat. Vielleicht war sie ab und an "auf Reisen". Passkontrollen gibt es an den europäischen Grenzen kaum. Ausserdem gibt es schwarze Grenzen rüber nach Ungarn und Slowenien und dort sind die Grenzen ja auch inzwischen weg.