|
Ich lese hier so inspirierende Worte wie mentale Staerke zur Filterung der Sachlichkeit
und Hoffnung auf neutrale Objektivitaet der Mitdiskutanten.
Filterung der Sachlickeit setzt voraus, dass ich total unbeeindruckt
bin von evtl. unsachlichen, personsbezogenen Argumenten und zu dem noch los davon 100 % beurteilen kann wie neutral und sachbezogen ich selber bin.
Neutrale Objektivitaet der Mitdiskutanten oder Mitlesenden ist
wuenschenswert aber beinahe nur zu erreichen, wenn sich jeder
andere ausser die Betroffenen von jedem Kommentar fernhaelt
Ich denke, dass es in einer Diskussion wuenschenswert ist, die eigene Meinung zum Thema zu geben und diese im weiteren Verlauf zu erlaeuteren. Die Argumente der anderen zu ueberdenken und die eigenen Einsichten evtl anpassen.
Es ist jedoch nicht noetig, alle Mitdiskutanten unbedingt von der
vermeinten oder tatsaechlichen Richtigkeit dieser Meinung
zu ueberzeugen.
Im Idealfall sollte eine Diskussion kein Ring sein, den einer der Kontrahenten gewinnend verlassen muss sondern etwas bei dem es nur Gewinner gibt oder zumindest Geniesser.
|