Einzelnen Beitrag anzeigen
28. November 2005, 20:51   #6
tw_24
 
Benutzerbild von tw_24
 
Registriert seit: May 2002
Beiträge: 1.018
Zitat:
Zitat von Ogino
Das ist so nicht richtig.
Ich bezog diese Aussage darauf, daß ja trotz des Streiks die medizinisch notwendige Behandlung nicht eingestellt wird; wer diese dann wem in Rechnung stellt oder nicht, ist zunächst zweitrangig. Es könnten aber, wie angedeutet, eifrige Erbsenzähler durchaus damit argumentieren, daß ja gerade ein solcher Streik zeige, wie gut das deutsche Gesundheitswesen doch funktioniere und daraus eben ableiten, daß spartechnisch noch einiges zu holen sei ...

Der Verweis auf im Ausland gezahlte höhere Gehälter könnte sich übrigens für die Streikenden im Zweifelsfall auch als eher kontraproduktiv erweisen. Denn, irgendwer wird es sagen, wenn die Weißkittel trotz verlockender Angebote aus dem Ausland nicht dort zu finden sind, sondern in der Deutschen Land, kann das nicht an ihrer Bescheidenheit liegen - sie fordern ja höhere Gehälter.

Und so bliebe dann ja nur der logisch-zwingende Schluß, daß das wirklich gute Personal schon jetzt nicht mehr in Deutschland zu finden ist, also zweit- oder drittklassige Leistungserbringer eine erstklassige Entlohnung sich wünschen, die aus eben diesem Grund ihnen - indirekt gestehen sie es mit ihrem Blick auf das Ausland ein - gar nicht zustehe.

So einfach allerdings, wie die meisten wohldotierten Vorstände gestrickt sein dürften, wird ihnen, den Weißkitteln sei es gegönnt, entgehen, daß die Streikenden ihnen eigentlich die allerbesten Argumente dafür liefern, sich nicht auf deren Forderungen einzulassen ;-) ...

MfG
tw_24