In Deiner Quelle lese ich folgendes:
Zitat:
|
Ein US-Bezirksgericht in Washington hatte in der Nacht einen Antrag der Anwälte Saddams abgelehnt, mit dem diese in letzter Minute einen Aufschub der Hinrichtung erreichen wollten. Anwalt Doebbler sprach in einem Interview des US-Senders CNN von einem «ungewöhnlichen Schritt» des US-Gerichts.
|
Jetzt stellt sich sich sicher nicht nur mir die Frage, was ein US Bezirksgericht mit dem Urteil eines "angeblich freien und selbstständigen irakischen Gericht" und dessen Vollstreckung am Hut hat...
Daß der texanische Brüllaffe sich nun einen feixt, dürfte klar sein.
Wenn man eines seiner letzten Interviews als Kaiser von Texas in Erinnerung hat kann man sich denken, daß Bush Jr. doch ein wenig traurig über die Hinrichtung sein dürfte.
Hatte er doch in diesem Gespräch etwas wehleidig verkündet, daß es ihm "leider" noch nir möglich war, bei einer Hinrichtung zugegen zu sein, um zuzuschauen, wie dem "Recht" genüge getan wird.
Und Bush, selbsternannter Befreier der Welt vom Bösen, hätte doch bestimmt zu gerne dabei gestanden, wenn der größte Friedenbedroher der Welt ins Jenseits geschickt wird.
Zitat:
|
Können wir wirklich sicher sein, das er hingerichtet wurde?
|
Na da kannst Du einen drauf lassen, daß das tatsäüchlich passiert ist.