|
Entgegen landläufiger Meinung ist Homosexualität nicht angeboren, sondern durchaus auch eine Entwicklungssache. Wie sonst können 40jährige Männer dann noch schwul werden, wenn sie vorher Kinder gehabt haben und mit Frauen zusammen lebten?
Natürlich sind die kinderlose Ehen ein Argument, aber das liegt im Fehler der Definition. Bei dem Abschluß einer Ehe wird gemeinhin angenommen, daß die rechtliche Partnerschaft auch für eine spätere Familie abgeschlossen wird. Viele Leute sehen die Ehe aber auch als ein Statussymbol an. Konsequent müßte man dementsprechend die Vorteile nur auf Ehen mit Kindern anwenden. Müßte. Bei "normalen" Ehen bestehen aber immer noch Chancen auf Kinder, das ist bei homosexuellen Ehen ja schließlich grundsätzlich nícht möglich.
|