Eine Ben'sche Meisterleistung:
Helmut Schmidt und Harald Schmidt in einen Thread-Topf zu werfen und, geschickt satirisch wie es seine unverkennbare Art ist, beide miteinander zu vergleichen.
In meinem Eingangsthread hatte ich eigentlich nicht vor, Äpfel mit Birnen zu vergleichen
Eine lesenswerte Abhandlung über die grosse Perönlichkeit des Helmut Schmidt, der man natürlich nur zustimmen kann.
Zitat:
|
Zwar würden heute viele Wähler alles darum geben, einem solchen Mann von Format noch mal die Verantwortung für unser Land zu übertragen,
|
Damit ist eigentlich alles gesagt. Aber diese Art von Mensch und Politker stirbt leider aus.
Zitat:
|
Dafür ist der Harald aber auch viel lustiger, weil keiner wie er die Gags, die sich seine angestellten Ideen-Lieferanten für ihn ausdenken, so "echt" rüberbringt, als seien sie auf seinem eigenen Mist gewachsen.
|
Tun sie das nicht alle ?
Idioten wie Raab, Elton, Gottschalk oder Profittlich sind aufgrund ihrer eingeschränkten geistigen Fähigkeiten sogar auf solche Gagschreiber angewiesen. Zudem fehlt denen, im Gegensatz zu Harald Schmidt, auch noch das Talent für sie erdachtes rüberzubringen.
Selbst bei Kalkofe ist nicht alles auf eigenem Mist gewachsen. Echte Unterhalter, wie z.B. Dieter Hildebrant gibt es in DE vielleicht noch eine Handvoll.
Zumindest kann man Schmidt zugute halten, dass er sich die besten Gagschreiber ausgesucht hat und, im Vergleich zu anderen Millonenschefflern, seine Steuern brav in DE zahlt.