Man kann, wenn man alle Sinne beisammen hat, die
NY Times-Story auch so zusammenfassen:
"SKANDAL: (Ex-)Generale kennen Leute im Pentagon!"
Und entsprechend liefert die
NY Times dann auch keinen einzigen stichhaltigen Beweis dafür, daß das
Pentagon jemanden gekauft hat oder seinen Einfluß genutzt hätte, konkrete
Meinungen zu beeinflussen. Zum
Experten-Wesen beispielsweise für
militärische Fragen gehören schlicht auch Kontakte zum
Militär, daraus machen nur
NY Times und im Gefolge
SPIEGEL online - wahrlich ein investigatives Medium, wenn es abschreiben muß - eine
Enthüllung.
Schockschwerenot, selbst der große
"Enthüller" Seymour M. Hersh rühmt sich doch immer wegen seiner Kontakte zu
Militärs und/oder
Politikern. Ist der auch gekauft, sozusagen als
Feigenblatt, damit
Meinungsvielfalt simuliert werden kann? Vielleicht wird er aber auch
gezielt desinformiert ... Abgründe tun sich auf.
MfG
tw_24