Einzelnen Beitrag anzeigen
27. January 2003, 14:31   #28
Eyewitness
 
Benutzerbild von Eyewitness
 
Registriert seit: April 2001
Ort: Rheinland
Beiträge: 2.831
Genau so ist es Speedy. Der ganze Blödsinn von wegen Jungs werden besser protegiert, etc. Frauen haben die genau gleichen Bildungsvoraussetzungen. Schaut man mal auf ein Gymnasium, dann sieht man leicht, daß der Mädchenanteil deutlich höher liegt als der Jungenanteil. Da kann doch von Benachteiligung keine Rede mehr sein.

Dafür müssen wir ein Jahr zum Bund, während die Mädels schon ein Jahr studiert haben oder ein Jahr Ausbildung hinter sich haben. Ganz klar ein Startvorteil für die Mädels. Und daraus entwickelt sich doch der Rest. Firmen greifen lieber auf junge Leute zu und da kann ein Jahr schon was ausmachen.

Und danach? Danach gibt es eben diese sinnlose Frauenquote, die auf Teufel komm raus ne Frau einstellen will, ohne wirklichen Hintergrund. Durchaus vergleichbar mit der Schwarzenquote in den USA. Dort bekommen Schwarze automatisch bei der Bewerbung an einer Universität 20 Punkte mehr, nur weil sie schwarz sind. Jetzt mal ernsthaft: das soll gerecht sein? Bullshit!

Nun, daß die Frauen durch die Natur des Gebärens nun mal in gewisser Hinsicht benachteiligt sind, dagegen kann man nichts tun und das jetzt irgendwie zu ändern, nur damit man mit den Männern mitstreiten kann, das bringt wohl nicht wirklich was. Wenn möglich, die Damen würden doch dafür sorgen, daß auch Männer gebären können, nur um Männer absichtlich zu benachteiligen.

Man kann ja jetzt noch einen Vergleich anbringen: Frauen leben im Schnitt fünf Jahre länger als Männer. Wenn man jetzt die angegebene Zeit von fünf Jahren Ausfall anrechnet, kommen wir auf gleiche "Lebenszeit", wobei man ja nicht vergessen darf, daß die Frauen die Kinder und die dazugehörigen Folgen ja auch wollen. Es ist ja nicht so, daß die Damen die Kinder aufgezwungen bekommen oder auf jeden Fall dazu verdammt werden. Es ist deren freie Entscheidung. Rechnen wir aber weiter. Die fünf Jahre Kinderbetreuung kann man dadurch reduzieren, daß es a) gewollt ist und b) die Zahl an sich übertrieben ist, da es ja Möglichkeiten zur Reduktion gibt. Bleiben fünf Jahre Altersvorzug minus vier Jahre Kinderbetreuung, bleibt ein Jahr Vorteil der Frauen. Dann rechnen wir noch die männliche Bundzeit hinzu, kommen wir auf zwei Jahre Vorteil für die Frauen. Und da wird noch gemeckert????

Na danke, man nimmt sich so viel, wie man kriegen kann. Aber wenn dann jemand meckert, ist er unfair, ausbeuterisch, ein Unterdrücker, ein Macho und rückwärtsgewand. Wir wollen Gerechtigkeit, nicht mehr als jeder andere auch. Also Frauen zum Bund!