Einzelnen Beitrag anzeigen
21. February 2003, 16:21   #8
brigant
Ungültige E-Mail Angabe
 
Benutzerbild von brigant
 
Registriert seit: October 2002
Ort: Höhle
Beiträge: 74
Mit Deiner Ansicht über das ablehnende Verhalten Schröders,dürftest Du gar nicht so falsch liegen,nicht jedoch was der Begriff "Krieg" betrifft.
Natürlich spricht jeder von Krieg,der aber,in diesem Falle,eine bewaffnete Auseinandersetzung ist,da keine Kriegserklärung folgte.Würde dies aber der Fall sein,so würden etliche Staaten sich verpflichtet fühlen,ihren Verträgen nachzukommen. Das beste Beispiel sind die beiden Weltkriege,wo wir den letzteren nehmen können,da er noch nicht so lange her ist. Da wurde noch den Krieg erklärt,was man danach tunlichst vermieden hatte,um die Zahl der Gegener kleiner zu halten.Anders ist es bei Natomitgliedern. Da soll Beistand geleistet werden,aber von der Nato,wenn der Erstschlag von einem Nichtnatomitglied auf ein Natomitglied erfolgt.Hier genügt allein der Erstschlag und nicht mehr die offizielle Kriegserklärung um Beistand zu leisten
Ganz im Stillen frage ich mich,ob man in Jugoslawien,jahrelang zugeschaut hätte,wie man die Menschen ermordet,wenn Jugoslawien Öl gehabt hätte wie der Irak.Darum geht es und um die jahrelange,volle,alleinige Kontrolle der Amerikaner über den Irak und dessen neue fragwürdige Regierung.