Zitat:
|
Zitat von Bandwurm
übrigens ein alter Hack von Genial
|
Komisch, daß er diesen Hack auf den Boards, auf denen er Verantwortung trug, nie sichtbar eingebaut hatte.
Zitat:
Dein Schwanzvergleich hatte nie diese Quote berücksichtigt, für mich aber hat dies eine enorme Aussage, schreiben von 100 nur 10, ist mir ein Board wo 10 von 20 Besuchern schreiben, viel "wertvoller".
P.S. Auf dem StinkerDerStieflelBoards lag diese Quote bei unter 10%. Beim Skatsboard unter Lucy und Ayla über 66%.
P.P.S. Auf deinem TNY war die Quote bei 25%:
Ist denn auf einem Diskussionsforum nicht viel wichtiger die eigentliche Diskussion zu pflegen, als nur die "Spanner"?
|
Und mir war nie die Quantität, sondern die Qualität von Beiträgen wichtig. Was nützen einem Board 200 Postings täglich, wenn diese aus einem Wort oder gar einer Silbe bestehen, oder der Boardbetreiber diese Statistik vielleicht sogar noch intern durch Nonsens-Posts in die Höhe treibt, um mit "hohen Zahlen" zu glänzen? Mir alzt es durch den Hinterkopf, daß ich letzteres hier intern mal verfolgen konnte
Wie gut Du Dich in den Zahlen des TNY/LW/Stinkstiefel auskennst, wundert mich nun aber wirklich. Über derartige Zahlen habe weder ich und ich glaube auch sagen zu können, Ben, sich niemals Gedanken gemacht.
Natürlich ist eine rege Beteiligung für ein Board gut. Allerdings ist es genau so wichtig, daß Beiträge auch gelesen werden und zwar von Lesern, die Du Spanner nennst.
Stell Dir vor Du hast eine Zeitung, aber niemand liest diese. Da nützt es auch nix, wenn sie noch so viele Artikel enthält. Ein Beitrag 100 mal gelesen ist besser als 100 Beiträge einmal gelesen.
Letztendlich ist es mir aber schnurz, was Du hier einbaust. Von mir aus zähle auch noch die Worte und Buchstaben der Schreiberlinge und zeige das mit graphischen farblichen Balken an. Wenn's Spaß macht...