... Du willst ja nur wieder von mir hören, daß ich den Ansichten Eures Blutfeindes Jürgen Elsässer in seinem "Das fetzt"-Beitrag (siehe unten) zustimme. Ja, tue ich, sogar gern und mit Nachdruck. Wie so oft, wenn er für Euch unbequeme Dinge beim Namen nennt, die verblendete "Antideutsche" in ihrem krankromantischen Israel-Wahn gern ignorieren oder wenigstens versuchen, die allgegenwärtige "Schande" des selbsternannten Führers der westlichen Welt zu verharmlosen, während ich über Euren ulkigen Sektenführer Justus Wertmüller nur noch mitleidig den Kopf schütteln kann. Nicht nur, weil er behauptet, daß generell kein Deutscher das Recht habe, die Politik Israels zu kritisieren, sondern am geilsten finde ich, daß ihm neuerdings auch die in Deutschland lebenden Juden nicht mehr passen, weil auch sie ihm inzwischen, wie er leidvoll beklagt, "viel zu Israel-kritisch" geworden sind *g*.
Ihr beide solltet Euch schon bald aufmachen, endlich mal die Welt zu bekehren. Du, mein Sohn, gehst in die USA und erklärst fortan den Einwohnern dort, was ein richtiger Amerikaner zu sein hat, während der liebe Justus freundlicherweise den Israelis erklärt, was sie als Juden gefälligst zu denken haben. Und ich bin ganz sicher, daß man Euch in beiden Ländern sofort ganz herzlich in die Arme schließen wird *g*.
Das würde ich ja auch tun, wenn mich ein Eskimo in Seppelhosen, der ständig Wagner-Musik beim Eisangeln hört, dazu noch auf Schweinshaxe mit Sauerkraut steht und seinen Iglu am Nordpol mit schwarz-rot-goldenen Wasserfarben angepinselt hat, belehren will, daß ich ihm als Deutscher nicht "deutsch" genug sei. Auch von ihm würde ich mir selbstverständlich jederzeit gern Nachhilfeunterricht erteilen lassen ;-)
Gruß Ben
Zitat:
Was ist schlecht daran, einen guten Actionfilm zu sehen, in dem einmal die Amerikaner die schlechtere Rolle haben?
(...)
Alle diese Rahmenelemente der Handlung sind tatsächlich passiert und hundertprozentig verbürgt. Mehr noch: Die Realität, etwa die echten Fotos aus Abu Ghraib, sind schlimmer als die cineastische Reprise. Der Aufschrei, der Film sei hetzerisch, kommt zumeist von Leuten, deren Geschäft die Verharmlosung der irakischen Realität ist. Auch der Vorwurf des Antisemitismus ist unzutreffend: Es gibt im Film zwar einen jüdischen Arzt, der Gefangenen Organe entnimmt und weiterverkauft. Doch er versucht, die Killer an einigen Stellen zu bremsen. Im Vergleich zu ihnen ist er eine eher harmlose Figur – nicht, wie im Klischee, der Drahtzieher, sondern eher der kleine Profiteur der US-Aggression. Wer wollte bestreiten, daß das eine recht zutreffende Allegorie des Verhältnisses zwischen den Regierungen in Jerusalem und in Washington ist?
(...)
An allen diesen Punkten verbreitet der Film Inhalte, die auch der deutschen Linken gefallen müßten. An einem Punkt wird er manche provozieren: Er weist deutlich darauf hin, daß nicht die Kurden per se, wohl aber die kurdischen Parteien nichts anderes als Marionetten der US-Amerikaner sind. Gemeinsam sorgen sie für die ethnische Säuberung von Mossul und Kirkuk von Sunniten und anderen Unruhestiftern, um die Ölquellen ungestört ausbeuten zu können. Deswegen mußte die US-Armee den türkischen Einfluß im Nordirak – im kurdischen Autonomiegebiet – ausschalten. Der Film transportiert eine mächtige Botschaft: Die Türkei, während des Kalten Krieges ein NATO-Kettenhund gegen die Sowjetunion, ist nach deren Untergang zu einem Hindernis für die US-Politik geworden. Der Aggression gegen den Irak 2003 verweigerte sich Ankara. Deswegen spielen die Kriegsbrandstifter in Washington jetzt die kurdische Karte gegen die Türkei – und bekommen dabei objektiv Rückendeckung durch die Reste der PKK-freundlichen Solidaritätsbewegung hierzulande.
Jede Partei, die sich die Message dieses Filmes zu eigen macht, wird die nächsten Wahlen in der Türkei gewinnen, schrieb die Tageszeitung Hürriyet. Die Menschen zwischen Istanbul und Diyarbakir wollen offensichtlich nicht weiter das Kanonenfutter der US-Armee sein. Ihre Verwandten in Deutschland, das zeigt der Erfolg des Blockbusters, sehen das genauso.
http://www.jungewelt.de/2006/02-20/051.php
|