|
... "verheimlichen"? Dank Internet und anderen modernen Kommunikationsmittel sind die Zeiten zum Glück vorbei, in denen eine Regierung langfristig wichtige Informationen verheimlichen kann.
Es gab und gibt noch immer die wildesten Verschwörungstheorien auch über den Anschlag auf das WTC. Und was den angerichteten Schaden beim Einschlag des anderen Flugzeugs angeht, sind tatsächlich besonders viele Fragen offen, was aber auch daran liegt, daß es nun mal das Pentagon betrifft, Sitz einer besonders sensiblen Behörde, die schon immer dafür gesorgt hat, daß nur sehr wenige Informationen nach außen dringen.
Aber eines sollte doch logisch sein: Die Verantwortlichen für die Anschläge am 11.9.01 hätten sich sofort gemeldet, wenn die USA bewußt falsche Angaben in bezug auf den Flieger gemacht hätten, der das Gebäude des Pentagon beschädigte. So viel ich weiß, gab es aber kein Dementi seitens der Terroristen.
Ich stimme Dir aber zu, daß die bisher veröffentlichten offiziellen Informationen äußerst dürftig sind und zu Spekulationen aller Art Anlaß geben. Allerdings darf man auch nicht vergessen, daß auch viele Informationen, die die Einschläge in das WTC betreffen, nur auf Druck der Gerichte herausgegeben worden sind, wie zum Beispiel erst vor kurzem die Protokolle des gesamten Funkverkehrs bzw. der Handy-Gespräche zwischen den am Einsatz beteiligten Rettungskräften.
Das war aber nur möglich, weil beim Anschlag auf ein öffentliches Gebäude wie dem World Trade Center auch Privatpersonen (Verwandte der Opfer) oder auch Mitarbeiter von Zeitungsredaktionen das Recht haben, die Herausgabe der Protokolle auf juristischem Weg zu erzwingen. Dies ist aber nicht möglich, wenn es um das Pentagon, den Sitz des US-Verteidigungsministeriums, geht.
Gruß Ben
PS: Was würdest Du denn persönlich für wahrscheinlich halten, wie sich der Anschlag "wirklich" abgespielt haben könnte? Und welche Gründe könnte es Deines Erachtens für die US-Behörden geben, den tatsächlichen Hergang des Geschehens zu verschleiern?
|