Skats

Datenschutzerklärung Letzten 7 Tage (Beiträge) Stichworte Fussball Tippspiel Sakniff Impressum
Zurück   Skats > Interessant & Kontrovers > TV und Kino
Registrieren Hilfe Benutzerliste Kalender Alle Foren als gelesen markieren


 
 
4. August 2003, 02:56   #1
tschubbl
 
Beiträge: n/a
Daniel Küblböck (17)

Daniel Küblböck (17)




Seine beiden Singles „You Drive Me Crazy“ und „Heartbeat“ verkauften sich bisher 640 000 Mal, sein Album „Positive Energie“ 160 000 Mal. Weitere Einnahmen kommen aus seinem Werbe-Vertrag mit „Müllermilch“ und aus seiner Solo-Tournee.

Fazit: Irgendwo findet sich immer ein Fan oder sollte man Blöder sagen? :confused:

Auch eine Bildzeitungsquelle kann man mal nehmen.
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg bild__daniel,property=bild.jpg (5,6 KB, 132x aufgerufen)
 
4. August 2003, 08:03   #2
mhritter
Ungültige E-Mail Angabe
 
Registriert seit: February 2002
Ort: Wien
Beiträge: 541
Zitat:
Zitat von tschubbl
Fazit: Irgendwo findet sich immer ein Fan oder sollte man Blöder sagen? :confused:
EINER ?
 
4. August 2003, 08:53   #3
Tiramisu
 
Benutzerbild von Tiramisu
 
Registriert seit: February 2001
Ort: Nathan Road, Hong Kong
Beiträge: 902
Also, wenn schon Superstar, dann auch Superti****

 
4. August 2003, 09:57   #4
Glühwürmchen
 
Registriert seit: October 2002
Beiträge: 4.319
Daniel und Alex tun mir persönlich leid.
Sie werden ratzfatz vermarktet und verkauft, da man aus Erfahrung weiß, dass sie schon Übermorgen ins Nirwana verschwinden.

Dieses ganze Superstargedöns war meines Erachtens einfach nur ein Aufpuschen von Bohlen. Der wusste schon, welche Käufergruppe er mit diesen beiden Jungs erreicht.
Leider scheint sein Abzockeplan ja auch aufzugehen.
 
4. August 2003, 10:17   #5
Eyewitness
 
Benutzerbild von Eyewitness
 
Registriert seit: April 2001
Ort: Rheinland
Beiträge: 2.831
Was heißt leider?
Man muß es mal aus der anderen Sicht sehen: Wirtschaftlich gesehen war die Superstars Show ein Geniestreich, von der andere nur träumen können. Die Macher haben mehr Geld eingenommen, als sie in nächster Zeit ausgeben können. So gesehen war es genial.

Daß es jetzt aber schon Todesfälle und Scheidungen wegen den "Superstars" gibt, ist mehr als bedauerlich. Leider bringt das aber in den Führungsetagen niemanden zum Nachdenken.
 
4. August 2003, 11:49   #6
tschubbl
 
Beiträge: n/a
@Tira
Die wäre mir roh lieber,wie du gekocht.
Was meinst du eigentlich mit Superti...? Supertitten oder Supertiger? :confused:

---------------------------------------------

@Eye
Mit dem Geniestreich kann ich dir nur Recht geben. Ich sprach erst mit meiner Frau darüber,daß z.B. Sat 1 noch nie auf so eine Idee kam und nur nachmachte. Ob dies jetzt der Nachklatsch für wer wird Millionär oder Deutschland sucht den Superstar ist,die machen alles nur nach. Ob das mit dem ZDF zu tun hat,die daran beteiligt sind und Karl Dall darüber sagt,bei ARD und ZDF reihern sie in der letzten Reihe?

--------------------------------------------------------

@mritter
Entschuldigung, Mehrere !
 
4. August 2003, 11:55   #7
mhritter
Ungültige E-Mail Angabe
 
Registriert seit: February 2002
Ort: Wien
Beiträge: 541
@tschubbl: na, dann werd ich Deine Entschuldigung annehmen

@Glühwürmchen: wieso tun Dir Daniel und Alex leid? Soviel Geld wie die bis Heute verdient haben, werden sie ihr ganzes Leben nicht mehr verdienen. Bei der Knete, die Die verdienen, haben sie ja wohl für einige Zeit ausgesorgt - die armen kleinen Racker - ODER ?
Ciao Michael
 
4. August 2003, 12:08   #8
Glühwürmchen
 
Registriert seit: October 2002
Beiträge: 4.319
Was meinst Du denn, wie viel Prozent des Gewinns in ihre Tasche geht?

Den Kuchen essen doch die anderen, okay, die Krümel werden nicht zu klein sein, aber für den Stress, die die jetzt komprimiert haben...
 
4. August 2003, 12:10   #9
tschubbl
 
Beiträge: n/a
Glühwürmchen,bei der Kohle lasse ich mich gerne stressen.
 
4. August 2003, 13:16   #10
Tiramisu
 
Benutzerbild von Tiramisu
 
Registriert seit: February 2001
Ort: Nathan Road, Hong Kong
Beiträge: 902
Zitat:
Zitat von tschubbl
@Tira
Die wäre mir roh lieber,wie du gekocht.
Was meinst du eigentlich mit Superti...? Supertitten oder Supertiger? :confused:

Ähhmmm ....
soll ich dir das Bild noch näher ranzoomen??


 
4. August 2003, 14:22   #11
Eyewitness
 
Benutzerbild von Eyewitness
 
Registriert seit: April 2001
Ort: Rheinland
Beiträge: 2.831
Also für die Zeit der Superstar Show lag das Honorar, glaube ich, bei gerade mal 10.000 Euro. Also eigentlich nichts, obwohl ich nicht mal soviel im Jahr verdiene derzeit.

Nach der Show wurde das dann durch die einschlägigen Plattenverträge und Exklusivinterviews, etc. ein bißchen aufgebessert. Man erinnere sich da nur an die entsprechenden Bildbeiträge.

Im Endeffekt wird mhritter schon recht haben, wenn er sagt, daß die in ihrem Leben nie wieder so viel verdienen werden, wobei man auch abwarten muß, ob sich einer von denen langfristig etablieren kann. Alex, Daniel, Juliette und Gracia sind ja abhängig von ihrem Produzenten Dieter Bohlen. Bei Vanessa könnte das schon wieder anders aussehen, weil sie mehr auf Genremusik setzt und dabei Unterstützung von anderen Seiten erhält. Somit könnte sie sich länger halten.

Entscheidend wird das aber erst bei DSDS 2, wenn die neue Riege die alte verdrängen wird. Dann werden auch die jetzigen Superstars von ihren Produzenten fallen gelassen. Vanessa hat dadurch eben bessere Chancen, weil sie von diesen Produzenten nicht mehr abhängig ist.

Wie auch immer: SAT1 mit seinem Star Search hat keine Chance mehr, genausowenig wie ProSieben, obwohl Popstars ja etwas älter ist....
 
4. August 2003, 14:49   #12
Tiramisu
 
Benutzerbild von Tiramisu
 
Registriert seit: February 2001
Ort: Nathan Road, Hong Kong
Beiträge: 902
Soviel ich weiss, stehen zumindest diese Heulboje Juliette und auch Gracia auf eigenen Beinen und haben nichts mehr mit Bohlen zu tun. Juliette hatte sich da ja wohl schon direkt nach dem Ende dieser Superstar-Show von ihm gelöst, weil die sich in die Haare bekommen hatten.

Ist ja auch wurscht, für mich sind das alles keine "Superstars", da sie keinen eigenen Lieder singen, sondern von irgendwelchen Marketingspezies einen Retortenbrei vorgesetzt bekommen, den sie dann zu singen haben, weil ihr Zielpublikum sowas halt hören möchte.

So richtige Stars gibt es heute eh nicht mehr und ausser diesen Schwuchtel-Boygroups auch keine richtigen beständigen Bands, so wie früher. Ich denke da mal nur an Bands wie Supertramp, Chicago, Genesis, Toto, U2, Queen, Fleetwood Mac, Barclay James Harvest, OMD., Led Zeppelin .... usw. DAS waren noch "Stars", da konnte man noch Fan sein! *seufz*



Tira
 
4. August 2003, 15:38   #13
Eyewitness
 
Benutzerbild von Eyewitness
 
Registriert seit: April 2001
Ort: Rheinland
Beiträge: 2.831
Naja, es gibt sie noch, nur werden sie von den "Popstars" eben verdrängt. Musiker wie Dido, die mir persönlich sehr gut gefällt, sind eben noch richtige Stars, nur die brauchen Zeit, um ihre Musik zu machen und sind eben nicht mit diesen tollen Supermegashows ständig im Fernsehen, sondern kommen langsam, aber dafür richtig gut.

Ist schade, aber wenn man seine Spezis gefunden hat, dann kann man die genießen und braucht sich nicht auf diesen musikalischen Unsinn zu stürzen.

Schauen wir mal, die No Angels haben sich auch gut gehalten und sogar wenigstens einen Song selber produziert. Wer weiß, wie es weiter geht....

Btw: Robbie Williams kommt ja auch aus einer Retortenband und hat meiner Meinung nach eine Menge geschafft, den würde ich auch als echten Star bezeichnen, mittlerweile!
 
4. August 2003, 20:45   #14
Ogino
 
Benutzerbild von Ogino
 
Registriert seit: January 2001
Beiträge: 1.996
Der Frau Daniel(a) Küblbeck gönne ich diese Einnahmen von ganzen Herzen.
Nun hat sie (er?) endlich genug Kohle zusammen, um die Langzeit-Therapie zu beginnen.
Was ich ansonsten von diesen Tucken, Schwuchteln und Softies halte, habe ich ja schon oft geschrieben.

Tiras Worte gehen wie Öl runter....

Habe ich eigentlich schon erzählt, dass ich kürzlich bei einem Life-Konzert von AC/DC war ?

Das hat mir den Glauben an richtige Musik und echte Könner zurückgebracht, zumindest für die nächsten Monate-----dachte ich

Einmal diesen tuckenhafte Gehabe und grausame Gejaule von Frau Küblbeck-Brosis, Bohlen und seiner höhensonnengegerbten Sangesschwuchtel gehört, und alles war wie vorher.

Während ich hier sitze und schreibe, dreht sich gerade eine richtige Schallplatte auf einen Plattenspieler und erfreut meine Sinne. Interpreten: Deep Purple
 
4. August 2003, 21:15   #15
Glühwürmchen
 
Registriert seit: October 2002
Beiträge: 4.319
Elvis schwang seine Hüften und die Jugend schrie auf!
Die Eltern auch, denn sie fanden ihn einfach unmöglich, abartig, jugendgefährdent...

Die Pilzköpfe sangen und die Jugend war wie von Sinnen
Die Eltern schlugen die Hände über den Kopf zusammen

Und dann Queen
Soll ich mal was über diesen Sänger Freddie Mercury sagen?

usw. usw.

Sollte einer von Euch schon so alt sein, dass Ihr vergessen habt wie es früher war?
 
4. August 2003, 21:37   #16
Ogino
 
Benutzerbild von Ogino
 
Registriert seit: January 2001
Beiträge: 1.996
Zitat:
Sollte einer von Euch schon so alt sein, dass Ihr vergessen habt wie es früher war?
Was mich betrifft, ich habe es nicht vergessen. Deshalb ja meine Reaktion. Alle die, die Du aufgezählt hast unterscheidet einiges von den heutigen Retortenstars:
Mann kennt sie noch heute weltweit und wird sie noch sehr lange kennen, denn sie haben Meilensteine gesetzt.
Im Gegensatz zu den heutigen Mutaneten konnten sie richtig gut singen und teilweise perfekt komponieren und sie beherrschten richtige Musikinstrumente.

Drück mal Küblbrock oder Brosis eine Gitarre in die Hand....die erzählen Dir glatt, das ist ein Kontrabaß.

Jeder von uns hier könnte zum "Superstar" gemacht werden. Unmengen von volksverblödender Werbung und ein guter Tontechniker an einer Spitzenanlage machen sowas möglich.

Wer redet in einigen Jahren noch von Küblbrock (oder wie die heisst), Brosi oder No Angels.
Wenn die heutigen Teens aus ihrer pubertären Phase rausgewachsen sind werden sie sich hoffentlich richtigen Musikern und guter Musik zuwenden.
Und die nachwachsende Generation wird dann hoffentlich schon rechtzeitig aufgeklärt sein, sich nicht von diesem Mist verarschen zu lassen.

Übrigens höre ich gerade eine alte Platte von Cream....
 
4. August 2003, 21:50   #17
Boomer
Ungültige E-Mail Angabe
 
Registriert seit: January 2001
Beiträge: 2.007
Äh...mal 'ne dumme Frage: heißt der Kreischhals nun "Kübelbeck" oder "Kübelböck" ? :confused:

 
4. August 2003, 21:53   #18
Glühwürmchen
 
Registriert seit: October 2002
Beiträge: 4.319
Du hast nicht den Sinn meines Gedankens verstanden.

Natürlich waren das, ganz unbestritten, Weltstars. Wer möchte darüber denn auch diskutieren wollen und Gegenargumente suchen, die niemals zu finden sind.

Es geht mir lediglich um die Beeinflussung der Jugend, wie auch immer.
Was gegen die Norm ist wird angenommen, und wenn die Erwachsenen "Himmel hilf" schreien, dann sind die Stars noch besser.
Warum rutscht denn einem Genannten andauernd die Bux über den Tigerstring? *g*

Von der früheren Jugend wusste anfangs auch keiner, dass sie tatsächliche Evergreens anjubeln.

Und jetzt jubeln die Jugendlichen einen Daniel Küblböck an, denn auch er ist so ein Anti-Verstand-Typ.
 
4. August 2003, 21:53   #19
Bandwurm
Erde, Wind & Feuer
 
Benutzerbild von Bandwurm
 
Registriert seit: February 2002
Ort: Ockershausen
Beiträge: 7.669
Weder noch, der heisst Küblböck:

http://www.daniel-kueblboeck.de/
 
4. August 2003, 21:58   #20
Ogino
 
Benutzerbild von Ogino
 
Registriert seit: January 2001
Beiträge: 1.996
Zitat:
Zitat von Boomer
Äh...mal 'ne dumme Frage: heißt der Kreischhals nun "Kübelbeck" oder "Kübelböck" ? :confused:

Wobei hinter das Herr ein großes ? zu setzen ist.
 
4. August 2003, 23:07   #21
tschubbl
 
Beiträge: n/a
Ist das nicht toll?

new faces award für Daniel K.

Der schräge "Superstar" erhielt den Preis als bester Solokünstler in der Kategorie Musik. mehr bei Lifestyle

Quelle
 
5. August 2003, 10:15   #22
Tiramisu
 
Benutzerbild von Tiramisu
 
Registriert seit: February 2001
Ort: Nathan Road, Hong Kong
Beiträge: 902
Zitat:
Zitat von Glühwürmchen
Elvis schwang seine Hüften und die Jugend schrie auf!
Die Eltern auch, denn sie fanden ihn einfach unmöglich, abartig, jugendgefährdent...

usw. usw.

Sollte einer von Euch schon so alt sein, dass Ihr vergessen habt wie es früher war?
Du verstehst nicht, was ich/wir meinen ...

Es geht gar nicht darum, dass sich die MUSIK im Laufe der Jahre verändert, das war schon immer so und wird auch immer so sein!
Es geht vielmehr darum, dass die Kunst oder sagen wir mal "das Handwerk" des Musik machens vor die Hunde geht!

Früher haben Bands ihre eigenen Stücke geschrieben, damit etwas ausgesagt und eigene Erfahrungen oder Einstellungen wiedergegeben - das ist heute leider nicht mehr so.

Heute entscheiden Marktumfragen, wie eine neue Band auszusehen hat in ihrer Zusammensetzung und was diese Band für eine Zielgruppe haben soll. Dann wird im Studio etwas zusammengebrutzelt, vielleicht im Hintergrund etwas vopn Madonna oder darf es dann gleich Toto sein (?), und dazu brabbelt dann irgend so ein Möchtegern Rapper seinen faden Sprechgesang, während ein Dutzend halbnackter Girls auf der Bühne dazu tanzt.

Was hat das noch mit Stars oder Musik zu tun? Nichts!

Der einzige jüngere Sänger, bei dem das Wort Star zur Zeit noch Sinn macht, ist Robbie Williams, aber auch erst, seitdem er seine Solokarriere gestartet hat. Bei ihm findet man die Attribute, die einen Star ausmachen - Können, Ausstrahlung und Wandlungsfähigkeit ...


Tira
 
5. August 2003, 10:25   #23
Bandwurm
Erde, Wind & Feuer
 
Benutzerbild von Bandwurm
 
Registriert seit: February 2002
Ort: Ockershausen
Beiträge: 7.669
Tja Tira, aber was du anprangerst gab es früher doch auch schon:
Frank Farian z.B. mit Boney M und Milli Vanilli.

Die Promotion war nur nicht so ausgeprägt.
 
5. August 2003, 10:34   #24
Glühwürmchen
 
Registriert seit: October 2002
Beiträge: 4.319
So ähnlich Gedanken werden sicher auch die Eltern gehabt haben, dessen bevorzugte Musik in Richtung Brahms, Beethoven oder Mozart ging.

Es wird immer synthetische Eintagsfliegen geben und dazwischen ein paar wenige die die Generationen überlebt.
Immer nach dem Geschmack der Konsumenten.
In meiner Jugend waren das langhaarige süße Jungs, wie David Cassidy, und doch bevorzuge ich noch heute Deep Purple, Pink Floyd, Meat Loaf etc.

Elvis, Rolling Stones etc. war damals ja auch nicht die Einzigen, die versucht haben den Durchbruch zu erreichen, aber die anderen sind eben wieder in der Vesenkung verschwunden.
 
10. August 2003, 13:26   #25
Tiramisu
 
Benutzerbild von Tiramisu
 
Registriert seit: February 2001
Ort: Nathan Road, Hong Kong
Beiträge: 902
Zitat:
Zitat von Bandwurm
Tja Tira, aber was du anprangerst gab es früher doch auch schon:
Frank Farian z.B. mit Boney M und Milli Vanilli.
Ja das gab es vereinzelt, aber jetzt ist das wohl fast der Standard,
wenn man sich all diese schwarzen, blauen, grünen ... ähhmm ... farbigen Möchtegern-Rapper ansieht und was so in Deutschland passiert, darüber habe ich bereits alles gesagt.

Naja, wenigstens EINER hatte seinen Erfolg durch diese Sangesschwuchtel ...
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg daniel.jpg (156,5 KB, 87x aufgerufen)
 
Thema geschlossen

  Skats > Interessant & Kontrovers > TV und Kino

Stichworte
kueblboeck, daniel

Themen-Optionen



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:06 Uhr.


Powered by vBulletin, Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Online seit 23.1.2001 um 14:23 Uhr

Die hier aufgeführten Warenzeichen und Markennamen sind Eigentum des jeweiligen Herstellers.