Skats

Datenschutzerklärung Letzten 7 Tage (Beiträge) Stichworte Fussball Tippspiel Sakniff Impressum
Zurück   Skats > Interessant & Kontrovers > Musik unplugged
Registrieren Hilfe Benutzerliste Kalender Alle Foren als gelesen markieren


 
 
18. August 2008, 20:31   #1
Ben-99
Ungültige E-Mail Angabe
 
Registriert seit: June 2003
Beiträge: 5.899
Madonna - Eine überschätzte Schlampe wird 50

... kaum volljährig, hatte sie schon ihren Körper für ein paar Dollar verkauft. Und der war auf den Porno-Fotos nicht mal besonders hübsch, zumal sie mit ihren gefühlt meterlangen nicht rasierten Achsel-Haaren an ein ungepflegtes Orang-Utan-Weibchen erinnerte. Dazu kam noch die Zahnlücke und ihr stets dümmlicher Gesichtsausdruck. Also nicht mal als Wichsvorlage zu gebrauchen.

Möglicherweise hat sie mit dem Fotografen auch gleich noch gepennt wie es viele Porno-Hühner machen und wurde danach weiter gereicht, bis sie irgendwann bei einflußreichen Männern aus der Musikbranche landete, die mit Hilfe von Schönheitschirurgen und einer Armee von PR-Strategen aus der häßlichen Tussi den ersten weiblichen Retorten-Star kreierten. Und da sie auch stimmlich keine große Begabung war, schrieb man ihr simple Songs wie "Isla Bonita" oder "Like A Prayer", was man in Deutschland früher noch abfällig als billige "Schlager-Liedchen" bezeichnet hätte. Aber wenn Madonna so was singt, ist es natürlich etwas ganz anderes. Und so schlagen die Spießer-Herzen höher, wenn sie jetzt den 50. Geburtstag ihrer Angebeteten feiern können.

Meist sind es dieselben senilen Trottel, die auch noch immer Lady Di als Heilige verehren und offenbar immun gegen alle Informationen sind, die die britische Königshaus-Schlampe von ihrer wahren Seite zeigen. Allen voran wieder mal der selbsternannte Gaga-Stammtischprediger von "Bild", der seiner Generation der 65jährigen dümmlich-altklug vorschwärmt:

Zitat:
Lady Di wurde betrogen vom Thronfolger Charles und ausgenutzt als Gebärende. Mutter Teresa wurde ausgenutzt von ihrer Nächstenliebe. Die einzige Frau, die sich nicht ausnutzen ließ, ist Madonna. Sie ist die freieste Frau der Welt. Niemals haben sie Männer verlassen, sie hat Männer verlassen. Sie ist die Frau, die „La isla bonita“ sang, die „Like a prayer“ sang, die auf der Bühne masturbierte. Sie waren die Frau, die Männer und Frauen befreite.

Post von Wagner: Liebe Madonna - Bild.de
F.J. Wagner sollte Comedy-Autor werden, denn als Satire wäre es ein guter Text. Doch das Traurige an ihm ist, daß er sein Gewäsch tatsächlich ernst meint. Denn wer Madonna mit Mutter Teresa vergleicht, könnte auch Elvis in einem Satz mit Martin Luther erwähnen. Oder warum nicht gleich Boris Becker und Franz Beckenbauer mit Mahatma Gandhi oder Franz von Assisi vergleichen?

Starke Frauen in der Musik-Branche? Da fallen mir ganz andere ein. Billie Holiday und Edith Piaf gehörten früher dazu. Oder später Annie Lennox. Selbst Küken wie Joss Stone haben mehr Format. Ich könnte noch viel mehr Power-Frauen aufzählen, gegen die Madonna nur wie eine nervige Pop-Oma wirkt, die das Glück hatte, von gegenseitig voneinander abschreibenden Musikkritikern hochgepusht zu werden, ohne der Nachwelt wirklich etwas Bleibendes zu hinterlassen.

Gruß Ben
 
19. August 2008, 21:27   #2
Bandwurm
Erde, Wind & Feuer
 
Benutzerbild von Bandwurm
 
Registriert seit: February 2002
Ort: Ockershausen
Beiträge: 7.669
Eine "Schlampe" ist Madonna aber trotz alledem für mich nicht.
Sie ist polarisierend und hat es perfekt verstanden dies in bare Münze um zusetzen. Was die Frau alleine für Modetrends gesetzt hat ist einmalig.
Musikalisch allerdings ist sie höchstens "gehobenes" Mittelmaß, da stimm ich dir zu.
 
20. August 2008, 07:59   #3
jupp11
 
Registriert seit: January 2002
Beiträge: 4.013
Musikalisch sagt mir Madonna absolut nix.

Aber mit "Schlampe" hab ich auch so meine Probleme, denn wieso sollten Frauen nicht dieselben Wege zur Karriere offenstehen, wie Männern?

Zitat:
Zitat von Wikipedia
Schlampe, auch Flittchen (syn. bayr.-österr. Flitscherl), ist im heutigen Deutsch ein abwertendes Schimpfwort für freizügig lebende oder promiskuitive Frauen, wobei hierdurch implizit auch ein unehrenhafter Charakter unterstellt wird. Für Männer wird der Begriff seltener und meist ironisierend benutzt, obwohl es kein männliches Äquivalent mit gleicher Konnotation gibt. Im Sinne von schlampige Person – also „nachlässig gekleidet“ oder „unordentlich“ – wird der Begriff nur noch selten gebraucht.
Da ich Madonna nicht persönlich kenne und auch nicht ihrem näheren Umfeld angehöre, kann ich mir auch kein Urteil über ihren "evtl. unehrenhaften" Charakter anmaßen.

Ich mag sie nicht - ok - ich mag auch ihre Musik nicht - bis auf die zwei Trällerliedchen, die du genannt hast, die ich aber auch in dieselbe Schublade einordne, wie du.

Aber ich gestehe ihr zu, aus ihrem Leben und ihrer Karriere mehr rausgeholt zu haben, als ihr wohl in die Wiege gelegt war.

tschao

jupp11
 
20. August 2008, 13:30   #4
Ben-99
Ungültige E-Mail Angabe
 
Registriert seit: June 2003
Beiträge: 5.899
... nun sparen die Fans dieser Dame ja auch nicht mit bescheuerten Superlativen, da darf ich dann als Nicht-Fan auch schon mal übertreiben. Allerdings stehe ich wohl nicht ganz allein mit meiner Meinung da, was der ultimative Google-Test beweist, wenn man die Suchwörter "Madonna" und "Schlampe" eingibt: Mit 97.000 Treffern liegt sie nur knapp vor "Diana", die es auch auf immerhin über 80.000 schafft. Nur von "Spears" mit 114.000 werden die beiden im Schlampen-Wettbewerb getoppt. Der Test klappt auch prächtig auf den internationalen Seiten, wenn man das englische Wort "Slut" für Schlampe eingibt. Da sind es bei Madonna 2,3 Millionen Treffer, und ziemlich weit oben wird zum Beispiel diese Seite gelistet, die für sich mit dem hübschen Slogan wirbt "serving your anti madonna needs since 2003":

Madonna Blows Chunks - An Anti Madonna site

Ich denke, man hat Madonna damals kreiert, weil man unbedingt ein weibliches Gegenstück zu Superstar Michael Jackson brauchte. Im Gegensatz zu ihr war er allerdings tatsächlich der "King of Pop" und mußte sich auch nicht hochbumsen, weil er bereits im Kindesalter als Mitglied der "Jackson Five" ein Star war. Dazu kommt, daß er im Gegensatz zur mittelmäßigen Hupfdohle Madonna ein begnadeter Tänzer war und seine Mega-Hits wie "Billie Jean", "Thriller", "Dirty Diana" oder "Bad" alles andere als belanglose Schlager-Liedchen waren.

Und während sich die ursprünglich braunhaarige Madonna durch helle Kontaktlinsen und diversen Operationen in eine äußerlich halbwegs akzeptable Blondine verwandelte, ging Michael Jackson den umgekehrten Weg, indem er auf eigenen Wunsch auf tragische Weise aus einem ehemals hübschen jungen Schwarzen einen häßlichen weißen Freak machte und inzwischen an seinen psychischen Problemen gänzlich zu zerbrechen droht. Wenigstens in dieser Hinsicht liegt Madonna vorn, deren Oberstübchen noch gut zu funktionieren scheint, was zum Beispiel ihre kluge Entscheidung betrifft, langfristige Verträge nicht mehr mit Plattenfirmen abzuschließen, sondern mit Vermarktern von Live-Auftritten und Merchandising-Produkten, weil man damit als Künstler heute im Zeitalter der (für lau gezogenen) MP3s viel mehr verdient.

Gruß Ben
 
20. August 2008, 14:42   #5
jupp11
 
Registriert seit: January 2002
Beiträge: 4.013
Ich stelle also fest, dass wir bezüglich der musikalischen Einordnung Madonnas einer Meinung sind.

Unsere Meinungen differieren nur in der Beurteilung der Wahl der Mittel "zum Star zu werden". Und da bleibe ich schon dabei, dass Madonna keine Ausnahme ist. Zimperlich sind auch andere musikalisch und optisch Mitderbemittelte, nicht. Das gilt auch für viele unserer lokalen Heroes. Und - es ist nicht mal auf das Musikgeschäft beschränkt.

Der Unterschied liegt allein im Erfolg - nicht wirklich in den Mitteln.
 
20. August 2008, 15:04   #6
Ben-99
Ungültige E-Mail Angabe
 
Registriert seit: June 2003
Beiträge: 5.899
... und sie strengt sich auch mächtig an, ihr Schlampen-Image zu kultivieren. Hier zum Beispiel beweist sie einmal mehr ihre vornehme Ausdrucksweise ("Motherfucker!") und zeigt zum Entzücken der Männer, was man mit einer großen Klappe, wenn sie schon zum Singen nicht viel taugt, Neckisches anstellen kann. Offenbar hat sie den berüchtigten Film "Deep Throat" aus den 70ern wohl auch schon mal gesehen *g*

YouTube - Madonna and her bottle

Gruß Ben
 
20. August 2008, 19:38   #7
tommygoler
 
Registriert seit: December 2003
Beiträge: 489
Zitat:
Zitat von Ben-99 Beitrag anzeigen
..."Deep Throat" aus den 70ern wohl auch schon mal gesehen
... wenn du das nur aus dem Kino kennst, Ben, wär's schade. Also für dich. Aber darum geht's ja glaube ich nicht *g*

Sondern um Madonna. Und die ist natürlich klasse, sogar einsame. Und das seit mehr als zwei Jahrzehnten. Denn das ganze Gerede von wegen Hype und Hochbumsen und hirnlosem Geträller ist selbstverständlich purer Blödsinn und eigentlich nur erklärbar mit der Einsamkeit des Taubenfütterers, dem seine eigenen musikalischen Idole entweder inzwischen längst weggestorben sind bzw. von denen man nur noch in den Klatschspalten einschlägiger Friseurblättchen etwas liest, wenn sie für ihre Alterslüsternheit wieder mal teuer ... aber lassen wir das ;-)

Nein, Madonna hat schon was. Denn wenn deine, Ben, These auch nur im Ansatz stimmen würde, hätte die Musikindustrie selbstverständlich jedes jahr mindestens fünf solcher Kunstfiguren mit 25-jähriger Megaerfolgsstory hervorgebracht bzw. jeden Tag versuchen ja auch tatsächlich hunderte Girls weltweit, auf dem von dir beschriebenen Weg auf der Erfolgsleiter nach oben zu kommen. Klappt halt nur wie zu sehen nicht - oder kennst du noch jemanden mit einer vergleichbaren Vita wie Madonna? Nein, dass es nun ausgerechnet eine doch in jeder Hinsicht relativ "normal ausgestattete" Person geschafft hat wie Madonna, muss also wohl andere ursachen haben. Und in der Tat ist ihr Erfolg vor allem wohl auf drei Faktoren zurückzuführen: Ehrgeiz, knallharte Arbeit und ein cleveres Marketing.

Wobei gerade letzteres eben vor allem auf ihrem eigenen Mist gewachsen ist, sie eben gerade nicht das Spielzeug irgendwelcher Casting- oder sonstiger Medien-Manager war, sondern ihre wechselvollen Rollen immer selbst gewählt hat. Dass sie damit dann jeweils auch sehr oft Trendsetterin war, die ganze Generationen von Musikern bzw. Mädchen und Frauen beinflusste, ist wohl auch bei dir, Ben, unbestritten.

Ebenso natürlich wie die Tatsache, dass sie in der Tat keine begnadete Musikerin oder Tänzerin wie z.B. Michael Jackson war. Aber eben "war" - denn er hockt heute als bleichgesichtiges Gespenst in irgendeinem Keller herum und sie feiert weiterhin weltweit Erfolge. Klar, Jacksons "Thriller" wird vermutlich immer und für alle Zeiten das beste Album aller Zeiten bleiben - aber es ist eben nun auch schon 25 jahre alt. Und seither hat Madonna zig nummer-1 Hits gehabt, zig Welttourneen vor ausverkauften Stadien gehabt, Familie gegründet, kinder großgezogen, Filme gedreht etc. etc. Okay, da war natürlich auch nicht immer alles erste Sahne (z.B. die Filme), aber wer beispielsweise das Glück gehabt hat, die letzte "Confessions-Tour" zu sehen, der weiß schon, was einen echten Megastar ausmacht.

Also, Ben, sorry, aber das Eingangspost hält einer genaueren Prüfung in keiner Weise statt, oder ist, anders ausgedrückt, Käse ;-) Sehr informativ dagegen der Wikipedia-Eintrag, der auch von Wikipedia selbst das begehrte Attribut lesenswerter Artikel verliehen bekommen hat. Dort kann man dann auch nachlesen, dass sie die meisten Ihrer Songs selbst (mit)geschrieben hat, gerade auch z.B. die Megaseller-Alben "True Blue" oder "Like A Prayer" mit den von Ben erwähnten Liedern. Da hätte man etwas besser recherchieren können, gerade doch auch als ehemaliger HR *g*

Dass das als "Schlager-Liedchen" titulierte "Like A Prayer"-Album außerhalb des Ben'schen Musikhorizonts übrigens ganz anders gesehen wird, verwundert denn auch kaum:

Zitat:
"Like a Prayer" (gewidmet ihrer an Krebs verstorbenen Mutter) verkaufte sich über 13 Millionen Mal und gilt neben "Ray of Light" als Madonnas gelungenstes Album. Beide erhielten durchweg gute Kritiken und zählen auch bei den Fans zu den Favoriten. Der "Rolling Stone" nennt das Album als eins der "besten Pop und Rock Alben aller Zeiten" und auch der Titelsong wurde zu einem der besten 500 Songs aller Zeiten gekürt und 2006 als eines der "Capital Gold's All-Time Top 500" der britischen Charts ausgezeichnet.

"Like a Prayer" ist nicht nur eins von Madonnas erfolgreichsten Alben, sondern etablierte sie auch als ernstzunehmende Musikerin und Songschreiberin
Quelle: Like a Prayer ? Wikipedia

Schauen wir also mal, mit was uns Madonna in den nächsten Jahren noch musikalisch und stilistisch so alles überraschen wird. Ich jedenfalls freu mich drauf.
 
20. August 2008, 20:15   #8
Ogino
 
Benutzerbild von Ogino
 
Registriert seit: January 2001
Beiträge: 1.996
Madonna ist eine der wenigen Sängerinnen, bei denen ich schlagartig den Suchlauf oder eine andere Stationstaste meines Radios bediene, um diese grause Stimme nicht hören zu müssen.
Nicht anders ergeht es mir, wenn ich diese Frau auf dem Bildschirm antreffe. Das hat auch nichts mit der ausgesprochenen Hässlichkeit dieser lady zu tun, sie ekelt mich einfach nur an.

Zitat:
Familie gegründet, kinder großgezogen
Das ist auch so ein Knackpunkt. Widerlich, wie diese Frau um die Welt tingelt, um sich Kinder zu kaufen.
 
20. August 2008, 21:55   #9
Ben-99
Ungültige E-Mail Angabe
 
Registriert seit: June 2003
Beiträge: 5.899
... Du bist im Gegensatz zu dem Kenner Tommy eben einfach unfähig, Ogino, Deinen beschränkten musikalischen Horizont zu erweitern, um die Größe dieser begnadeten Jahrhundert-Künstlerin zu erkennen ;-)

Zitat:
Zitat von tommygoler

sehr oft Trendsetterin war, die ganze Generationen von Musikern bzw. Mädchen und Frauen beinflusste

(...)

Dass das als "Schlager-Liedchen" titulierte "Like A Prayer"-Album außerhalb des Ben'schen Musikhorizonts übrigens ganz anders gesehen wird, verwundert denn auch kaum: "Like a Prayer" (gewidmet ihrer an Krebs verstorbenen Mutter) (Wiki-Zitat)
... daß sie "Trendsetterin" sein soll, wird immer wieder gern behauptet, dabei gab es Schlager-Tussis, die in diesem Stil geträllert haben, schon lange vor ihr. Ich habe auch noch kein heißes Girl auf dem Jungfernstieg gesehen, das sich im Stil von Madonna gekleidet hat oder gar mit schrillen Spitz-BHs à la Gaultier herumgelaufen ist.

Und ich bin dem Herrgott unendlich dankbar, daß ein mittelmäßiger Song wie "Like A Prayer" tatsächlich meinen Musikhorizont übersteigt, wie Du es ganz richtig bemerkst. Denn auch wenn die Songs von "Modern Talking" pathetisch dem verstorbenen Urgroßvater von Dieter Bohlen gewidmet wären, blieben sie dennoch drittklassige Ware. Aber diese Schrottsongs müssen nach Deiner Logik ja wohl auch alle ganz toll sein, da sie so oft verkauft wurden. Und überhaupt: Nach dem Tommyschen Weltbild müßte folgerichtig auch die "Bild" die "beste" Zeitung des Kontinents sein, weil sie ebenso am häufigsten verkauft wird.

Aber eines will ich gern zugeben: Hätte ich gewußt, daß Du Dich so sehr über meinen Beitrag ärgerst, was man bei Dir immer daran erkennt, daß Du persönlich wirst, hätte ich meine Kritik an der von Dir so verehrten größten Musikerin aller Zeiten selbstverständlich viel sanfter verfaßt ;-)

Gruß Ben
 
21. August 2008, 07:28   #10
tommygoler
 
Registriert seit: December 2003
Beiträge: 489
Falsch, Ben, sogar doppelt falsch. Denn hättest du vermutet, dass ich mich ärgern würde, hättest du ihn gleich ein wenig "persönlicher" verfasst ;-) Aber er hat mich gar nicht geärgert, es steht halt nur viel Blödsinn drin, der eben auch (siehe z.B. die angebliche Fremdautorenschaft ihrer Erfolgssongs) kinderleicht als solcher zu entlarven ist. Und dass du noch kein heißes Girl im Madonna-Style gesehen hast tut mir aufrichtig leid, auch das (!) ist dann schade *g*

Schön dagegen finde ich, dass du weiterhin die Worte deines Gesprächspartners beharrlich ignorierst und mir ein "größte Musikerin aller Zeiten" versuchst unterzuschieben, während ich doch gerade "keine begnadete Musikerin" geschrieben hatte. Das ist immer wieder nett anzusehen. Leider werden durch die Bandwurm'schen Bot-Honeypots keine Leute angezogen, die sich hier aktiv beteiligen, dann könnte man dieses Schauspiel auch bestimmt öfters mal in neuen Varianten erleben. Bei uns beiden wird's ja langsam schon fast langweilig ;-)

Deshalb erlaube ich mir eben auch ab und zu, den einen oder anderen zusätzlichen Aspekt bei der Diskussion eines Themas mit einzubeziehen. Schließlich produzieren wir hier doch keine Wikipedia-Texte und wie sagtest du einst immer sinngemäß so schön: Wer gleich kalte Füße kriegt sollte besser draußen bleiben. Aber diese Zeiten sind wohl auch längst vorbei ...

Apropos vorbei: Ich erinnere mich noch gut daran, wie das Thema "Realdaten von Usern" die Runde machte, Mit Busfahrten und angeblichen Hochhausbewohnern etc. und beim Thema Musik fällt mir da gerade etwas sogar sehr "persönliches" ein, Ben: Ich weiß, was du am 11. September machst. DAS nenn ich doch mal gut recherchiert, findest du nicht auch ;-)
 
21. August 2008, 11:22   #11
Ben-99
Ungültige E-Mail Angabe
 
Registriert seit: June 2003
Beiträge: 5.899
... am 11. September? Da lege ich mir immer eine Platte mit bayerischer Blasmusik auf, um den Geburtstag von Franz Beckenbauer vom größten Fußballverein aller Zeiten zu feiern *g*.

Ansonsten muß man halt damit leben, daß manche User immer dann, wenn sie argumentativ nicht mehr weiter wissen, persönlich werden, indem sie auf das womöglich hohe Alter des Diskussionspartners anspielen, auf seinen möglicherweise damit verbundenen Gesundheitszustand, auf seine vermeintlich nachlassende Potenz und das angedichtete Unvermögen, noch bei jüngeren Frauen landen zu können. Das kennt man, so lange es die Boardwelt gibt. Zum Glück verzichten allerdings die meisten User darauf - auch hier auf dem Skats. Und vielleicht erlebe ich ja auch bei Dir noch irgendwann den Tag, an dem Du so etwas nicht mehr nötig hast.

Was Dir hätte klar sein sollen: Gerade beim Thema "Madonna" funktioniert diese Methode überhaupt nicht, weil ich beim Start ihrer Karriere gerade mal um die 30 war und mich schon damals nicht für ihr zweitklassiges Geträllere interessierte, wohl aber für die Manipulierbarkeit der Masse, der man nur mit Hilfe von (nicht selten bestechlichen) Radiomoderatoren und Musikjournalisten lange genug eintrichtern muß, daß auch die neue (in Wirklichkeit fade) Scheibe des bestimmten Stars wieder mal ganz, ganz toll sei. Auch bei Dir und anderen damals 15jährigen scheint man damit offensichtlich Erfolg gehabt zu haben ;-)

Gruß Ben
 
21. August 2008, 11:47   #12
Ben-99
Ungültige E-Mail Angabe
 
Registriert seit: June 2003
Beiträge: 5.899
... ich lese übrigens gerade, wie in Wikipedia fälschlicherweise ein Zusammenhang zwischen der Anzahl der veröffentlichten Fotos eines Promis und den angeblichen Verdiensten in bezug auf "Prägung der Popkultur" hergestellt wird: So heißt es zum "Phänomen Madonna":

Zitat:
Wie kaum eine andere Künstlerin prägte Madonna die Popkultur des 20. Jahrhunderts. Seit über 25 Jahren ist sie eine der meistfotografierten und meistdiskutierten Frauen der Welt.

Madonna (Künstlerin) ? Wikipedia
Nach dieser sonderbaren Logik müßte derzeit Britney Spears die "Popkultur prägen", da sie noch viel öfter als Madonna fotografiert wird, was zum Glück natürlich großer Quatsch ist.

Gruß Ben
 
21. August 2008, 12:27   #13
tommygoler
 
Registriert seit: December 2003
Beiträge: 489
... dann würde ich den angeblich falschen Zusammenhang an deiner Stelle doch einfach korrigieren. Ich wette, dass die Korrektur in kürzester zeit wieder zurückgenommen würde, einfach deshalb, weil nämlich in dem zitierten Artikelteil gar kein Zusammenhang hergestellt wird zwischen "Prägung" und "Fotos". Den siehst nach welch sonderbaren Logik (sic!) auch immer offensichtlich nur du ;-)

Aber eines muss ich doch auch richtigstellen: Ich hab doch gar nichts gesagt von wegen Alter, Potenz etc. ... es warst doch du derjenige, der meinte, dass Madonna
Zitat:
Zitat von Ben-99 Beitrag anzeigen
den berüchtigten Film "Deep Throat" aus den 70ern wohl auch schon mal gesehen
hat und weiterhin darauf hinwies, dass er
Zitat:
Zitat von Ben-99 Beitrag anzeigen
auch noch kein heißes Girl auf dem Jungfernstieg gesehen (habe), das sich im Stil von Madonna gekleidet hat
(Hervorhebung bzw. Ergänzung von mir)

Ich selbst hätte und würde doch niemals solche wirklich außerordentlich privaten Intimitäten in eine öffentliche Diskussion einbringen, wenn nicht mein Gesprächspartner doch offensichtlich diese Punkte für irgendwie bemerkenswert halten würde. Dann allerdings empfinde ich es als Gebot der Höflichkeit, auch darauf - wie geschehen - einzugehen *g* und, um da auch ein eventuelles Mißverständnis auszuschließen: Mit der "Alterslüsternheit" meines ersten Beitrages meinte ich doch nicht dich, sondern Herrn McCartney, der es ja - trotzdem er nun schon auf die 70 zugeht - weiterhin nicht lassen kann, sein Beziehungsleben weiterhin permanent der Öffentlichkeit zu präsentieren. Aber jeder wie er mag. Ich hoffe, das ist damit geklärt. Und ich war älter als 15, sogar vergleichsweise ziemlich ;-)

Aber was 9/11 betrifft: Nein, ich glaube nicht, dass du da des Kaisers Geburtstag feierst und hoffentlich natürlich auch keine sonstigen "Jahrestage" begehst. Stattdessen wirst du doch wohl hier sein, oder nicht? Würd mich übrigens mal über Fotos freuen, finde die Idee nämlich klasse und privat geschossene Bilder von sowas sind wie ich finde meist nochmal aussagekräftiger als das dann offiziell verfügbare Bildmaterial der Agenturen.
 
21. August 2008, 14:06   #14
Ben-99
Ungültige E-Mail Angabe
 
Registriert seit: June 2003
Beiträge: 5.899
... danke für die Info. Daß der neue Beatles-Platz Ecke Reeperbahn/Große Freiheit an dem Tag eröffnet wird, weiß ich erst seit jetzt. Ich finde, daß es eine gute Sache ist. Und wenn ich zu den Reichen der Stadt gehören würde, hätte ich wohl auch etwas dafür gespendet. Übrigens: Die musikalische Größe eines Lennon oder McCartney verhält sich zu Madonna in etwa wie Muhammad Ali zu einem Kirmesboxer. Man könnte sie auch mit einer Blase vergleichen, aus der nur zischend heiße Luft entweichen wird, wenn sie der unbestechliche Stachel der Geschichte schon in 20 Jahren auf ihr wirkliches Maß reduziert. Und genau das Problem werden die zu Recht unsterblichen "Fab Four" nicht mal in 50 Jahren haben ;-)

Aber Ausnahmen bestätigen bekanntlich die Regel. Und so wird es Dich vielleicht erfreuen, daß zumindest ein Album von ihr auch mir sehr gut gefallen hat. Und zwar der Soundtrack zu "Dick Tracy", in dem sie ja auch eine kleine Rolle an der Seite von Warren Beatty und Dustin Hoffman spielen durfte. Allerdings ist es kein typisches Madonna-Album und wohl gerade deshalb so gut:

Zitat:
Ein Jahr nach Madonnas letztem Album "Like a Prayer" überraschte sie Fans wie Kritiker mit dem Soundtrack zur erfolgreichen Comicverfilmung Dick Tracy

(...)

Die restlichen sechs Songs präsentieren sich im Blues und Swing der 1930er Jahre, ganz im Stil des Films. Balladen und Uptempotitel bilden ein Konzeptalbum, wie man es so nicht von Madonna erwartet hatte

I'm Breathless - Wikipedia
Breathless: Madonna

Gruß Ben
 
24. August 2008, 21:12   #15
sinadevil
 
Benutzerbild von sinadevil
 
Registriert seit: July 2004
Beiträge: 221
Zitat:
... kaum volljährig, hatte sie schon ihren Körper für ein paar Dollar verkauft. Und der war auf den Porno-Fotos nicht mal besonders hübsch, zumal sie mit ihren gefühlt meterlangen nicht rasierten Achsel-Haaren an ein ungepflegtes Orang-Utan-Weibchen erinnerte. Dazu kam noch die Zahnlücke und ihr stets dümmlicher Gesichtsausdruck. Also nicht mal als Wichsvorlage zu gebrauchen.
schrecklich an was du dich alles aufgeilst.
 
25. August 2008, 19:19   #16
Sacki
Dummschwätzer
 
Benutzerbild von Sacki
 
Registriert seit: February 2005
Beiträge: 3.365
Zitat:
Also nicht mal als Wichsvorlage zu gebrauchen.
Wer wäre denn dafür zu gebrauchen ?
 
Antwort

  Skats > Interessant & Kontrovers > Musik unplugged

Stichworte
madonna, madonna louise ciccone

Themen-Optionen



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:07 Uhr.


Powered by vBulletin, Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Online seit 23.1.2001 um 14:23 Uhr

Die hier aufgeführten Warenzeichen und Markennamen sind Eigentum des jeweiligen Herstellers.