[Bandwurm]

Es ist vollbracht, wir möchten auch endlich einen Blog haben, in Foren darf jeder, jetzt kann endlich nur noch die Elite neue Themen erstellen.

Auch unter diesen Gesichtspunkt sollte man einen Wechsel von Forum auf Blog sehen, denn nun darf nur noch eine elitäre Auswahl Themen beginnen und bestimmt so, was auf der neuen Domain von Rene behandelt wird.
Das ganze kann man natürlich dadurch besser verkaufen, dass man eine fünf Jahre alte vBulletin Version mit als einen Grund für den Software Wechsel angibt.

Aber was gutes hat es dann doch noch:
Nun kann jeder dort lesen, denn die Beiträge zu verstecken, wie es bei Forennews war, widerspricht ansonsten komplett dem Bloggedanken.

Dann viel Spaß auf der neuen Plattform der Selbstdarstellung.

P.S. Die Möglichkeit einen Pinkback oder Trackback auf ein Thema dort zu setzen, in meinen Augen eine der Grundfunktionen einer Blogsoftware, ist dort natürlich deaktiviert.

[Ben-99]

... ich stehe ja bekanntlich der momentanen Blog-Hysterie sehr kritisch gegenüber, vor allem, weil es Gift für das bewährte Prinzip "Community" ist. Denn: Nicht mehr die Gemeinschaft zählt, sondern nur noch einzelne Selbstdarsteller, die dann allerdings zu Tausenden auftreten und gleichzeitig als applaudierendes "Publikum" bei befreundeten Blogger-Partnern agieren. Am Ende findet sich in dem Wirrwarr kaum noch jemand zurecht, weil jeder meint, "wichtig" genug zu sein, um unbedingt seine eigene Blog-Scholle zu besitzen.

Es gibt aber Ausnahmen. Und ich meine, daß für ein Projekt wie "ForenNews", das ja ausdrücklich nie eine Community sein wollte und das sich von Anfang an als eine Art "Zeitung" sah, die Blog-Software wie geschaffen ist. Insofern begrüße ich die Umstellung, zumal die Seite auch gut aussieht und recht übersichtlich wirkt. Wobei man auch nicht vergessen sollte, daß sich das neue Projekt noch in der "Beta"-Phase befindet.

Es ist daher durchaus ehrlich von mir gemeint, wenn ich René und tw_24 gutes Gelingen für ihren "Pressefrechheit"-Blog wünsche.

Gruß Ben

[Bandwurm]

[Ben-99]

... na, toll: Schon 70 Millionen Blogs - also genau das richtige Medium für Individualisten ;-)

Ich hatte mir ja vorgenommen, ausnahmsweise einmal nicht zu lästern. Aber das war noch bevor Mutter Sara plötzlich aus der Versenkung auftauchte und nun die Gelegenheit nutzt, sich wieder mal wichtig zu machen: "unser portal ist selbstgestrickt, wie du weisst - unser board läuft auf einer uralt vb 2.irgendwas. wir müssen aus verschiedenen gründen in naher zukunft mysql updaten" (usw.) Betonung liegt natürlich auf "wir" und "uns". Dabei hat sie dort gefühlt seit einem Jahr nichts mehr geschrieben, so daß man annehmen mußte, daß sie gar nicht mehr zum FN-Team gehört und statt dessen eine Halbtagsstelle als Hausmeisterin auf dem Brett der Elite-Germanen angenommen hat ;-)

Gruß Ben

[tw_24]

Zitat von Bandwurm

Aber was gutes hat es dann doch noch:

Nun kann jeder dort lesen, denn die Beiträge zu verstecken, wie es bei Forennews war, widerspricht ansonsten komplett dem Bloggedanken.

Das geht schon ;-). Siehst Du beispielsweise den? Ich sehe ihn. Und nehmen wir mal, weil doch recht groß, LGF. Da darfst Du auf einen glücklichen Zufall hoffen, um überhaupt kommentieren zu dürfen, denn das ist nur registrierten Usern gestattet und das Registrieren, nun ja, schwierig.

Doch daß LGF eine ganz wunderprächtig funktionierende Community ist, in der wunderbaren Lizard Lounge habe ich bestimmt schon mehr Zeit verbracht als ich hatte, wird niemand bestreiten können. Und wenn die "Elite" gerade mal keine Lust hat, gibt es einen Sunday Open, wo sich die registrierten Nutzer austoben, die Nichtregistrierten mitlesen können. It works.

Und, auch das noch, die User sehen, so gewollt, Dinge, die sie etwa hier wohl nie erblicken würden ;-):

Zitat von Bandwurm

Die Möglichkeit einen Pinkback oder Trackback auf ein Thema dort zu setzen, in meinen Augen eine der Grundfunktionen einer Blogsoftware, ist dort natürlich deaktiviert.

Pinkbacks wären aber auch irgendwie seltsam, rein farbtechnisch ;-). Ansonsten ist Akismet möglicherweise eine Hürde, die das Skats-Board nicht überwinden kann. Mir jedenfalls geht es so :-(. Dafür aber können wir nichts ...



MfG
tw_24

[sheitan]

Ich habe mal eine Frage, ich bin unbedarft und ahnungslos:

Wer oder was sind die "Forennews"?

Ganz unterschwellig habe ich da eine, subjektiv empfunden, ehemalige "Institution" im Hinterkopf.

Aber meine Frage ist nicht wichtig, sie musste einfach mal von mir gestellt werden.

[tw_24]

Zitat von Ben-99

... na, toll: Schon 70 Millionen Blogs - also genau das richtige Medium für Individualisten ;-)

Und es gibt, ich werde mich gern berichtigen lassen, bestimmt drei, vielleicht auch vier oder mehr Milliarden Websites, die von Katzenbildern bis hin zu manchmal schlicht inakzeptabler Pornographie alles bieten, was wer auch immer mögen mag. Blog-Weichware macht es einfach, Ansichten einer vielleicht auch nur kleinen Öffentlichkeit zugänglich zu machen, ohne HMTL, PHP oder gar SQL auch noch im Schlaf zu beherrschen.

Deshalb hat ja das eine oder andere Regime, das sich wirklich fürsorglich darum kümmert, was Frauen tragen dürfen oder nicht weglassen, mit Blogs, so trivial sie sein mögen, Probleme. Da wird dann die Upload-Bandbreite herabgesetzt oder eine Blogger-Registratur eingerichtet, über eine Meldepflicht für Boards nebst Mitgliedschaft dachten die Mullahs in Teheran nicht nach. Wieso? Ihre Angst vor Blogs macht mir mindestens die Technik, um die ich mich nicht kümmern muß, sympathisch ;-).

Was mich andererseits wirklich verwundert, ist die Tatsache, daß der Softwarewechsel mehr Kritik erfährt als die Inhalte.

MfG
tw_24

[Ben-99]

Zitat von tw_24

Was mich andererseits wirklich verwundert, ist die Tatsache, daß der Softwarewechsel mehr Kritik erfährt als die Inhalte.

... ich hatte ja bereits erwähnt, daß ich in Eurem speziellen Fall den Softwarewechsel sogar ausdrücklich begrüße.

Dafür wundere ich mich wieder über ganz andere Dinge - zum Beispiel über die Inhalte der Kommentare zu Deinem schönen "F!XMBR"-Beitrag. Aber der Herr Korrupt war halt der Ansicht, daß man statt über die Heucheleien eines Chris' doch lieber zum 1000. Mal über das Sicherheitsrisiko Schäuble palavern sollte. Und wenn Gullis "Mr. Wichtig" das meint, dann machen alle brav mit - und schon ist das Thema tot. Schade eigentlich, findest Du nicht auch?

Gruß Ben

[Ben-99]

... was mir übrigens noch aufgefallen ist und was Ihr unbedingt fixen solltet: Es fehlen die Angaben über die Zahl der Kommentare. So weiß man nie, ob und wann ein neuer Leser-Kommentar dazugekommen ist. Und natürlich macht sich niemand die Mühe, ständig auf Verdacht die einzelnen Artikel erneut anzuklicken.

Gruß Ben

[tommygoler]

... wird wohl an deinem Opera liegen oder es ist die Alterssehschwäche, such's dir aus *g*

Von Rene am 29.11.2007 um 23:02 Uhr gespeichert unter ForenNews me, myself and i • 8 Kommentare »

Das jedenfalls sehe ich z.B. unter der Story "Pressefrechheit beta"

[Ben-99]

... jo, das gilt für einen einzigen Artikel, der ganz oben steht. Und was ist mit den anderen 9, die auf der Startseite gelistet sind? Wenn Du die nicht sehen solltest, würde ich mir eher an Deiner Stelle Sorgen um die Sehkraft machen ;-)

Gruß Ben


[edit]

Oups, ich nehme alles zurück. Mein geschätzter Kollege hat recht. Offenbar hatte ich tatsächlich den Browser falsch eingestellt oder es aus irgendwelchen anderen Gründen übersehen.

[tommygoler]

*g*

Und das tw_24s weltpolitische Erkenntnisse a la "Gotteskrieger: Eltern, werdet endlich medienkompetent!" oder "Palästinenser schießen mit Kassams" keine Kommentare haben, liegt, wie du weißt, ganz sicher nicht an irgendwelchen Browsereinstellungen und natürlich auch nicht an Wordpress, denn diese Elaborate haben schon unter dem Forennews'schen vBulletin keinerlei Reaktion hervorgerufen. Aber zumindest originell formatiert sind sie, und das ist ja auch was wert ;-)

[tw_24]

Da irrt der Vorredner sich aber jedenfalls hinsichtlich seiner Zahlen ;-) ...

MfG
tw_24

[tommygoler]

... ich muss zugeben, mich tatsächlich geirrt zu haben. Der Beitrag "Palästinenser schießen mit Kassams" hat auf Forennews nicht Null, sondern einen Reply erhalten (bei insgesamt 62 Views seit dem 30.10.2007 = Erstelldatum des Beitrages). Siehe ForenNews.de - Die unabhängigen Boardnachrichten

Dieser Kommentar wurde aber nicht auf euren Blog transferiert, was ich natürlich nicht ahnen konnte, da ihr ja bei anderen Posts die jeweils vorhandenen Kommentare manuell nachgetragen habt. Wenn ich nun also an Verfolgungswahn leiden würde, spräche ich von Manipulation wenn nicht gar Zensur, aber Gottseidank ist es noch nicht so weit ;-)

[tommygoler]

Nach nun knapp einem Monat kann man glaube ich konstatieren: Das Ganze ist jedenfalls bis heute ein Totalflop. Die neu erschienenen tw_24'schen Elaborate blieben bis auf eines durchgehend unkommentiert und ansonsten scheint betreiberseitig dort niemand etwas zu schreiben. Obwohl, stimmt nicht: Vorgestern wurde von Rene eine Pressemitteilung der fliks it-solutions GmbH bzgl. ihres Mail-Dienstes unverändert 1:1 als Blogeintrag online gestellt, allerdings ohne Quellenangabe.

Aber wie schrieb tw_24 hier damals zur Eröffnung:

Zitat von tw_24

Was mich andererseits wirklich verwundert, ist die Tatsache, daß der Softwarewechsel mehr Kritik erfährt als die Inhalte.

Nun, originäre Inhalte gab's damals ja noch keine, deshalb konnten die logischerweise auch nicht "kritisiert" werden. Und was daran verwundert, dass reine paste&copy-Verlautbarungen keine Kritik erfahren, erschließt sich wiederum mir nicht so ganz ;-) Aber vermutlich irre ich mich mal wieder nur oder bin vielleicht auch nur zu dumm zu verstehen, dass das ganze Projekt nicht etwa nur eine news-Schleuder für gulli & Konsorten ist, sondern das PRESSEFRECHHEIT.de tatsächlich Renes Anspruch von "Letztlich bietet die URL uns hier mehr Möglichkeiten, den Lesern die Themen zu vermitteln, die er bei einer URL erwartet." erfüllt.

Nomen est omen nennt man das wohl *g*

[Bandwurm]

Oha da tut sich was, allerdings sollte man die neue Software doch dahin gegen "optimieren", dass nicht solche Referrer übergeben werden. Irgendwie nicht souverän, oder?

http://pressefrechheit.de/wp-admin/index.php

[tw_24]

Zitat von Bandwurm

[..] allerdings sollte man die neue Software doch dahin gegen "optimieren", dass nicht solche Referrer übergeben werden.

Eventuell könnte aber auch der Bandwurm noch etwas optimiert werden, denn es ist extrem unhybsch, Zugriffe nach bestimmten Herkunftsseiten zu rasterfahnden; sowas hatten wir neulich doch noch überhaupt nicht gemocht ;-). Davon aber abgesehen ist es ganz einfach: Ich melde mich beim PresseFrechheit-WordPress an und sehe dann, woher denn Kommentare kommen. Dieser Thread war dabei, also wagte ich den Mausklick und landete hier.

Und, natürlich, las ich den stets ein paar Zeilen werten tommygoler, der wohl nahe daran ist, einen tw_24-Fanclub zu gründen, denn so genau wie er darüber Kunde geben kann, ob denn und, wenn ja, wie oft die Emanationen meines Genies gelesen bzw. kommentiert werden, muß da eine ganz besondere Beziehung bestehen ;-). Es mag abgedroschen klingen, aber es ist andererseits so: Mir ist relativ gleichgültig, wie oft ich gelesen werde.

Gut, vielleicht wäre ich etwas stolz, ginge der Server wegen des von mir verursachten Besucheransturms mal kaputt, den Techies wünsche ich das aber so wenig wie mir, Erfolg habe ich dann nämlich doch lieber in Gegenden, in denen ich, leider in Dollar, bezahlt werde für meine Tippereien. Aber ich danke tommygoler natürlich dafür, daß er offenbar nicht nur mich erträgt, sondern auch noch eifrig mitzählt, ob meine Worte denn gelesen werden. Manchmal sind sie eine Zumutung.

MfG
tw_24

[tommygoler]

Weit gefehlt, tw_24, mit Fanclub hat das nichts zu tun. Nur wenn jemand so wie ihr euer bestehendes Angebot aufgebt und ein neues startet, dann macht ihr das ja vermutlich nicht nur für euch selber daheim ... denn dafür müsstet ihr das Ganze schließlich nicht unter einer extra - nach Eigenangabe - für 50 Euro erworbenden Domain online stellen und diesen Schritt via Newsletter verkünden, nicht wahr? Und nach knapp vier Wochen guckt man dann halt mal wieder hin was denn eigentlich geworden ist aus den ganzen Plänen.

Das dir die (wie du weißt inzwischen mit einem euen, grausig hingeschludertem Teaser ergänzte) als Blogeintrag getarnte Pressemitteilung der fliks it-solutions gmbH offensichtlich so peinlich ist, dass du hier gar nicht darauf eingehst, ehrt dich zwar in gewisser Weise, ändert aber nichts daran, dass das von euch angekündigte "breitere Themenspektrum" irgendwie nicht so richtig einzuschlagen scheint. Aber vielleicht solltest ihr die Kommentarfunktion eures "Blogs" auch einfach deaktivieren, dann sieht's nicht ganz so doof aus und ihr könntet dann einfach behaupten, dass euch das viele Feedback zu viel Arbeit macht ;-)

[Bandwurm]

Sagt mir nun nicht ich soll meinen geliebten Firefox in die Tonne kloppen, aber mit ihm habe ich heute auf Pressefrechheit gelernt, dass "Wegsperren-bei-drei-Mahlzeiten-am-Tag" ein Wort sein muss.
Sonst würde er es doch umbrechen, oder liegt an diesen schrägen Buchstaben im Original Text?
Schon komisch, dass die in der Themenübersicht auch gerade stehen, dass ist zuviel für meinen armen Firefox.

[tw_24]

Zitat von Bandwurm

Sagt mir nun nicht ich soll meinen geliebten Firefox in die Tonne kloppen, aber mit ihm habe ich heute auf Pressefrechheit gelernt, dass "Wegsperren-bei-drei-Mahlzeiten-am-Tag" ein Wort sein muss.

Dieses künstlerisch besonders wertvolle Wort wird vom Browser durchaus nicht falsch behandelt, nämlich nicht umgebrochen, was freilich dann, wenn es in einer von letztlich fünf Spalten erscheinen soll, für die es zu groß ist, unschön aussieht. Opera andererseits deutet die Binde- offenbar als Trennstriche und liefert eine schönere Ansicht. Dafür patzt das Programm wiederum bei der (kurzzeitigen) Darstellung der ALT-Beschreibung von <IMG>-Tags bei Leerzeichen (!), wie dieser Schnappschuß zeigt:

Ansonsten stecken, wie mir scheint, in den CSS-Dateien in der Tat noch ein paar Seltsamkeiten. In meinem Blog beispielsweise können Buchstaben schon in der Überschrift umfallen, das PresseFrechheit-Theme ignoriert eventuelle <i>- bzw. <em>-Tags. Und auch der den Weiterlesen-Link erzwingende Kommentar <!--more--> wird unberechenbar behandelt, für den jeweils aktuellsten Beitrag aber jedenfalls immerhin richtig. Dann allerdings kommt das Weiterlesen, naja, irgendwann.

Und weil das so ist, ist es nun wieder nur folgerichtig, daß irgendwelche HTML-Tags in den angezeigten Kurztexten ignoriert werden, denn wenn in denen etwa ein <a href=http://irgendwas.de> stehen sollte, aber nicht mehr noch </a>, würde das ganz, ganz ybel aussehen. Da könnte bei Gelegenheit sicher noch ein wenig gebastelt werden. Aber WordPress-CSS müßte man dazu ja erstmal erlernen, und das wollten wir ja gerade durch den Umstieg auf WordPress anderen überlassen ;-).

Ach ja, jetzt noch ein Täst ;-): qwertzuiopü+asdfghjklöä#yxcvbnmqwertzuiopü+asdfghjklöää#yxcvbnmqwertzuiopü+asdfghjklöä#yxcvbnmqwertzuiopü+asdfghjklöä#yxcvbnmqwertzuiopü+asdfghjklöää#yxcvbnmqwertzuiopü+asdfghjklöä#yxcvbnmqwertzuiopü+asdfghjklöä#yxcvbnmqwertzuiopü+asdfghjklöää#yxcvbnmqwertzuiopü+asdfghjklöä#yxcvbnmqwertzuiopü+asdfghjklöä#yxcvbnmqwertzuiopü+asdfghjklöää#yxcvbnmqwertzuiopü+asdfghjklöä#yxcvbnmqwertzuiopü+asdfghjklöä#yxcvbnmqwertzuiopü+asdfghjklöää#yxcvbnmqwertzuiopü+asdfghjklöä#yxcvbnmqwertzuiopü+asdfghjklöä#yxcvbnmqwertzuiopü+asdfghjklöää#yxcvbnmqwertzuiopü+asdfghjklöä#yxcvbnmqwertzuiopü+asdfghjklöä#yxcvbnmqwertzuiopü+asdfghjklöää#yxcvbnmqwertzuiopü+asdfghjklöä#yxcvbnmqwertzuiopü+asdfghjklöä#yxcvbnmqwertzuiopü+asdfghjklöää#yxcvbnmqwertzuiopü+asdfghjklöä#yxcvbnmqwertzuiopü+asdfghjklöä#yxcvbnmqwertzuiopü+asdfghjklöää#yxcvbnmqwertzuiopü+asdfghjklöä#yxcvbnmqwertzuiopü+asdfghjklöä#yxcvbnmqwertzuiopü+asdfghjklöää#yxcvbnmqwertzuiopü+asdfghjklöä#yxcvbnm

Fix it ;-)!

MfG
tw_24

[Bandwurm]

Was hat den vBulletin mit Wordpress zu tun, ach so:
Zeig ich dir ein Fehler bei Wordpress, zeigst du mir auch einen bei vBulletin.

[tw_24]

Zitat von Bandwurm

Zeig ich dir ein Fehler bei Wordpress, zeigst du mir auch einen bei vBulletin.

Das war nicht meine Absicht, zumal ich ja noch ein paar weitere 'Vielleicht'-Bugs von WordPress nannte. Schockschwerenot, ich stellte sogar fest, daß der Firefox eine HTML-Datei anders interpretiert als Opera. Der nächste Schritt war dann, vB mit einem langen "Wort" zu füttern, aber nicht mit dem Ziel, Dich zu verärgern. Wozu auch?

Ich verfluche in solchen Fällen nicht die Software, sondern eher mich. Der Rechenknecht macht grundsätzlich, was ich von ihm erwarte, soll er aber 300 von erlaubten 200 möglichen Zeichen anzeigen, muß der Browser Entscheidungen treffen. Oder, aber das will ich gar nicht fordern, der Server/die Datenbank: If Input demand is bigger than MaxLengthValue then break the Rest; eine Kombination aus Ganzzahldivision und Modulo-Resten ginge vielleicht.

Mein SQL ist dürftig, Englisch ist's nicht. Man könnte, so man kann, ein Wörterbuch elektrifizieren, um Bindestriche situationsbedingt korrekt zu behandeln, nur halte ich den zu treibenden Aufwand für unangemessen. René hat den Unterschied zwischen daß und das sowieso lesbar noch nicht verinnerlicht :-(, mit Tech-/Weichware also sollte ich ihn momentan nicht traktieren ;-).

Oder heißt es Tracktieren? Send me Your Glychkwunsch ;-).

MfG
tw_24

[Bandwurm]

Zitat von tommygoler

Nach nun knapp einem Monat kann man glaube ich konstatieren: Das Ganze ist jedenfalls bis heute ein Totalflop. Die neu erschienenen tw_24'schen Elaborate blieben bis auf eines durchgehend unkommentiert und ansonsten scheint betreiberseitig dort niemand etwas zu schreiben.

Auch ein heutiger Blick scheint das zu 100% zu bestätigen, denn bei den 10 Themen, die man auf der Startseite bewundern kann, ist ein Trackback dabei (auch noch von uns hier) und zwei Kommentare, die allerdings von den Beiden selbst stammen.

Aber wie schrieb Rene doch so schön:

ForenNews.de ist nicht tot, ForenNews ist jetzt nur anders. Und weil Leben Veränderung ist, ist das auch gut so, egal ob alle mir auf dem Weg folgen, oder es arg einsam wird.

bye Rene

1-2 Stunden ist zuviel Arbeit? | Pressefrechheit

Wir wünschen dann auf jeden Fall schon einmal:

Fröhliches schaffen und Gute Verwesung.

[tw_24]

Zitat von Bandwurm

Wir wünschen dann auf jeden Fall schon einmal:

Fröhliches schaffen und Gute Verwesung.

Nun ja, wie sehen denn 24 Stunden Skats-Board aus? Nehmen wir einfach die vergangenen. 1 neuer "Beitrag", der schlicht hierher kopiert wurde, und kein einziges neues Thema. Für 720 registrierte Nutzer ist das doch schon eine ganz tolle Leistung, soviel munteres Treiben können wir natürlich nicht bieten.

MfG
tw_24

[Bandwurm]

Mach dein BSV bzw. BBSV (Board/Blogschwanzvergleich) ruhig, allerdings solltest du dir dazu nicht einen Tag rauspicken, aber ich kann es verstehen, warum du es nur so machen möchtest.