Skats

Datenschutzerklärung Letzten 7 Tage (Beiträge) Stichworte Fussball Tippspiel Sakniff Impressum
Zurück   Skats > Interessant & Kontrovers > Der Spiegel der Welt
Registrieren Hilfe Benutzerliste Kalender


 
 
8. April 2001, 21:02   #1
Wire
 
Benutzerbild von Wire
 
Registriert seit: January 2001
Beiträge: 1.017
C-Aktivisten zur Kasse bitten?

Was meint Ihr?
Sollte man die Castor Aktivisten, die durch eine Behinderung des Transportes Verhaftet wurden, an den Kosten des Polizei aufkommen beteiligen?
Sprich zur Verantwortung ziehen!

Jeder übernimmt so ne Million <IMG SRC="http://www.skat-board.de/skat/smilies/cwm30.gif" border=0>


Ciao Wire
 
9. April 2001, 10:43   #2
hansdrach
Ungültige E-Mail Angabe
 
Registriert seit: January 2001
Beiträge: 10

hallo,
imho wäre es effektiver und politisch korrekter dass die Atomindustrie für den riesigen Polizeieinsatz zur Kasse gebeten wird!
Veranstalte mal ein Radrennen und rate mal wer den Feuerwehr und Polizeieinsatz zahlen darf!
mfg
hans-drach

you'll never walk alone
 
9. April 2001, 12:04   #3
Loddarnewyork
 
Registriert seit: January 2001
Beiträge: 2.676

<FONT face="Andale Mono"><FONT COLOR="FFCC66">Sicherlich hansdrach.

Bei Sportveranstaltungen zahlen die Veranstalter diese Einsätze der staatlichen Obrigkeit.

Aber ich denke da mal auch sportlich und halte es daher wie gehupft und gesprungen.
Diese Kosten werden sicherlich in die Preispolitik der Eintrittsgelder mit einfließen.

Genauso würden die Stromkonzerne verfahren, sodaß letztendlich der Verbraucher die Kosten trägt. </FONT f></FONT c>

<center>
<IMG SRC="http://people.freenet.de/Mesupolami/linie14.gif" border=0>

<FONT COLOR="Deepskyblue"><FONT size="1">
Wer, ich? Ich doch nicht! Niemals! Oder doch?</FONT s>
</center>
</FONT c>
 
9. April 2001, 20:13   #4
hansdrach
Ungültige E-Mail Angabe
 
Registriert seit: January 2001
Beiträge: 10

hallo,
Zitat:
by Loddarnewyork
Diese Kosten werden sicherlich in die Preispolitik der Eintrittsgelder mit einfließen.

Genauso würden die Stromkonzerne verfahren, sodaß letztendlich der Verbraucher die Kosten trägt.
Sicherlich, womit der Atomstrom zum teuersten verfügbaren würde und der Kunde auf altenative Energieformen, die dann logischerweise billiger wären umsteigen!
Über kurz oder lang würde sich Atomstrom für ENBW, RWE und Konsorten nicht mehr lohnen!
BTW
Mensch müsste die Stromkonzerne auch an den Lager - und Entsorgungskosten beteiligen, damit der Atomstrom endlich den Preis hat, der realistisch ist!
Der Atomstrom ist nur deshalb so günstig für die Stromerzeuger, weil er ohne Ende subventioniert wird!
mfg
hans-drach


you'll never walk alone
 
9. April 2001, 23:39   #5
Loddarnewyork
 
Registriert seit: January 2001
Beiträge: 2.676

<FONT face="Andale Mono"><FONT COLOR="FFCC66">hansdrach, man erkennt unschwer, daß Du ein Gegner des Atomstroms bist

Ich übrigens auch.

Allerdings in erster Linie aus Gründen der Sicherheit.
Ich bin nicht davon überzeugt, daß es nicht irgendwann - auch bei uns in Old Germany, wo die Reaktoren ja angeblich sicher sein sollen - mal zu einer entsetzlichen Katastrophe kommt. </FONT f></FONT c>

<center>
<IMG SRC="http://people.freenet.de/Mesupolami/linie14.gif" border=0>

<FONT COLOR="Deepskyblue"><FONT size="1">
Wer, ich? Ich doch nicht! Niemals! Oder doch?</FONT s>
</center>
</FONT c>
 
Antwort

  Skats > Interessant & Kontrovers > Der Spiegel der Welt

Stichworte
kasse




Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:50 Uhr.


Powered by vBulletin, Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Online seit 23.1.2001 um 14:23 Uhr

Die hier aufgeführten Warenzeichen und Markennamen sind Eigentum des jeweiligen Herstellers.