Aktive Sterbehilfe oder ist es erlaubter Mord?

herzdame · 16. April 2001, 13:07

Den Haag - Das niederländische Parlament hat am Dienstag das erste Euthanasiegesetz der Welt verabschiedet. In der Ersten Kammer stimmten 46 Senatoren für die Regierungsvorlage zur Regelung aktiver Sterbehilfe durch Ärzte. 28 waren dagegen. Damit unterstützten wie erwartet die Repräsentanten der sozialliberalen Regierungskoalition das Gesetz. Die christlichen Parteien blieben bei ihrer Ablehnung. Das Gesetz wird voraussichtlich in der zweiten Jahreshälfte in Kraft treten.
Opposition spricht von Nazi-Praktiken

Die Debatte im Senat war kürzer als geplant, dafür aber nicht minder heftig. Die Regierung bekräftigte dabei ihren Wunsch, durch das Gesetz "Ruhe und Sicherheit für Patienten und Ärzte" zu bringen. Oppositionsparteien rückten dagegen das Gesetz in die Nähe von Nazi-Praktiken und äußerten Sorge über wachsenden Druck der Gesellschaft auf Ärzte und Pflegepersonal, an der Beendigung des Lebens von Schwerkranken mitzuwirken.

Voraussetzung: Unheilbarkeit

Nach dem Gesetz dürfen Ärzte in den Niederlanden künftig bei Patienten Sterbehilfe leisten, wenn diese unerträglich leiden und keine Aussicht auf Heilung mehr besteht. Sie müssen zuvor die Meinung eines besonders geschulten Kollegen einholen. Die Kranken müssen deutlich gemacht haben, dass sie Euthanasie wünschen. Jeder Fall muss einem Ausschuss gemeldet werden, in dem mindestens ein Arzt, ein Jurist und ein Experte für ethische Fragen vertreten sind. Nur wenn dieser Ausschuss Zweifel am korrekten Vorgehen des Arztes hat, soll die Justiz eingeschaltet werden.

Bisher wurde Sterbehilfe geduldet

In den letzten sieben Jahren haben die Behörden bereits eine Duldungspolitik betrieben. Ärzte wurden im allgemeinen nicht verfolgt, wenn sie ihr Vorgehen meldeten. Ihre Tätigkeit unterlag aber weiter prinzipiell dem gesetzlichen Tötungsverbot.

Mehrere Tausend Demonstranten

Während der Debatten in der Ersten Kammer hatten vor dem Parlament mehrere tausend Gegner demonstriert. Mit Spruchbändern und Gesängen protestierten vorwiegend christliche Organisationen dagegen, dass mit dem Gesetz "das Töten von Menschen legalisiert" werde. Auch deutsche Ärzte-Organisationen haben die niederländische Gesetzgebung kritisiert. Wer die Tötung auf Verlangen ermögliche, schwäche das Prinzip des Lebensschutzes, meinte der Marburger Bund. Statt aktiver Euthanasie sei eine Verbesserung der Schmerztherapie und der Begleitung Sterbender, wie etwa in Hospizen, geboten.

Däubler-Gmelin: Undenkbar in Deutschland

Bundesjustizministerin Herta Däubler-Gmelin (SPD) hält die Zulassung von aktiver Sterbehilfe in Deutschland für undenkbar. Im ARD-Morgenmagazin sagte sie am Dienstag: "Wir müssen unsere Anstrengungen darauf verwenden, Menschen in Würde und ohne Leiden sterben zu lassen, und nicht die Gedanken darauf verschwenden, ob wir Euthanasie zulassen." Ausdehnung etwa der Schmerztherapie sei ein sinnvollerer Ansatz, meinte sie. (fw/dpa)

--------------------------------------------------------------------------------

Welche Einstellung habt Ihr denn zu diesem Thema? Soll Sterbehilfe Eurer Meinung auch in Deutschland irgendwann mal legalisiert werden?

Ein bei diesem Thema sehr zwiespältiges
herzi <IMG SRC="http://www.skat-board.de/skat/smilies/cwm38.gif" border=0>

Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. (Albert Einstein)

Powerlady · 21. April 2001, 06:38

hmm. Ist ein "schwieriges" Thema ...
aber wenn ich mir Vorstellen würde, dass ich z.B. Krebs habe, und wüßte das ich nur noch ein paar Wochen zu Leben hätte, und ich in dieser Zeit wohl auch ziemliche Schmerzen hätte, wäre ich sehr wohl für die aktive Sterbehilfe! (Wie gesagt, nur als Beispiel! ;-) )

Gruß Power

Tieger · 21. April 2001, 19:29

In extrem vellen ja.
Wenn Menschen Jahre im komma ligen oder schon lat und unheilbar Krank sind oder unsagbarre schmetzen haben. wenn das alles eintrift ja. ansonsten ganz stikt NEIN.

Gruß Markus
<IMG SRC="http://www.gimmicks1.purespace.de/A_Gifs/smilies/smilie12.gif" border=0>
<IMG SRC="http://www.gimmicks1.purespace.de/A_Gifs/Spiele/spiel11.gif" border=0>
http://members.tripod.de/Tieger_4/index.html

Sharra · 22. April 2001, 23:30

Diese Frage ist so individuell wie das Leben selbst!

Soll man jemanden töten weil er darum bittet? Ist es eine Laune, einer vorrübergehender Wunsch? Das Thema ist so unglaublich schwierig ... würde ich gehen wollen, nur weil ich unheilbar krank bin und Schmerzen habe? Meine zeit in 3 Wochen ablaufen soll? Was ist, wenn man doch was tun kann, man weiterlebt und geheilt wird.
Die Hoffnung ist eine so unglaubliche Kraft ... wie kann man das abstellen?

Ich persönlich bin der meinung, das eine Selbsttötung, egal aus welchem angegebenen Grund, nur eine Flucht aus einer scheinbar ausweglosen situation ist. Da ich hoffnungslos optimistisch bin, kann ich mir nicht vorstellen mich selbst zu töten. dabei ist es unerheblich, ob ich es selbst vollbringe oder den Wunschäußere und jemand anders erledigt es ..

In diesem Sinne
Sharra

<center>Stillstand ist der kleine Tod....</center><center><IMG SRC="http://members.tripod.de/Sharra4/sign.gif" border=0></center>

Happy · 23. April 2001, 00:37

@Sharra

Mit deiner Meinung stehst Du wohl nicht alleine hier, denn sonst hätten wir solch ein Gesetz auch schon!

Ich meine, wenn man tatsächlich unheilbar krank ist - und da hab ich gerade ein Beispiel in meinem privaten Kreis erlebt - dass diese Frau im Endstadium mit einem bösartigem Gehirntumor, und schmerzen, die wir uns garnicht ausmalen können, in einem Krankenbett liegt, und um Sterbehilfe bittet. Na ich weiss nicht, ob dieses Gesetz eventuell doch mal geändert werden sollte!

Man hat zwar eine Meinung, aber leider kennt man nicht alle Fakten, was es bedeuten würde, wenn man eine Gesetzesänderung durchführt, ob es dann von denjenigen ausgenutzt werden kann, die einfach Ihr Leben beenden wollen, aber es eigentlich nicht müssen.

Jedenfalls haben die Niederlande erstmal für einen Aufschrei in der ganzen Welt gesorgt!

Mal schauen, was in der Zukunft noch passiert!

 der magier
Administrator - Vallum-Board

<center>
<IMG SRC="http://buerger.metropolis.de/mandraxde/linie14.gif" border=0>
ICQ: mandraxde icq
Mail: mandraxde

man ist nicht perfekt, aber man kann perfekt werden
</center>

[Dieser Beitrag wurde von mandraxde am 23. April 2001 editiert.]

16. April 2001, 13:07	#1
herzdame Registriert seit: January 2001 Beiträge: 45	Aktive Sterbehilfe oder ist es erlaubter Mord? Den Haag - Das niederländische Parlament hat am Dienstag das erste Euthanasiegesetz der Welt verabschiedet. In der Ersten Kammer stimmten 46 Senatoren für die Regierungsvorlage zur Regelung aktiver Sterbehilfe durch Ärzte. 28 waren dagegen. Damit unterstützten wie erwartet die Repräsentanten der sozialliberalen Regierungskoalition das Gesetz. Die christlichen Parteien blieben bei ihrer Ablehnung. Das Gesetz wird voraussichtlich in der zweiten Jahreshälfte in Kraft treten. Opposition spricht von Nazi-Praktiken Die Debatte im Senat war kürzer als geplant, dafür aber nicht minder heftig. Die Regierung bekräftigte dabei ihren Wunsch, durch das Gesetz "Ruhe und Sicherheit für Patienten und Ärzte" zu bringen. Oppositionsparteien rückten dagegen das Gesetz in die Nähe von Nazi-Praktiken und äußerten Sorge über wachsenden Druck der Gesellschaft auf Ärzte und Pflegepersonal, an der Beendigung des Lebens von Schwerkranken mitzuwirken. Voraussetzung: Unheilbarkeit Nach dem Gesetz dürfen Ärzte in den Niederlanden künftig bei Patienten Sterbehilfe leisten, wenn diese unerträglich leiden und keine Aussicht auf Heilung mehr besteht. Sie müssen zuvor die Meinung eines besonders geschulten Kollegen einholen. Die Kranken müssen deutlich gemacht haben, dass sie Euthanasie wünschen. Jeder Fall muss einem Ausschuss gemeldet werden, in dem mindestens ein Arzt, ein Jurist und ein Experte für ethische Fragen vertreten sind. Nur wenn dieser Ausschuss Zweifel am korrekten Vorgehen des Arztes hat, soll die Justiz eingeschaltet werden. Bisher wurde Sterbehilfe geduldet In den letzten sieben Jahren haben die Behörden bereits eine Duldungspolitik betrieben. Ärzte wurden im allgemeinen nicht verfolgt, wenn sie ihr Vorgehen meldeten. Ihre Tätigkeit unterlag aber weiter prinzipiell dem gesetzlichen Tötungsverbot. Mehrere Tausend Demonstranten Während der Debatten in der Ersten Kammer hatten vor dem Parlament mehrere tausend Gegner demonstriert. Mit Spruchbändern und Gesängen protestierten vorwiegend christliche Organisationen dagegen, dass mit dem Gesetz "das Töten von Menschen legalisiert" werde. Auch deutsche Ärzte-Organisationen haben die niederländische Gesetzgebung kritisiert. Wer die Tötung auf Verlangen ermögliche, schwäche das Prinzip des Lebensschutzes, meinte der Marburger Bund. Statt aktiver Euthanasie sei eine Verbesserung der Schmerztherapie und der Begleitung Sterbender, wie etwa in Hospizen, geboten. Däubler-Gmelin: Undenkbar in Deutschland Bundesjustizministerin Herta Däubler-Gmelin (SPD) hält die Zulassung von aktiver Sterbehilfe in Deutschland für undenkbar. Im ARD-Morgenmagazin sagte sie am Dienstag: "Wir müssen unsere Anstrengungen darauf verwenden, Menschen in Würde und ohne Leiden sterben zu lassen, und nicht die Gedanken darauf verschwenden, ob wir Euthanasie zulassen." Ausdehnung etwa der Schmerztherapie sei ein sinnvollerer Ansatz, meinte sie. (fw/dpa) -------------------------------------------------------------------------------- Welche Einstellung habt Ihr denn zu diesem Thema? Soll Sterbehilfe Eurer Meinung auch in Deutschland irgendwann mal legalisiert werden? Ein bei diesem Thema sehr zwiespältiges herzi <IMG SRC="http://www.skat-board.de/skat/smilies/cwm38.gif" border=0> Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. (Albert Einstein)

21. April 2001, 19:29	#3
Tieger Ungültige E-Mail Angabe Registriert seit: February 2001 Ort: Deutschland,51375,Leverkusen Beiträge: 171	In extrem vellen <FONT COLOR="Red">ja</FONT c>. Wenn Menschen Jahre im komma ligen oder schon lat und unheilbar Krank sind oder unsagbarre schmetzen haben. wenn das alles eintrift <FONT COLOR="Red">ja</FONT c>. ansonsten ganz stikt <FONT COLOR="Red"> <u>NEIN</u></FONT c>. Gruß Markus <IMG SRC="http://www.gimmicks1.purespace.de/A_Gifs/smilies/smilie12.gif" border=0> <IMG SRC="http://www.gimmicks1.purespace.de/A_Gifs/Spiele/spiel11.gif" border=0> http://members.tripod.de/Tieger_4/index.html

22. April 2001, 23:30	#4
Sharra Leronis Registriert seit: February 2001 Ort: Darkover Beiträge: 124	<FONT COLOR="Beige">Diese Frage ist so individuell wie das Leben selbst! Soll man jemanden töten weil er darum bittet? Ist es eine Laune, einer vorrübergehender Wunsch? Das Thema ist so unglaublich schwierig ... würde ich gehen wollen, nur weil ich unheilbar krank bin und Schmerzen habe? Meine zeit in 3 Wochen ablaufen soll? Was ist, wenn man doch was tun kann, man weiterlebt und geheilt wird. Die Hoffnung ist eine so unglaubliche Kraft ... wie kann man das abstellen? Ich persönlich bin der meinung, das eine Selbsttötung, egal aus welchem angegebenen Grund, nur eine Flucht aus einer scheinbar ausweglosen situation ist. Da ich hoffnungslos optimistisch bin, kann ich mir nicht vorstellen mich selbst zu töten. dabei ist es unerheblich, ob ich es selbst vollbringe oder den Wunschäußere und jemand anders erledigt es .. In diesem Sinne Sharra</FONT c> <FONT face="Script MT Bold"><center><FONT size="2"><FONT COLOR="Teal">Stillstand ist der kleine Tod....</FONT c></FONT s></center></FONT f><center><IMG SRC="http://members.tripod.de/Sharra4/sign.gif" border=0></center>

23. April 2001, 00:37	#5
Happy Registriert seit: February 2001 Beiträge: 372	@Sharra Mit deiner Meinung stehst Du wohl nicht alleine hier, denn sonst hätten wir solch ein Gesetz auch schon! Ich meine, wenn man tatsächlich unheilbar krank ist - und da hab ich gerade ein Beispiel in meinem privaten Kreis erlebt - dass diese Frau im Endstadium mit einem bösartigem Gehirntumor, und schmerzen, die wir uns garnicht ausmalen können, in einem Krankenbett liegt, und um Sterbehilfe bittet. Na ich weiss nicht, ob dieses Gesetz eventuell doch mal geändert werden sollte! Man hat zwar eine Meinung, aber leider kennt man nicht alle Fakten, was es bedeuten würde, wenn man eine Gesetzesänderung durchführt, ob es dann von denjenigen ausgenutzt werden kann, die einfach Ihr Leben beenden wollen, aber es eigentlich nicht müssen. Jedenfalls haben die Niederlande erstmal für einen Aufschrei in der ganzen Welt gesorgt! Mal schauen, was in der Zukunft noch passiert! <FONT face="Comic Sans MS"><FONT COLOR="Gold"> der magier Administrator - Vallum-Board <center> <IMG SRC="http://buerger.metropolis.de/mandraxde/linie14.gif" border=0> ICQ: mandraxde icq Mail: mandraxde man ist nicht perfekt, aber man kann perfekt werden </FONT f></FONT c></center> <font color="#ffffff" size="1">[Dieser Beitrag wurde von mandraxde am 23. April 2001 editiert.]</font>

21. April 2001, 06:38	#2
Powerlady Registriert seit: March 2001 Beiträge: 141	hmm. Ist ein "schwieriges" Thema ... aber wenn ich mir Vorstellen würde, dass ich z.B. Krebs habe, und wüßte das ich nur noch ein paar Wochen zu Leben hätte, und ich in dieser Zeit wohl auch ziemliche Schmerzen hätte, wäre ich sehr wohl für die aktive Sterbehilfe! (Wie gesagt, nur als Beispiel! ;-) ) Gruß Power