Skats

Datenschutzerklärung Letzten 7 Tage (Beiträge) Stichworte Fussball Tippspiel Sakniff Impressum
Zurück   Skats > Interessant & Kontrovers > TV und Kino
Registrieren Hilfe Benutzerliste Kalender Alle Foren als gelesen markieren


 
 
5. February 2008, 17:51   #26
Boomer
Ungültige E-Mail Angabe
 
Registriert seit: January 2001
Beiträge: 2.007
Zitat:
Zitat von jupp11 Beitrag anzeigen
Ben hat mit seinem Kolosseum-Vergleich wirklich nicht Unrecht.
Ja. Auf die Idee, Gladiatorenkämpfe zum Vergleich heranzuziehen wäre ich im Leben nicht gekommen. Sauber Ben-99.

Das wirft aber prompt wieder Fragen auf. Ist das, was vornehmlich bei einigen privaten Sendern ausgestrahlt wird nicht die Fortsetzung dessen, was vor gut 2000 Jahren -oder vielleicht sogar schon früher- angefangen hat?

Nur mit dem Unterschied, daß a) heute -noch- keine Tötungen gezeigt werden und b) daß man seinen Arsch nicht in irgendwelche Steingebilde bewegen muß, sondern bei Chips und Bier gemütlich von der Couch aus zusehen kann, wie "Opfer" verbal geschlachtet werden.

Wie kann es sein, daß Urlauber Kolossen besuchen, mehr oder weniger begeistert "Ah" und "Oh" rufen und fleissig auf den Auslöser drücken, ohne sich Gedanken darüber zu machen, was hier einst geschah und kaum aus dem Urlaub zurückgekehrt sich wieder die Mäuler über DSDS & Co zerreissen?

Es sei daher die Frage gestattet, wer verlogener ist; die Macher der Sendungen oder die Zuschauer?
 
6. February 2008, 17:48   #27
tommygoler
 
Registriert seit: December 2003
Beiträge: 489
... mit Verlaub: Irgendwie wird hier gerade was unglaublich hoch gehängt, was im Grunde doch vergleichsweise harmlos ist. Denn was passiert denn eigentlich wirklich bei DSDS? Jede Menge junger Leute reißen sich darum, ins Fernsehen zu kommen und viele von denen meinen, dass sie singen können. Manche davon haben sogar Talent, der Großteil aber nicht. Bohlen und die beiden anderen sagen denen das vor versammeltem Publikum, manchmal unflätig, manchmal auch ganz harmlos.

Und jedes Jahr kommen dann einige selbsternannte Spezialisten und machen ein Riesenfaß auf von wegen Menschenwürde und für alle Zeiten das Leben zerstört und Ausnutzen von armen unschuldigen Seelen etc. etc. Hallo? Wer von euch kennt denn noch einen einzigen (!) derjenigen Freaks, die in der ersten Staffel verrissen wurden? oder in der zweiten? oder in der dritten? Wer kann sich denn noch an einen Einzigen erinnern aus dem letzten Jahr? Mediales Vermächtnis für alle Zeiten, so ein Bullshit! Mann, da machen sich einige freiwillig zu Idioten, einige versagen wegen ihrer Nerven, einige können's einfach nicht und einige sind ganz gut. Ist das ganz normale Leben. Und in vier Wochen ist's vergessen, weil's einfach letztlich nicht wirklich wichtig ist. Für niemanden.

Und wenn Bohlen jemandem sagt, dass er's im Musikbusiness niemals schafft wei er einfach _nix_ von dem kann was da erforderlich ist, dann mag das für den Betroffenen ja sehr enttäuschend sein, klar. Aber er hat jede Chance, das Gegenteil zu beweisen. Man muss ja nicht DSDS gewinnen um erfolgreich zu sein, die Beatles stammen schließlich auch nicht aus 'ner Casting-Show. Wer meint, dass ihm der Bohlen Unrecht getan hat, der geht einfach zum nächsten Produzenten und macht mit dem seine Platte, it's as easy as that.
 
6. February 2008, 18:59   #28
Ben-99
Ungültige E-Mail Angabe
 
Registriert seit: June 2003
Beiträge: 5.899
Zitat:
Zitat von tommygoler

Hallo? Wer von euch kennt denn noch einen einzigen (!) derjenigen Freaks, die in der ersten Staffel verrissen wurden? oder in der zweiten? oder in der dritten? Wer kann sich denn noch an einen Einzigen erinnern aus dem letzten Jahr?
... die sind nach ihrem Freitod wohl sofort eingeäschert worden. Nein, im Ernst: Dazu müßte man sich alle (!) Staffeln angesehen haben. Hallo? Wirke ich denn etwa so bekloppt, daß man mir das zutrauen würde? *g*

Ich bleibe dabei: Es wird bei der Vorauswahl absichtlich dafür gesorgt, daß später in der Sendung besonders schlechte Sänger auftreten, damit sich Bohlen auf Kosten dieser armen Schweine schon mal seine unterirdischen Vergleiche zurechtlegen kann. Wäre es wirklich eine faire Casting-Show, könnte er dabei für lau auch keinen Blumentopf gewinnen und wäre halt auch nicht der tolle Dieter. Warum sollte man eine gefakte Show nicht Verarschung nennen? Zumal schon seit langem der Grundsatz gilt: Wo Bohlen drauf steht, ist auch immer "Bild" drin.

Daß es auch anders geht, daß man auch mit einem echten, nicht getürkten Wettbewerb Erfolg haben kann, ohne die Teilnehmer zu linken und sich auf ihre Kosten zu profilieren, hat ausgerechnet Stefan Raab wiederholt bewiesen. Aber der ist ja angeblich primitiv und äußerst unseriös. Und das schlimmste: Es geht ihm am Arsch vorbei, was "Bild" über ihn schreibt. Vielleicht weil er als einer der ganz wenigen TV-Stars die Eier hat, seine Lebensplanung ohne den Axel-Springer-Verlag zu gestalten - und das sogar höchst erfolgreich, was seine bisherige Karriere betrifft.

Zitat:
Ende 2003 bis Anfang 2004 landete er einen großen Erfolg mit dem Casting-Wettbewerb SSDSGPS (Stefan sucht den Super-Grand-Prix-Star), mit dem er einen Kandidaten für den deutschen Vorentscheid zum Eurovision Song Contest 2004 suchte. Der Gewinner dieses Castingwettbewerbes, Max, erreichte bei der Vorauswahl Germany 12 Points den ersten Platz, womit Raab sich zum dritten Mal einen Auftritt beim Eurovision Song Contest sicherte. Unter 24 Teilnehmern erreichte Max den achten Platz, in der deutschen Hitparade gelang der Sprung von 0 auf Platz 1. Für das Konzept von SSDSGPS erhielt Raab 2005 einen Adolf-Grimme-Preis.

Stefan Raab - Wikipedia
Gruß Ben
 
7. February 2008, 07:13   #29
Boomer
Ungültige E-Mail Angabe
 
Registriert seit: January 2001
Beiträge: 2.007
Ben-99, deine Meinung in allen Ehren und sie soll dir ja auch belassen werden.

Bisher war nirgendwo etwas über die Kompetenz der Juroren in den Vorauswahlen die Rede. Was dürfen sie, was dürfen sie nicht?

Wie oft sagt man einem Kind, daß eine Herdplatte heiß ist und trotzdem verbrennen sich tausende von Kindern die Finger am Herd.

In diesem Zusammenhang fällt mir dieser Mederes ein. Menderes mit einer sehr ausgeprägten Versicherungsvertretermentalität. Den kann man ruhig vorne rauswerfen, er kommt dann halt von hinten wieder rein.

4x (in Worten: vier mal) hat man ihn von der Bühne gejagt, egal, er versuchts ein fünftes mal. Zum Glück zum letzten mal, die Worte Bohlens waren nun mehr als deutlich.

Bleib du bei deiner Meinung, ist o.k. Ich bleibe bei meiner Frage, was die Teilnehmer nicht alles anstellen (siehe Menderes) um durch die Vorentscheidung zu kommen.
 
7. February 2008, 12:08   #30
Bandwurm
Erde, Wind & Feuer
 
Benutzerbild von Bandwurm
 
Registriert seit: February 2002
Ort: Ockershausen
Beiträge: 7.669
Dieter Bohlen war am 5.2. (Dienstag) bei Kerner. Da wurde auch dieses Themengebiet diskutiert, falls es einer verpasst hat bzw. es sich einmal ansehen möchte:

Dieter Bohlen - ganz privat

P.S. Dieter hat heute Geburtstag, er wird 54.
 
7. February 2008, 17:29   #31
jupp11
 
Registriert seit: January 2002
Beiträge: 4.013
Hehe Bandwurm, nun isses passiert.

Ich hab mir deinen Link mal angesehen - so lange hab ich den Bohlen noch nie am Stück gesehen.

Und was?

Der Bohlen war mir glatt sympathischer als der Kerner!


scheiiiiiisssssssseeeeee


tschao

jupp11
 
7. February 2008, 18:27   #32
tommygoler
 
Registriert seit: December 2003
Beiträge: 489
Noch wesentlich interesssanter fand ich die Kerner-Sendung mit Bohlen vom November des letzten Jahres, also deutlich vor der aktuellen DSDS-Staffel. Da erschien mir der gute Didi sehr authentisch und gibt da auch tatsächlich so einiges preis von sich. Dauert allerdings auch ne Stunde ;-)
 
8. February 2008, 12:12   #33
Bandwurm
Erde, Wind & Feuer
 
Benutzerbild von Bandwurm
 
Registriert seit: February 2002
Ort: Ockershausen
Beiträge: 7.669
Also mir war Dieter Bohlen noch nie unsympathisch, ganz im Gegenteil. Der sagt wenigstens das, was er denkt, wenn auch in einer Art und Weise, die bei vielen nicht so ankommt. Ich muß aber des öfteren herzhaft schmunzeln, wenn ich mal wieder ein Spruch von ihm höre.
 
8. February 2008, 12:52   #34
Sacki
Dummschwätzer
 
Benutzerbild von Sacki
 
Registriert seit: February 2005
Beiträge: 3.365
Zitat:
Zitat von Bandwurm Beitrag anzeigen
Der sagt wenigstens das, was er denkt....
Das ist ja gerade sein Problem: Seine Denkweise.
Wenn er seine bekotzte Überheblichkeit nicht ständig zur Schau stellen würde, könnte er ja noch als "geht so" durchgehen.
 
8. February 2008, 13:05   #35
Bandwurm
Erde, Wind & Feuer
 
Benutzerbild von Bandwurm
 
Registriert seit: February 2002
Ort: Ockershausen
Beiträge: 7.669
Genau diese "Überheblichkeit" setzt er ganz bewusst ein, dass ist doch seine Masche.

Er kann aber auch über sich selbst lachen und hat keine Probleme damit auch seine Missgeschicke zu erzählen. Also mir ist jemand lieber, der "frei Schnauze" spricht.
 
8. February 2008, 15:29   #36
Boomer
Ungültige E-Mail Angabe
 
Registriert seit: January 2001
Beiträge: 2.007
Zitat:
Zitat von Bandwurm Beitrag anzeigen
Genau diese "Überheblichkeit" setzt er ganz bewusst ein, dass ist doch seine Masche.
Genau meine Meinung. Klappern gehört zum Handwerk.

Bohlen "im Job" und Bohlen "privat" sind nach meinem Empfinden 2 Personen.
 
8. February 2008, 17:46   #37
Sacki
Dummschwätzer
 
Benutzerbild von Sacki
 
Registriert seit: February 2005
Beiträge: 3.365
Na, dann oute ich mich mal...

Ich habe vor einiger Zeit eine Talkshow gesehen, in der Thomas Anders zu Gast war.
Je länger ich seinen Ausführungen zuhörte, umso sympathischer wurde er mir. Ich hielt den Mann vorher für einen weichen, schleimigen Typen.
Sicher ist er kein Macho wie Bohlen, sondern eher ein recht einfühlsamer Mensch, der durchaus glaubhaft wirkt.
Die Bekenntnisse zu seiner berühmten 2 Kg "Nora-Kette" fand ich einfach nur ehrlich.

Eigentlich ist Anders genau das Gegenteil von Bohlen.
Zudem ist er, (ebenso wie Bohlen übrigens) ein durchaus gebildeter Mensch, der Musikwissenschaften und Germanistik studiert hat.

Letztlich gehört Anders zu den Promis, die sich für karitative Organisationen einsetzen, ohne das an die große Glocke zu hängen, oder das nur der Publicity wegen tun.
Und solche Menschen sind mir einfach sympatisch.
Anders zähle ich dazu, auch wenn mir seine Songs nun überhaupt nicht gefallen.
 
8. February 2008, 17:53   #38
Bandwurm
Erde, Wind & Feuer
 
Benutzerbild von Bandwurm
 
Registriert seit: February 2002
Ort: Ockershausen
Beiträge: 7.669
Da muß ich dir auch recht geben, auch dieser ehemaliger Teil von "Modern Talking" ist alles andere als dumm/naiv.

Aber ich bleibe auch dabei, "Krawallschachtel" Bohlen ist auch kein Dummer, sondern ist einer der Besten Musikproduzenten (nach Farian), die wir je hatten. Das hat Bohlen nicht nur durch "dumme Sprüche" geschafft. Der weiß genau, auf was es ankommt, auch in Bezug auf öffentliches Auftreten.
 
8. February 2008, 17:59   #39
Boomer
Ungültige E-Mail Angabe
 
Registriert seit: January 2001
Beiträge: 2.007
Sacki, wenn du die Kohle hättest, die Dieter Bohlen schon unbemerkt von der Öffentlichkkeit gespendet hat, wärest du bis an dein Lebensende sorgenfrei.
 
8. February 2008, 18:44   #40
Ben-99
Ungültige E-Mail Angabe
 
Registriert seit: June 2003
Beiträge: 5.899
... ich würde statt "guter" oder gar "bester" Musikproduzent lieber den Begriff "erfolgreich" wählen, denn nicht nur Farian, sondern auch zum Beispiel Jack White sind "bessere" Produzenten als Bohlen, weil sich bei ihnen manchmal zur Masse auch ein Hauch Klasse gesellt. Schließlich spielt die Qualität ja auch noch eine Rolle. Sonst könnte man auch behaupten, daß die Revolver-Blätter "Sun" und "Daily Mirror" die besten englischen Zeitungen seien, während die "Times" zu den extrem "schlechten" Zeitungen gehört, weil sie deutlich weniger Auflage hat ;-)

Gruß Ben
 
8. February 2008, 18:52   #41
Sacki
Dummschwätzer
 
Benutzerbild von Sacki
 
Registriert seit: February 2005
Beiträge: 3.365
Zitat:
Zitat von Franko Beitrag anzeigen
Sacki, wenn du die Kohle hättest, die Dieter Bohlen schon unbemerkt von der Öffentlichkkeit gespendet hat, wärest du bis an dein Lebensende sorgenfrei.
Bohlen habe ich doch überhaupt nicht erwähnt.
Und ich wollte auch nicht zum Ausdruck bringen, daß Anders das spendabler wäre, ein Vergleich sollte das nicht sein.

Wenn das der Bohlen so hält, umso besser.
 
8. February 2008, 20:28   #42
Sacki
Dummschwätzer
 
Benutzerbild von Sacki
 
Registriert seit: February 2005
Beiträge: 3.365
Zitat:
Zitat von Ben-99 Beitrag anzeigen
denn nicht nur Farian...
Wenn man mal von seinem "Rocky" absieht...

War der Farian nicht auch mal Torwart der Deutschen Nationalmannschaft ?
 
8. February 2008, 20:43   #43
Ben-99
Ungültige E-Mail Angabe
 
Registriert seit: June 2003
Beiträge: 5.899
... das "h" im Namen macht den Unterschied zwischen Herrn Reuter, dem Mega-Hitmacher und dem zeitweiligen Keeper der deutschen Nationalmannschaft:

Wolfgang Fahrian - Wikipedia

Frank Farian - Wikipedia

Gruß Oberlehrer Ben
 
9. February 2008, 19:02   #44
CePE
 
Registriert seit: January 2001
Beiträge: 41
Mal ne andere Frage...
Warum reißen sich die Leute eigentlich darum, in dieser Schundsendung mitzumachen? Weil sie vielleicht "entdeckt" werden können? Weil sie, sofern sie gewinnen, reich und berühmt werden können? Die sind alle doof , vergesslich oder beides. Es ist bei DSDS noch NIE jemand in Deutschland berühmt geworden, hat einen tollen Hit gelandet oder war langfristig im Gespräch. Solange ein Bohlen da die Finger im Spiel hat, wird das auch NIE passieren. Seine Musik hört sich immer gleich an, da kann er noch soviele von schreiben, man erkennt doch sofort den Bohlen und seine Absicht. Und die ist Kohle zu verdienen, auf Kosten der Casting Teilnehmer.
RTL macht auch nen guten Schnitt und beide sind zufrieden.
Also warum bewerben sich soviele Deppen da, wenn doch eigentlich dem Dümmsten langsam einleuchten sollte, dass man bei DSDS nie und nimmer ein Star wird.
 
9. February 2008, 19:13   #45
Irata
Junge mit Mundharmonika
 
Registriert seit: October 2002
Ort: Bonn
Beiträge: 1.367
Ich bekenne: Ich schaue DSDS, aber ich schaue auch Rambo (Teil war garnicht so übel, aber sprachlich hätte ich mir etwas mehr erwartet). Für mich ist Fernsehen Ablenkung und Hintergrundsgedudel. Interessante Dinge schaue ich meist auf Konserve, weil mir das die Möglichkeit Dinge nochmals zurückzuspulen, wenn ich sie nicht kapiert habe.

Interessant bei DSDS finde ich die Shows nach dem Casting. Es ist spannend mitzuerleben, wie ein Format, das ja keiner schaut, dermaßen polarisieren kann. Es gibt doch eigentlich keinen Ort, von Vorstandsitzungen mal abgesehen, wo nicht über die Kandidaten geredet wird. Spannend mitzuverfolgen, wie sich Clübchen entwickeln, Legenden aufbauen, Sympathien aufgebaut und auch wieder abgegeben werden. Und das geht durch alle Alters- und Gesellschaftschichten. Andere Formate wie Superstar, abgehalferte Promis on Ice oder Tanzparkett versuchen am Erfolg anzuknüpfen, scheitern quotenmäßig aber. Insoweit ist das was der Bohlen macht gut, er ist immer gut wenn es darum geht aus Scheiße Geld zu machen. Dafür sollte man ihn eigentlich bewundern.

Kann nix, ist nix, hat aber Erfolg.
 
12. February 2008, 22:03   #46
Ben-99
Ungültige E-Mail Angabe
 
Registriert seit: June 2003
Beiträge: 5.899
... wie konnte das nur passieren?

Zitat:
Als Deutschlands oberster Jury-Inquisitor sorgt er gerade wieder für Schlagzeilen. Das Magazin „Frau im Spiegel“ drehte den Spieß um und ließ die Deutschen mittels einer repräsentativen Umfrage über Dieter Bohlen zu Gericht sitzen. Das Ergebnis dürfte den Sprücheklopfer eher kleinlaut stimmen. Jeder zweite Deutsche, 49 Prozent der Befragten, bekannten sich zu der Aussage: „Ich kann Dieter Bohlen nicht ausstehen“. 70 Prozent halten ihn für einen „Super-Egoisten“, 72 Prozent finden, Deutschlands oberster Abwatscher „übertreibt und ist oft beleidigend“.

Obendrein dürfte Bohlens Eitelkeit nur wenig schmeicheln, dass ihn nur gerade 24 Prozent der Befragten - 1000 Männer und Frauen ab 14 Jahren - als attraktiv bezeichnen würden.
Weiter:

Jeder zweite Deutsche kann Bohlen nicht leiden

Gruß Ben
 
15. February 2008, 11:45   #47
Ben-99
Ungültige E-Mail Angabe
 
Registriert seit: June 2003
Beiträge: 5.899
... wie verunsichert RTL inzwischen ist und offensichtlich Angst vor der Entscheidung der Landesmedienanstalt hat, beweist die Tatsache, daß in der Best-Of-Sendung Sprüche von Bohlen herausgeschnitten oder durch Piepton unverständlich gemacht worden sind. Der ist nun stinksauer:

Zitat:
Ich finde das nicht okay. Die Zuschauer haben einen Anspruch darauf, die Wahrheit zu hören und was ich von den Leistungen der Kandidaten halte.

Bohlen wehrt sich gegen die Zensur
Apropos "Anspruch": Es ist wirklich eine Schande, daß den Zuschauern dadurch Bohlen-Weisheiten auf allerhöchstem Niveau entgangen sind. Zum Beispiel: "Du wirst dein ganzes Leben lang ein scheiß erfolgloser Friseur bleiben!", "Du bist die personifizierte Talentfreiheit Deutschlands" oder, besonders hübsch, "Vielleicht hat der sich gerade einen runtergeholt".

Ich will den Dieter-Fans ja nicht auf die Füße treten, aber wer so etwas nötig hat, ist in meinen Augen nur ein jämmerliches kleines Würstchen.

Gruß Ben
 
16. February 2008, 08:57   #48
Boomer
Ungültige E-Mail Angabe
 
Registriert seit: January 2001
Beiträge: 2.007
Zitat:
Zitat von Ben-99 Beitrag anzeigen
"Du wirst dein ganzes Leben lang ein scheiß erfolgloser Friseur bleiben!", "Du bist die personifizierte Talentfreiheit Deutschlands"...
Ich denke, daß diese Sprüche auch eingefleischten Bohlen-Fans sauer aufgestossen sind, was aber an der Tatsache, die Meinung nach Artikel 5 GG zu äußern, nichts ändert. Ob sich die/der Betroffene nun in ihren/seinen Grundrechten verletzt sieht entscheidet die/der Betroffene, nicht der Zuschauer.
 
16. February 2008, 09:10   #49
Irata
Junge mit Mundharmonika
 
Registriert seit: October 2002
Ort: Bonn
Beiträge: 1.367
"Du wirst dein ganzes Leben lang ein scheiß erfolgloser Friseur bleiben!" war eine Reaktion auf eine vorangegangene Beleidigung des Dieter Bohlen. Der Kandidat hatte nämlich in seiner Verzweiflung und nach Erreichen seiner Argumentationsmittel den Dieter Bohlen persönlich angegangen. Die gefallenen Worte "Du mit deinen Falten kriegst die Frauen doch eh nur wegen deinem Geld" haben den Dieter Bohlen kurzzeitig verbal ausrasten lassen. Nach einer kurzen heftigen Diskussion - im Allgemeinen auch Schwanzvergleich" genannt - zog der Frisör den Kürzeren, wie auch anders nicht zu erwarten gewesen. Im Übrigen entsprach der Sprachgebrauch durchaus dem Niveau der Sendung und der Kontrahenten.

Also, ist doch garnix außergewöhnliches passiert.

/Nachtrag mit dem genauen Wortlaut

Zitat:
Dominik beschimpft Dieter: „Du kriegst deine Frauen durch dein Geld. Durch Geld und mehr nicht.“ Und: „Du hast Falten im Gesicht. Da seh ich 1000-mal besser aus.“ Bohlen darauf: „Natürlich hab ich Falten. Weil ich die letzten 40 Jahre echt hart gearbeitet habe.“ Dann der vernichtende Satz: „Du wirst dein ganzes Leben lang ein scheiß-erfolgloser Friseur bleiben!“ Dominik stieß nur noch ein hilfloses „Fuck you – ey, ehrlich“ raus.
Und danach rief der Frisör bei Domian an. Wie kann man sich nur freiwillig zur Preßwurst machen *g*

Der Auftritt
YouTube - DsDs Dominik 2008
Die Nachbereitung beim Nachtfalken
YouTube - Domian - Dominik 22, Ich war beim DSDS-Casting
 
16. February 2008, 11:55   #50
Boomer
Ungültige E-Mail Angabe
 
Registriert seit: January 2001
Beiträge: 2.007
Mal ein anderer Spruch von DB:

"Wenn ich mir einen Döner ans Ohr halte, dann höre ich wenigstens noch das Schweigen der Lämmer. Bei dir höre ich gar nix."

Wer wird nun ob des bösen Dieter'schen Spruchs auf den Plan gerufen?

Der Tierschutzverband?
 
Antwort

  Skats > Interessant & Kontrovers > TV und Kino

Stichworte
rtl, dschungelcamp, dsds

Themen-Optionen



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 02:49 Uhr.


Powered by vBulletin, Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Online seit 23.1.2001 um 14:23 Uhr

Die hier aufgeführten Warenzeichen und Markennamen sind Eigentum des jeweiligen Herstellers.