Gelesen, gestartet, gelacht & gelöscht

tommygoler · 12. June 2007, 10:45

Gibt's hier eigentlich auch Mac-User? Nachdem ich gestern gelesen habe, dass Apple nun seinen Safari Browser auch für Windows herausbringt und eine "Public Beta" der Version 3 auf http://www.apple.com/de/safari/ zum Download anbietet, hab ich mir das Teil mal installiert und gestartet.

Das verspricht Apple:

Und das kam bei mir raus: Erstens häßlich, zweitens langsam und drittens hab ich keine einzige (!) Website gefunden, die einigermaßen fehlerfrei dargestellt wurde. Also einmal laut gelacht und den Schrott ruckartig wieder gelöscht.

Haben die eigentlich einen Vogel, so eine Pre-Alpha-Version als Publik Beta anzubieten? Oder ist das nur ein Trick von Steve Jobs, um die Microsoft-Aktien, von denen er ja einige hat, in die Höhe zu treiben *g*?

PS: Bandwurm, ich hoffe die Tags sind so in Ordnung ;-)

Bandwurm · 12. June 2007, 10:47

Die Tags sind klasse, endlich mal jemand der SEO-Humor hat.

Bandwurm · 12. June 2007, 12:21

Aber zurück zum Thema:
Schade, dass du nicht mal von einer fehlerhaften Seite einen Screenshot gemacht hast, hätte mir das gerne mal angeschaut.
Ich habe doch kein Apfel.

jupp11 · 12. June 2007, 16:50

Ich hab ihn mir auch angeschaut.

An dem Teil muss noch einiges getan werden. Er funktioniert nicht auf dem zweiten Monitor - geht mit ner Fehlermeldung gnadenlos zugrunde.

Allerdings isser schnell - aber das allein reicht nicht.

tschao

jupp11

Nachtrag:
hier gibts n Artikel dazu:
Handelsblatt.com: Technologie: Bildergalerien - Aktuelle Nachrichten aus Wirtschaft, Politik, Unternehmen und Märkten

tommygoler · 12. June 2007, 18:34

Einen Apfel brauchst du zum Ausprobieren ja nicht, Bandwurm, weil die Version ist ja eben gerade für Windows ... Download 8MB und lässt sich soweit ersichtlich auch einigermaßen rückstandsfrei wieder deinstallieren.

Screenshots finden sich inzwischen auf den einschlägigen Seiten wie z.B.heise online - Apples Safari ins Unvollkommene und auch das Urteil ist überall einhellig: derzeit unbrauchbar. Aber vielleicht wird's ja noch, auf englischsprachigen Systemen soll's ja auch etwas besser laufen ... egal, bei mir jedenfalls bleibt das Teil bis zur Final ganz sicher verbannt.

Jules · 13. June 2007, 07:21

So wie ich das gestern verstanden habe ist das auch nur eine Vorab-Version. Die wird jetzt noch mal geprüft (besonders auf Viren- und Trojanerschutz) und die abschließende Version kommt dann später raus.

jupp11 · 13. June 2007, 08:35

Schon klar Jules, es ist eine Public-Beta Version.

Grob kann man unterscheiden:

1.
Alpha-Versionen - während des Entwickelns -> noch mit grundlegenden Fehlern - nicht zur Abgabe an ein breites Publikum geeignet

2.
Beta-Versionen - noch mit leichten Mängeln, die nun in der Praxis - normalerweise firmenintern, oder an Hardcoreuser verteilt.

3.
Public-Beta-Bersionen - soweit ausgereift, dass man sie, ohne Imageverlust einer breiten Klientel zugänglich machen kann.

4.
Releases - zum Verkauf oder zur Nutzung voll geeignet

Hier haben wir es allerdings mit einer Version zu tun, die bei jedem unglücklichen Klick abnippelt. Das ist weder Public-Beta, noch Beta, sondern sowas sollte eigentlich schon in den Alpha-Versionen ausgemerzt sein.

Steve Jobs wollte einen Knalleffekt - und hat daher eine komplett unausgereifte Software der Masse zum Download angeboten - mit dem Ergebnis - "Boah watt ne Scheisse - ich wusste es doch - Apple iss Murks" usw. usw.

Die Sache ist aus meiner Sicht eher nach hinten losgegangen.

tschao

jupp11

Jules · 13. June 2007, 09:24

Ah oki, Danke.

Bandwurm · 13. June 2007, 18:38

Zitat:

Safari auf Windows: Nach wenigen Stunden geknackt
Sicherheitsexperten brauchen nur wenige Stunden, um mehrere kritische Sicherheitslücken aufzuspüren
Mit 12 Punkten preist Apple auf seiner Webpage die Vorteile seines eigenen Webbrowser Safari an, der seit kurzem auch in einer Windows-Version erhältlich ist. Neben der Performance und dem schlanken Interface streicht man dabei auch die hohe Sicherheit der Software an.

derStandard.at

Hehe Schadenfreude ist doch was schönes.

schwaller · 14. June 2007, 00:56

tja - was soll ich sagen - ich weiss, warum in meiner persönlichen browserrangliste

1) opera
2) firefox
3) zur not dann msiexplorer

der opera ganz oben steht.

12. June 2007, 10:45	#1
tommygoler Registriert seit: December 2003 Beiträge: 489	Gelesen, gestartet, gelacht & gelöscht Gibt's hier eigentlich auch Mac-User? Nachdem ich gestern gelesen habe, dass Apple nun seinen Safari Browser auch für Windows herausbringt und eine "Public Beta" der Version 3 auf http://www.apple.com/de/safari/ zum Download anbietet, hab ich mir das Teil mal installiert und gestartet. Das verspricht Apple: Und das kam bei mir raus: Erstens häßlich, zweitens langsam und drittens hab ich keine einzige (!) Website gefunden, die einigermaßen fehlerfrei dargestellt wurde. Also einmal laut gelacht und den Schrott ruckartig wieder gelöscht. Haben die eigentlich einen Vogel, so eine Pre-Alpha-Version als Publik Beta anzubieten? Oder ist das nur ein Trick von Steve Jobs, um die Microsoft-Aktien, von denen er ja einige hat, in die Höhe zu treiben g? PS: Bandwurm, ich hoffe die Tags sind so in Ordnung ;-)

12. June 2007, 10:47	#2
Bandwurm Erde, Wind & Feuer Registriert seit: February 2002 Ort: Ockershausen Beiträge: 7.669	Die Tags sind klasse, endlich mal jemand der SEO-Humor hat.

12. June 2007, 12:21	#3
Bandwurm Erde, Wind & Feuer Registriert seit: February 2002 Ort: Ockershausen Beiträge: 7.669	Aber zurück zum Thema: Schade, dass du nicht mal von einer fehlerhaften Seite einen Screenshot gemacht hast, hätte mir das gerne mal angeschaut. Ich habe doch kein Apfel.

12. June 2007, 16:50	#4
jupp11 Registriert seit: January 2002 Beiträge: 4.013	Ich hab ihn mir auch angeschaut. An dem Teil muss noch einiges getan werden. Er funktioniert nicht auf dem zweiten Monitor - geht mit ner Fehlermeldung gnadenlos zugrunde. Allerdings isser schnell - aber das allein reicht nicht. tschao jupp11 Nachtrag: hier gibts n Artikel dazu: Handelsblatt.com: Technologie: Bildergalerien - Aktuelle Nachrichten aus Wirtschaft, Politik, Unternehmen und Märkten

12. June 2007, 18:34	#5
tommygoler Registriert seit: December 2003 Beiträge: 489	Einen Apfel brauchst du zum Ausprobieren ja nicht, Bandwurm, weil die Version ist ja eben gerade für Windows ... Download 8MB und lässt sich soweit ersichtlich auch einigermaßen rückstandsfrei wieder deinstallieren. Screenshots finden sich inzwischen auf den einschlägigen Seiten wie z.B.heise online - Apples Safari ins Unvollkommene und auch das Urteil ist überall einhellig: derzeit unbrauchbar. Aber vielleicht wird's ja noch, auf englischsprachigen Systemen soll's ja auch etwas besser laufen ... egal, bei mir jedenfalls bleibt das Teil bis zur Final ganz sicher verbannt.

13. June 2007, 07:21	#6
Jules Registriert seit: September 2002 Ort: Nähe Düsseldorf Beiträge: 2.352	So wie ich das gestern verstanden habe ist das auch nur eine Vorab-Version. Die wird jetzt noch mal geprüft (besonders auf Viren- und Trojanerschutz) und die abschließende Version kommt dann später raus.

13. June 2007, 08:35	#7
jupp11 Registriert seit: January 2002 Beiträge: 4.013	Schon klar Jules, es ist eine Public-Beta Version. Grob kann man unterscheiden: 1. Alpha-Versionen - während des Entwickelns -> noch mit grundlegenden Fehlern - nicht zur Abgabe an ein breites Publikum geeignet 2. Beta-Versionen - noch mit leichten Mängeln, die nun in der Praxis - normalerweise firmenintern, oder an Hardcoreuser verteilt. 3. Public-Beta-Bersionen - soweit ausgereift, dass man sie, ohne Imageverlust einer breiten Klientel zugänglich machen kann. 4. Releases - zum Verkauf oder zur Nutzung voll geeignet Hier haben wir es allerdings mit einer Version zu tun, die bei jedem unglücklichen Klick abnippelt. Das ist weder Public-Beta, noch Beta, sondern sowas sollte eigentlich schon in den Alpha-Versionen ausgemerzt sein. Steve Jobs wollte einen Knalleffekt - und hat daher eine komplett unausgereifte Software der Masse zum Download angeboten - mit dem Ergebnis - "Boah watt ne Scheisse - ich wusste es doch - Apple iss Murks" usw. usw. Die Sache ist aus meiner Sicht eher nach hinten losgegangen. tschao jupp11

13. June 2007, 09:24	#8
Jules Registriert seit: September 2002 Ort: Nähe Düsseldorf Beiträge: 2.352	Ah oki, Danke.

14. June 2007, 00:56	#10
schwaller Registriert seit: August 2005 Beiträge: 160	tja - was soll ich sagen - ich weiss, warum in meiner persönlichen browserrangliste 1) opera 2) firefox 3) zur not dann msiexplorer der opera ganz oben steht.