Skats

Datenschutzerklärung Letzten 7 Tage (Beiträge) Stichworte Fussball Tippspiel Sakniff Impressum
Zurück   Skats > Interessant & Kontrovers > Sport
Registrieren Hilfe Benutzerliste Kalender Alle Foren als gelesen markieren


 
 
30. June 2006, 10:05   #1
Ben-99
Ungültige E-Mail Angabe
 
Registriert seit: June 2003
Beiträge: 5.899
Aus für Jan Ullrich.

... Schock für alle Radsport-Fans: Die morgen beginnende Tour de France 2006 wird definitiv ohne Jan Ullrich stattfinden, nachdem er heute morgen von T-Mobile suspendiert wurde. Die Sperre gilt auch für seinen Betreuer Rudy Pevenage:

Dopingverdacht - Aus für Ullrich

Man mag es kaum glauben, daß ein Spitzensportler wie Ullrich, der sich in diesem Jahr in besonders guter Form fühlte, durch Doping seine Karriere aufs Spiel setzt. Oder kann es sein, daß Rad-Profis inzwischen schon so sehr von ihren Betreuern abhängig sind, daß sie oft gar nicht wissen, was man ihnen heimlich "in den Tee" schüttet?

Gruß Ben
 
30. June 2006, 10:33   #2
Lemmi
 
Benutzerbild von Lemmi
 
Registriert seit: November 2004
Ort: Berlin (W)
Beiträge: 201
Vielleicht sind sie gerade deshalb Spitzensportler, weil sie ohne diesem Zeug gar nicht diese Leistungen erbringen könnten.
 
30. June 2006, 11:40   #3
Ben-99
Ungültige E-Mail Angabe
 
Registriert seit: June 2003
Beiträge: 5.899
... bei Armstrong hatte es ja auch ständig Doping-Gerüchte gegeben. Aber der war wohl etwas cleverer und ließ sich nicht erwischen.

Gruß Ben
 
30. June 2006, 11:56   #4
Bandwurm
Erde, Wind & Feuer
 
Benutzerbild von Bandwurm
 
Registriert seit: February 2002
Ort: Ockershausen
Beiträge: 7.669
Ivan Basso von CSC auch nicht dabei, alle 58 Fahrer, die auf der Liste der spanischen Staatsanwaltschaft stehen, starten somit nicht.

Toll, was wird das für eine Tour de France dieses Jahr.
 
30. June 2006, 12:03   #5
Ben-99
Ungültige E-Mail Angabe
 
Registriert seit: June 2003
Beiträge: 5.899
... das könnte auch ein finanzielles Desaster für die Sponsoren und TV-Sender werden, da es sich mit Sicherheit auch auf die Einschaltquoten auswirken wird. Viele haben sich die Tour doch überhaupt nur wegen der spannenden Zweikämpfe zwischen Ullrich und Armstrong angeschaut. Und jetzt ist nicht mal mehr einer dieser Stars dabei.

Gruß Ben
 
30. June 2006, 12:15   #6
Bandwurm
Erde, Wind & Feuer
 
Benutzerbild von Bandwurm
 
Registriert seit: February 2002
Ort: Ockershausen
Beiträge: 7.669
Wer da alles drauf steht und somit nicht startet, Wahnsinn:

Jan Ullrich
Ivan Basso
Oscar Sevilla
Francisco Mancebo
Jörg Jaksche (war wohl nichts mit der "Grippeabsage")
Michele Scarponi
Marcos Antonio Serrano
David Etxebarria
Joseba Beloki
Angel Vicioso
Isidro Noza
Unai Osa
Giampaolo Caruso
Constantino Zaballa
Carlos Zarate
José Enrique Gutierrez
José Ignacio Gutierrez
Vicente Ballester
David Bernabeu
David Rodriguez
José Adrian Bonilla
Juan Gomis Lopez
Eladio Jimenez Sanchez
David Latasa
Javier Pascual Rodriguez
Ruben Plaza
Jose Luis Martinez
Manuel Llorent
Antonio Olmo
David Munoz
Javier Cherro
Javier Pascual

Vorher schon abgesagt, bzw. schon gesperrt:
Roberto Heras
Angel Casero
Santiago Perez
Tyler Hamilton
Igor Gonzalez Galdeano


Quelle: ard.de und ntv
 
30. June 2006, 12:38   #7
Sacki
Dummschwätzer
 
Benutzerbild von Sacki
 
Registriert seit: February 2005
Beiträge: 3.365
Nun ist Jan Ullrich gleich dreifach im Arsch. Aus für die Tour, Aus für seinen Vertrag bei T-Mobile und in einigen Jahren wird der den gesundheitlichen Schaden spüren, den er sich mit diesem Dopingzeug angetan hat.
Ich habe überhaupt kein Fünkchen Mitleid, denn diese "Sportler" wissen ganz genau, auf was sie sich da einlassen. Wenn er und seine Doping Kumpels Glück haben nicht urplötzlich eine Grätsche machen, wie ein Haufen junge Männer vorher in den letzten Jahren; allesamt "Radsportler"...
Todesursache: Herzversagen. Und das bei einem durchtrainierten Hochleistungssportler Mitte 20....

Meine Hochachtung haben die Fahrer, die auf halber Strecke aufgeben oder 3 Stunden später ins Ziel kommen, dafür aber mit fairen Mitteln arbeiten.
Das sind in meinen Augen wahre Sportler, aber nicht diese Chemieabfalltonnen.

Da beeinflussen mich auch solche angeblich "fairen" Gesten wie zwischen Ullrich und Amstrong nicht, als einer auf den anderen wartete, als dieser auf die Fresse fiel.
 
5. September 2006, 15:08   #8
Ben-99
Ungültige E-Mail Angabe
 
Registriert seit: June 2003
Beiträge: 5.899
... heute kam heraus, daß die ARD an Jan Ullrich bis zu 195.000 Euro pro Jahr gezahlt hat. Ist doch schön zu wissen, was mit den Zwangsgebühren der Zuschauer angestellt wird:

Zitat:
Wofür wurde das Geld der Gebührenzahler ausgegeben und vor allem: Wieviel? Im Fall von Jan Ullrich waren es maximal 195.000 Euro pro Jahr. Zugesichert in einem Vertrag, der auf das Jahr 1998 zurückgeht und den die Sportrechteagentur Sport A im Auftrag der ARD zuletzt zum 1. Januar 2003 unbefristet verlängerte. Der Vertrag, der bis Ende dieses Jahres läuft, war erfolgsabhängig und gestaffelt; bei einem Etappensieg der Tour de France sollte es 20.000 Euro geben, beim Gewinn der Deutschland-Rundfahrt 40.000 Euro, bei einem Sieg bei den Olympischen Spielen 30.000 Euro. Was klingt wie der Handel zwischen einem Rennsportstall und einem Fahrer nennt sich „Mitwirkendenvereinbarung“.

hier geht’s weiter:

Exklusivverträge: Wofür zahlte die ARD Jan Ullrich 195.000 Euro?
Gruß Ben
 
6. September 2006, 15:50   #9
Ben-99
Ungültige E-Mail Angabe
 
Registriert seit: June 2003
Beiträge: 5.899
... das delikate Thema gehört auch zum Inhalt der heutigen Ausgabe des Medien-Magazins "Zapp" auf N3 um 23.00 Uhr und wird mit der Zeile "Brisanter Vertrag - Die ARD und Jan Ullrich" angekündigt.

Mal sehen, ob die Redaktion der von mir sehr geschätzten Sendung es auch diesmal wagt, kritisch über den eigenen Sender zu berichten. Denn gerade das zeichnet "Zapp" für seine Unabhängigkeit aus.

NDR Fernsehen - Zapp

Gruß Ben
 
11. October 2006, 20:10   #10
Ben-99
Ungültige E-Mail Angabe
 
Registriert seit: June 2003
Beiträge: 5.899
... eigentlich schade, daß das Thema "Schleichwerbung und korrupte Redakteure bei der ARD" auch hier niemand zu interessieren scheint, obwohl sich diese Typen von unseren TV-Gebühren fürstlich bezahlen lassen.

Aufgrund des mangelnden Interesses für solche skandalösen Zustände hat es auch der Hauptverantwortliche, ARD-Programmdirektor Günter Struve, sogar nach dem Jan-Ullrich-Skandal geschafft, daß sein Vertrag erneut verlängert wurde. Dasselbe galt zunächst auch für den seit Jahren umstrittenen ARD-Sportkoordinator Hagen Boßdorf, der als persönlicher Freund von Ullrich die Deals aushandelte und zudem noch seit längerer Zeit im Verdacht steht, früher als Informant für die Stasi gearbeitet zu haben. Aber wie man seit dem Tour-de-France-Reporter-Skandal im Jahr zuvor weiß, trennt sich der deutsche Beamten-Sender ja immer erst dann von seinen bestechlichen bzw. kriminellen Angestellten, wenn diese bereits im Knast sitzen.

Struve ist zwar immer noch im Amt, dafür hat es jetzt aber doch noch Hagen Boßdorf erwischt, der die Unverfrorenheit besaß, in seiner brenzligen Situation sogar jetzt noch von einer Werbe-Agentur ausgearbeite Schleichwerbung für einen Margarine-Hersteller in Sendungen der ARD unterzubringen:

ARD: Sportkoordinator Boßdorf muss gehen

Gruß Ben
 
12. October 2006, 07:05   #11
jupp11
 
Registriert seit: January 2002
Beiträge: 4.013
Das Thema interessiert sehr wohl Ben.

Aus meiner Sicht hast du allerdings schon alles Wissenswerte dazu geschrieben, da bleibt wenig hinzuzufügen.

Ausser nochmal zu wiederholen, dass es selbst bei Befürwortung eines öffentlich-rechtlichen Rundfunks ein Unding bleibt, warum der mehr als 20 Sender umfassen muss und sich in jeden verdammten Bereich reindrängt.

Es gehört imho nicht zur Grundversorgung, dass ARD und ZDF übers Internet zu empfangen sind. Weiterhin gehört nicht zur Grundversorgung, dass sich jede verdammte Kochsendung ihre eigene Website - wöchentlich aktualisiert durch die Gebührenzahler finanzieren lässt.

Und und und....

...dagegen wirken die Finanzspritzen für den armen Jan eher mickrig. Und so ein bisschen Schleichwerbung für Margarine macht ne Sendung warscheinlich glatter.

Dieser gesamte öffentlich-rechtliche Sumpf sollte endlich ausgemistet werden.


tschao

jupp11
 
15. December 2006, 23:15   #12
Ben-99
Ungültige E-Mail Angabe
 
Registriert seit: June 2003
Beiträge: 5.899
... statt als öffentlich-rechtlicher Sender neutral über die Tour de France zu berichten, hatte man sich einfach Jan Ullrich für eine jährliche 6stellige Summe "gekauft", wofür die GEZ-Zwangsgebühren eigentlich nicht vorgesehen sind. Nun meldet die FAZ, daß die Hamburger Staatsanwaltschaft ein Ermittlungsverfahren wegen des Verdachts auf Untreue gegen die ARD-Intendanten Jobst Ploog und Thomas Gruber eingeleitet hat.

Vielleicht ist das ja der Anfang, daß in dem ach so "seriösen" Sender, der in letzter Zeit immer wieder durch miese Schleichwerbung und korrupte Redakteure und Moderatoren aufgefallen ist, endlich mal ausgemistet wird:

Zitat:
Die Staatsanwaltschaft Hamburg hat gegen die Intendanten des Norddeutschen Rundfunks und des Bayerischen Rundfunks, Jobst Plog und Thomas Gruber, nach Informationen der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung“ (Samstagausgabe) ein Ermittlungsverfahren wegen des Verdachts der Untreue eingeleitet.

Eine Privatperson hatte bei der Kreispolizeibehörde Neuss am 12. September 2006 Anzeige erstattet, unter anderem wegen des Verdachts der mißbräuchlichen Verwendung von Gebührengeldern im Zusammenhang mit den Honorarverträgen, welche die ARD mit dem Radprofi Jan Ullrich geschlossen hatte. Der Sprecher der Staatsanwaltschaft, Oberstaatsanwalt Rüdiger Bagger, sagte im Gespräch mit der F.A.Z., man habe ein Verfahren eingeleitet, „da sich aus der Anzeige zureichende tatsächliche Anhaltspunkte für einen Anfangsverdacht strafrechtlich relevanten Verhaltens der genannten Personen ergeben“.

Im September dieses Jahres war bekanntgeworden, daß die ARD Exklusivverträge unter anderem mit dem Radprofi Jan Ullrich abgeschlossen hatte, die ihm zwischen 1999 und 2006 zunächst 230.000 Euro pro Jahr und später 195.000 Euro plus Boni zusicherten. Ullrich sollte an die ARD gebunden werden und für Exklusivinterviews, Reportagen und Shows der ARD zur Verfügung stehen.

FAZ.NET Ermittlungen gegen ARD-Intendanten
Gruß Ben
 
26. February 2007, 20:09   #13
Ben-99
Ungültige E-Mail Angabe
 
Registriert seit: June 2003
Beiträge: 5.899
... ein schwaches Bild, das er da heute auf der sogenannten "Pressekonferenz" gegeben hat. Eine Dreiviertelstunde redete Jan Ullrich in einem Stück, ohne Nachfragen der Journalisten zuzulassen und vor allem ohne die Chance zu nutzen, Konkretes zu den Doping-Vorwürfen zu sagen oder generell mal Licht ins Dunkle zu bringen, was die langjährigen Vorwürfe betrifft, daß wohl heute kaum noch einer der Top-Radsportler ohne unerlaubte Medikamente auskommt.

Wirklich schade. Und so wird uns Jan Ullrich im Gedächtnis bleiben als ein Sportler, der wie kein anderer seit den 90er Jahren die Tour de France und überhaupt den Radsport nicht nur in Deutschland beliebt gemacht hat, aber später dann leider auch dafür sorgte, daß jetzt viele die Nase voll haben und nichts mehr von "Blutbeuteln" und anderen ekligen Dingen im Zusammenhang mit einer früher mal beliebten Sportart hören möchten.

Wütet, steht auf und ist Geschichte

Gruß Ben
 
27. February 2007, 09:33   #14
Ogino
 
Benutzerbild von Ogino
 
Registriert seit: January 2001
Beiträge: 1.996
Der jämmerliche Versuch zu einem Rachefeldzug gegen die Medien.
Abends bei Beckmann konnte man nur wegschalten, weil man diese kläglichen Versuche des Schönredens einfach nicht länger ertragen konnte.

Ulrich ist weg vom Fenster und das ist auch gut so.
 
27. February 2007, 10:55   #15
Bandwurm
Erde, Wind & Feuer
 
Benutzerbild von Bandwurm
 
Registriert seit: February 2002
Ort: Ockershausen
Beiträge: 7.669
Beckmann hatte ich gestern zufällig auch eingeschaltet und nach 10 min. wieder weggeschaltet, dass war wirklich ein Trauerspiel und nicht anzusehen.
Ich frage mich warum der überhaupt in einer solchen Sendung war, wenn er nichts sagen wollte.
 
27. February 2007, 11:25   #16
Jules
 
Benutzerbild von Jules
 
Registriert seit: September 2002
Ort: Nähe Düsseldorf
Beiträge: 2.352
Geldmangel vermutlich. Seit 9 Monaten kommt nix mehr rein und geheiratet hat er auch noch, wenn ich das noch richtig weiß.
 
3. April 2007, 18:04   #17
Sacki
Dummschwätzer
 
Benutzerbild von Sacki
 
Registriert seit: February 2005
Beiträge: 3.365
Nach seiner dubiosen Pressekonferenz vor 2 Monaten kommt nun endlich die Wahrheit raus:
Die Blutproben stammen ohne Zweiel von Ullrich, wie ein Gentest ergeben hat.

Der Typ lügt offensichtlich so heftig, daß sich die Speichen seines Rennrads verbiegen.
 
4. April 2007, 17:37   #18
tschubbl
 
Beiträge: n/a
Dass er lügt, kann man so nicht sehen. Erwiesen scheint zu sein, dass die Blutkonserven von ihm stammen. Nur, wer deponierte sie dort? Es ist nicht erwiesen, dass er sie dort deponierte. Auch ist nicht erwiesen, dass er sich dopen gelassen hatte. Es ist auch nicht erwiesen, dass man die Konserve dort deponierte, um einen starken Konkurrenten auszuschalten. Das wird dann auch der Grund sein, weshalb es ein Freispruch in dubio pro reo geben wird.
In einer Gerichtsverhandlung zählen nun mal Fakten und nicht, was wir glauben zu wissen auch wenn es uns noch so eindeutig erscheint.
 
4. April 2007, 19:08   #19
jupp11
 
Registriert seit: January 2002
Beiträge: 4.013
Sehe ich ähnlich wie tschubbl.

Stereotype Aussagen wie "Ich hab nie jemanden betrogen" und "Ich hatte keinen Kontakt zu diesem spanischen Arzt" lassen genug Spielraum. Lügen war wahrscheinlich überhaupt nicht nötig.

Außerdem ist Ullrich wohl nie positiv getestet worden. Sowas kann imho nicht ausreichen, ihn wegen Dopings dran zukriegen.

Ob er die Absicht hatte - nunja - könnte man vermuten - aber es bleibt eben eine Vermutung und dürfte nicht gerichtsfest sein.

tschao

jupp11
 
5. April 2007, 01:21   #20
Bandwurm
Erde, Wind & Feuer
 
Benutzerbild von Bandwurm
 
Registriert seit: February 2002
Ort: Ockershausen
Beiträge: 7.669
Ihr seid ja so lieb zu Jan.

9 !!! Blutkonserven, klar erstens sind die bestimmt nicht in Vollnarkose genommen wurden, zweitens nicht bei einem Termin alle auf einmal. Er hatte aber bestimmt keine Ahnung, dass er weit über 2 Liter Blut abgenommen bekommen hatte.
Sicher Sportler lassen sich ab und an Blut abnehmen um davon bestimmte Tests zu machen, um zu sehen wie das Training anschlägt und in welcher Form sie sich befinden.
Sicher legt man von diesen Proben sofort Blutkonserven an, denn man könnte sich ja mal beim kochen den Finger schneiden und eine Transfusion mit Eigenblut ist dann immer am sichersten.

Spätestens dann, wenn man nichts schlimmes damit vor hat schreibt man auf diese Konserven niemals nicht Jan Ullrich drauf, sondern "Nummer 1", oder "Rudis Sohn". Unter den gleichen Code sind in den Aufzeichnungen auch größere Mengen von Wachstumshormonen, Insulin und Testosteron aufgelistet.

Klar hat er nicht gelogen wenn ein Assistent von Eufemiano Fuentes sein Blut abgenommen hat, dann stimmt ja seine Aussage. Vielleicht sind aber auch alle jemals von Ihm genommenen Blutkonserven mit dunklen Mächten dorthin gekommen, so etwas soll vorkommen, ehrlich.

Hoch lebe Jan Ullrich, der noch nie des Dopings überführt wurde, ein dreifach Hoch auf Ihn.
 
5. April 2007, 07:05   #21
jupp11
 
Registriert seit: January 2002
Beiträge: 4.013
*gg watt bisse grantig....

Es war überhaupt nicht meine Absicht, Jan Ullrich zum Helden zu machen. Ich glaube nur, dass es nicht ok ist, ihn als Lügner zu bezeichnen.

Ein Lügner ist jemand, der eine Aussage gemacht hat, deren Unwahrheit man nachweisen kann. Das kann man hier aber nicht sagen - und nur darauf kommt es zunächst an.

Klar besteht die Vermutung, dass er nicht unabsichtlich literweise Blut verteilt. Und richtig ist es auch, alle, die in einem derartigen Zusammenhang auffällig geworden sind, aus dem Radsport zu entfernen.

Wird eh Zeit, insbesondere wenn man sich überlegt, dass ein Armstrong SIEBENMAL in Folge die Tour gewonnen hat und man heute nachweisen kann, dass zumindest einige seiner Blutproben positiv gestestet waren, dass in dieser Sportart mal ausgemistet wird.

Aber von Doping und dem vollzogenen Betrug an seinen Gegnern darf man erst dann sprechen, wenn es eben nachgewiesen ist.

Ein tatsächlich gedopter Armstrong war halt clever oder hat Glück gehabt, einer Birne Ullrich wird die "vermutete" Absicht zum Verhängnis.

thats life


tschao

jupp11
 
5. April 2007, 15:13   #22
Bandwurm
Erde, Wind & Feuer
 
Benutzerbild von Bandwurm
 
Registriert seit: February 2002
Ort: Ockershausen
Beiträge: 7.669
Jedenfalls hatte er das Potenzial im Radsport gehabt, was ein Boris Becker im Tennis hatte. Aber was er daraus gemacht hat, im nachhinein gesehen ist einfach erschreckend, leider.

Auch wenn er noch nicht der Lüge überführt worden ist, die Wahrheit hat er nicht gesagt, so kann man niemals ein "Großer" werden, schade.
 
5. April 2007, 18:15   #23
Sacki
Dummschwätzer
 
Benutzerbild von Sacki
 
Registriert seit: February 2005
Beiträge: 3.365
Klar, vor einem ordentlichen Gericht könnte der Pedalentreter fein raus sein.
Aber:

Zitat:
Gemäß den Regeln der Welt-Antidoping-Agentur WADA und des Welt-Radsportverbandes UCI liege vor einem Sportgericht dann die Beweispflicht beim Athleten, dass sein Blut nicht zum Zweck der Manipulation deponiert wurde. "Er müsste überzeugende medizinische Argumente bringen, um einer Bestrafung zu entgehen", stellte Bach als Vorsitzender der Juristischen Kommission des IOC klar.
Mir persönlich ist es egal, ob dieser Mann strafrechtlich verurteilt wird.
Wichtig ist eigentlich nur, daß wir ihn als Sportler endlich los sind und er uns auch nicht mehr als Berater irgendwelcher Firmen auf den Keks gehen wird.
 
5. April 2007, 19:20   #24
jupp11
 
Registriert seit: January 2002
Beiträge: 4.013
Die eigene Unschuld zu beweisen zu müssen widerspricht sämtlichen Gepflogenheiten nicht nur unseres Rechtsstaates, und zwar so sehr, dass so eine Klausel vor einem ordentlichen Gericht niemals Bestand haben kann.

Ansonsten pflichte ich sowohl Sacki als auch Bandwurm bei, es wird Zeit, dass in diesem "Sport" aufgeräumt wird.

tschao

jupp11
 
14. September 2007, 09:35   #25
Sacki
Dummschwätzer
 
Benutzerbild von Sacki
 
Registriert seit: February 2005
Beiträge: 3.365
aus fuer jan ullrich

Neben der Verurteilung des Gravenreuth und der gerechten Verurteilung von Ron Dennis und seinem Mercedes Team zieht sich nun langsam auch die Schlinge um Jan Ullrichs immer mehr zu.
Zitat:
Der Staatsanwaltschaft Bonn liegen Informationen über Kontobewegungen zwischen dem ehemaligen Radprofi und dem spanischen Doping-Arzt Eufemiano Fuentes vor. Zum Jahresbeginn 2004 sind von einem Schweizer Konto Ullrichs 25 000 Euro für Fuentes an die Genfer Filiale der Hongkonger HSBC-Bank überwiesen worden. Das bestätigte am Donnerstag die Bonner Staatsanwaltschaft, die gegen den Tour-de-France-Sieger von 1997 wegen Betruges zum Nachteil seines ehemaligen Arbeitgebers T-Mobile ermittelt.
Quelle: FOCUS Online
 
Antwort

  Skats > Interessant & Kontrovers > Sport

Stichworte
jan ullrich, radsport

Themen-Optionen



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:52 Uhr.


Powered by vBulletin, Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Online seit 23.1.2001 um 14:23 Uhr

Die hier aufgeführten Warenzeichen und Markennamen sind Eigentum des jeweiligen Herstellers.