Skats

Datenschutzerklärung Letzten 7 Tage (Beiträge) Stichworte Fussball Tippspiel Sakniff Impressum
Zurück   Skats > Interessant & Kontrovers > Kulturelle Unterhaltung
Registrieren Hilfe Benutzerliste Kalender Alle Foren als gelesen markieren


 
 
16. November 2003, 19:09   #1
Glühwürmchen
 
Registriert seit: October 2002
Beiträge: 4.319
am 18. November...

..feiert das bekannteste Nagetier der Welt seinen 75. Geburtstag.







Längst im fortgeschrittenen Rentenalter, beinahe schon ein Mäusegreis - doch seine Knopfaugen blitzen so frech wie eh und je.

Für mich ist Micky Maus eine Kultfigur, deshalb habe ich dieses Forum gewählt.
Sie hat mich von früher Kindheit bis heute begleitet in Comics, Filmen und vielen kleinen Dingen des Lebens, denen sie ihr Bild gab.

Ob als schlauer Kommissar gegen Kater Karlo, beim Spaß mit Goofy, oder als Kavalier zu Minni, sie hat sich durch jede Situation durchgeboxt.
Zwar wechselte Micky im Lauf der Jahre mehrfach seine Gestalt und wurde - mit Verlaub - im Ganzen immer runder. Aber Hand aufs Herz:

Die 75 Jahre sieht man ihm nun wirklich nicht an!
 
16. November 2003, 19:34   #2
Maggi
 
Benutzerbild von Maggi
 
Registriert seit: April 2002
Beiträge: 3.915
Jo, eine Kultfigur ist Micky Maus auch für mich. Besonders die Tatsache, dass die Micky Maus-Zeichentrickfilme zu den ersten gehörten, die diese Welt gesehen hatte, finde ich bemerkenswert, interessant auch die Entwicklung, die Micky Maus während ihrer nunmehr 75 Jahre wähnenden Amtsperiode durchmachte. Von der schwarzen Maus mit Hosenträgern und Knopfaugen zur rechten Hand von Kommissar Hunter... noch vor wenigen Jahren sammelte ich die Lustigen Taschenbücher mit den Geschichten von Micky und Donald.

Vor einigen Wochen fand ich ein paar dieser LTBs wieder. Meine Mutter hatte sie in einem Stoffbeutel in ihrem Kleiderschrank versteckt, weil sie uns langsam zu einer anspruchsvolleren Literatur bewegen wollte. Gut versteckt war sie in der Tat nicht, aber sie war so versteckt, dass die Arme eines kleinen Maggi nicht heranreichen konnte.
Der alten Zeiten wegen blätterte ich in einigen Ausgaben. Ich weiß noch, dass diese Jubiläumsausgaben á la „50 Jahre Onkel Dagobert“ oder „25 Jahre Lustiges Taschenbuch[/i]“ mir immer besonders gefallen hatten, weil der Umschlag so schön glitzerte. Doch inhaltlich... ne, so einen Stumpfsinn hätte ich doch nie im Leben geradezu verschlingen können!? Der Verlag der LTBs wurde ein kleines Stück reicher durch meine Brüder und mich – und jetzt schaffe ich es nicht einmal mehr, eines dieser Bücher am Stück durchzulesen, ohne einem Nervenzusammenbruch zum Opfer zu fallen...
 
16. November 2003, 19:44   #3
Glühwürmchen
 
Registriert seit: October 2002
Beiträge: 4.319
Okay, einen Preis als anspruchsvolle Literatur werden diese Geschichten sicherlich nicht bekommen, aber sie dienen der fröhlichen Unterhaltung. Deswegen sind es ja auch Comics
Es waren die ersten Filme, die musikalisch untermalt wurden und man findet fast immer eine Charaktere mit der man sich selber identifizieren kann.
 
16. November 2003, 20:30   #4
Mandy Sue
Ungültige E-Mail Angabe
 
Registriert seit: June 2002
Beiträge: 87
Die LTBs = Lustigen Taschenbücher sind eine rein europäische Disney-Erfindung. In den USA erscheinen im Moment - glaube ich - keine gedruckten Disney-Comics. Die Carl-Barks-Serie lief dort schon aus.

Leider wird seit Jahren der Großteil der LTB-Geschichten von italienischen Zeichnern und Textern produziert. Und die sind überwiegend grottenschlecht. Ob Donald oder Micky, egal. Den Micky hat man sogar wieder in die ursprüngliche, kurze rote Hose mit den gelben Knöpfen gesteckt.

Die Stories enthalten meist grobe logische Fehler und sind oftmals sehr wirr im Verlauf. Dazu kommt bei vielen Zeichnern ein grauenhafter Stil, wie von Amateuren. Ich habe mir daher abgewöhnt, die LTBs zu kaufen. Ein paar habe ich noch günstig über EBAY erworben, aber das Lesevergnügen hielt sich doch sehr in Grenzen. Kein Vergleich mit den LTBs vor etwa noch zehn Jahren.

Mit Donald & Dagobert ist Micky im Lauf der Zeit auch heftige Konkurrenz erwachsen. Micky war immer viel zu brav. Zwar ein pfiffiger Detektiv, aber insgesamt eine eher fade Persönlichkeit. Irgendwann hat man bei Disney dies auch erkannt und versucht, die Maus aufzupeppen. Bis eben zu den berüchtigten LTBs jetziger Art. Es gab sogar schon im I-Net Unterschriftenlisten gegen die jämmerliche Qualität, interessiert hat es Egmont-Ehapa und Disney jedoch wenig.

Die wöchentliche Micky Maus tue ich mir auch nicht mehr an. Ist zu sehr auf Kiddies abgestimmt inzwischen.

Was bleibt sind die Disney-Klassiker (Carl Barks, Al Taliaferro) und die Neo-Klassiker wie Don Rosa oder Wiiliam van Horn. Aber eben vorzugsweise Enten- und nicht Mäusecomics.
 
16. November 2003, 20:44   #5
Glühwürmchen
 
Registriert seit: October 2002
Beiträge: 4.319
Stimmt, leider scheinen den Machern die Ideen auszugehen. Immer häufiger habe ich in den "Neuauflagen" Geschichten wieder gefunden, die ich früher schon gelesen habe.
Schon erschreckend war der Versuch, diese ursprünglich nette Unterhaltung dadurch interessant zu machen, dass Kinkerlitzchen angeheftet werden, die die Kinder zum Kauf verleiten sollen. Das hatten sie früher nicht nötig.

Ich bin irgendwann zu Asterix und Obelix umgestiegen. Da gibt es zwar nicht so viele Hefte, aber auch in diesem Fall überwog Qualität der Quantität.
 
18. November 2003, 19:44   #6
Bandwurm
Erde, Wind & Feuer
 
Benutzerbild von Bandwurm
 
Registriert seit: February 2002
Ort: Ockershausen
Beiträge: 7.669
Wenn man heute die ganzen schwarz/weiß Beitäge im Fernsehen sieht, so hat sie sich doch schon mehr gewandelt im Laufe der Zeit, als ich bisher angenommen hatte.
 
19. November 2003, 10:38   #7
Maggi
 
Benutzerbild von Maggi
 
Registriert seit: April 2002
Beiträge: 3.915
Bandwurm, das stimmt. Zum Vergleich unten eine Maus von 1928:



In diesem Stil habe ich sie kennen gelernt:



Und so schaut sie anscheinend heute aus, wenn sich die Zeichner wirklich Mühe geben:



Mit „Mühe geben“ meine ich etwas, was sogar mir schon aufgefallen ist: Die Autoren der z.B. von Glühwürmchen angesprochenen Asterix und Obelix-Comics setzen mehr auf eine gute Hintergrundgeschichte und geben mehr Acht, Farben nicht zu verfremden. Zum Beispiel bleibt Asterix’ Hose rot, auch wenn er nur von weitem zu sehen ist. Bei den Micky Maus- und Donald Duck-Comics ist das nicht der Fall...
 
Antwort

  Skats > Interessant & Kontrovers > Kulturelle Unterhaltung

Stichworte
november

Themen-Optionen



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 03:39 Uhr.


Powered by vBulletin, Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Online seit 23.1.2001 um 14:23 Uhr

Die hier aufgeführten Warenzeichen und Markennamen sind Eigentum des jeweiligen Herstellers.